转-韩寒发明的延安整风中的姚文元的视频# WaterWorld - 未名水世界
R*k
1 楼
今天去图书馆,看到架子上有这个DVD,是HBO根据获普利策奖的同名传记拍摄的七集系
列剧。Paul Giamatti主演亚当斯,Laura Linney主演亚当斯太太,都是我很喜欢的演
员。我对美国的其他开国先驱都有些了解,却对亚当斯知之甚少。当即决定,补课!
早年的亚当斯是个麻省的律师,自然而然的成为了麻省当地的政治领袖,和当时的英国
统治者做斗争,为本地人民争取权益。两届大陆会议他都是麻省的唯一代表。后来美国
独立了以后和英国打仗,他被派往欧洲大陆去游说其他欧洲国家(主要是法国)和美国
联盟对付英国。但由于他性格耿直,坚持原则,所以作为外交官处处碰壁,积郁成疾,
差点客死他乡。本杰明富兰克林当时是美国驻法国的使节,跟亚当斯就完全不同,整天
和法国的上流社会吃喝玩乐,似乎对美国国内人民的水深火热并不是很在乎。电视剧中
亚当斯经常和富兰克林争吵。有一次亚当斯有急事去找富兰克林,结果富兰克林正和一
个法国女伯爵在澡盆里洗鸳鸯浴。。。
看完这片子以后最深刻的印象就是亚当斯是一个非常坚持原则,拒绝妥协的人。比如说
,他的个人生活一直很检点,尽管他单身一人待在腐朽的法国多年。比如他拒绝用个人
的影响去提携自己的女婿。比如他反对奴隶制。比如他坚持美国的独立,坚持联邦制,
坚持三权分立。。。这也许也是他受到他的同辈先驱尊敬的原因。尽管亚当斯是个举止
笨拙的矮胖子,他在华盛顿当总统期间一直是副总统,然后击败杰弗逊成为美国的第二
任总统。
由此想到象亚当斯这样坚持原则的政治家在现在大概已经不复存在了。现在的政治家为
了拉选票可以做任何妥协,“原则”大概是他们脑子里所能想到的最后一件事。象克林
顿这样的铁杆自由派,居然在当总统期间签署了DOMA,把婚姻限定为异性恋之间的联合
,完全无视同性恋人群由宪法赋予的平等权力。尽管克林顿也许有他的苦衷,但我相信
亚当斯是绝不会做这样的妥协的。
亚当斯对美国社会的最大的贡献是他在下台之前提名了约翰马歇尔为美国最高法院的首
席大法官。在马歇尔之前,美国高院虽然名义上是三权分立中一个独立的分支,但并没
有在实践中树立这样的地位,更多的时候是另外两个分支的橡皮图章。马歇尔当了首席
大法官后,锐意改革,通过一系列的案例 (其中最著名的是 Marbury v. Madison) 建
立了最高法院是宪法的终极捍卫者的角色,使法院真正成为了一个独立的政权分支。
很多时候,执行一个好主意比提出一个好主意要更为艰难。三权分立就是一个很好的例
子,尽管宪法的制定者早就把这个原则写入宪法,但如果不是亚当斯和马歇尔的坚持,
这个原则就只是空洞的辞藻而已。
结论:对美国历史感兴趣的同学可以去借这个DVD看看~
列剧。Paul Giamatti主演亚当斯,Laura Linney主演亚当斯太太,都是我很喜欢的演
员。我对美国的其他开国先驱都有些了解,却对亚当斯知之甚少。当即决定,补课!
早年的亚当斯是个麻省的律师,自然而然的成为了麻省当地的政治领袖,和当时的英国
统治者做斗争,为本地人民争取权益。两届大陆会议他都是麻省的唯一代表。后来美国
独立了以后和英国打仗,他被派往欧洲大陆去游说其他欧洲国家(主要是法国)和美国
联盟对付英国。但由于他性格耿直,坚持原则,所以作为外交官处处碰壁,积郁成疾,
差点客死他乡。本杰明富兰克林当时是美国驻法国的使节,跟亚当斯就完全不同,整天
和法国的上流社会吃喝玩乐,似乎对美国国内人民的水深火热并不是很在乎。电视剧中
亚当斯经常和富兰克林争吵。有一次亚当斯有急事去找富兰克林,结果富兰克林正和一
个法国女伯爵在澡盆里洗鸳鸯浴。。。
看完这片子以后最深刻的印象就是亚当斯是一个非常坚持原则,拒绝妥协的人。比如说
,他的个人生活一直很检点,尽管他单身一人待在腐朽的法国多年。比如他拒绝用个人
的影响去提携自己的女婿。比如他反对奴隶制。比如他坚持美国的独立,坚持联邦制,
坚持三权分立。。。这也许也是他受到他的同辈先驱尊敬的原因。尽管亚当斯是个举止
笨拙的矮胖子,他在华盛顿当总统期间一直是副总统,然后击败杰弗逊成为美国的第二
任总统。
由此想到象亚当斯这样坚持原则的政治家在现在大概已经不复存在了。现在的政治家为
了拉选票可以做任何妥协,“原则”大概是他们脑子里所能想到的最后一件事。象克林
顿这样的铁杆自由派,居然在当总统期间签署了DOMA,把婚姻限定为异性恋之间的联合
,完全无视同性恋人群由宪法赋予的平等权力。尽管克林顿也许有他的苦衷,但我相信
亚当斯是绝不会做这样的妥协的。
亚当斯对美国社会的最大的贡献是他在下台之前提名了约翰马歇尔为美国最高法院的首
席大法官。在马歇尔之前,美国高院虽然名义上是三权分立中一个独立的分支,但并没
有在实践中树立这样的地位,更多的时候是另外两个分支的橡皮图章。马歇尔当了首席
大法官后,锐意改革,通过一系列的案例 (其中最著名的是 Marbury v. Madison) 建
立了最高法院是宪法的终极捍卫者的角色,使法院真正成为了一个独立的政权分支。
很多时候,执行一个好主意比提出一个好主意要更为艰难。三权分立就是一个很好的例
子,尽管宪法的制定者早就把这个原则写入宪法,但如果不是亚当斯和马歇尔的坚持,
这个原则就只是空洞的辞藻而已。
结论:对美国历史感兴趣的同学可以去借这个DVD看看~