韩寒写不出17岁时候文章的原因 - 未名空间MITBBS历史存档

A*12012-02-07 08:02

1 楼

我老觉得，其实很好理解的
17岁的时候在学校，不喜欢上课，又玩酷，标新立异的去看不少课外的东西，倒也积累
了不少素材。然后有些小聪明，能够生拉进自己的文章中成为引用。同时又刻意模仿钱
钟书的文笔，这些原因加点小聪明，写出三重门来非常合乎情理
但毕竟不是真的搞懂了他那时候看的，引用的那些东西。退学以后，发财了，赛车了，
连以前没事的时候装逼瞎看各种书籍的心情也没有了。本来当时就是看了个皮毛，生拉
进自己的小说中的，后来几年一荒废，就再也不可能像以前那样写了。
同时开搏，转像写杂文。正好用小聪明玩观念，玩幽默，更加如鱼得水不用去看那些典
籍。所以韩寒的文章建立在小聪明上，抓住了读者的一些心理，但底蕴是非常非常浅的。
让他现在受监控写文章，写出搏克那样的损人小杂文绝对没有任何问题，但离开了装B
读典籍的帮忙，再要来引用模仿装老成恐怕是很难得了。

T*r2012-02-07 08:02

2 楼

写出三虫们来非常合乎情理……小聪明加点四六不靠谱的结果……姚文元……

的。
B

【在 A*****1 的大作中提到】

: 我老觉得，其实很好理解的
: 17岁的时候在学校，不喜欢上课，又玩酷，标新立异的去看不少课外的东西，倒也积累
: 了不少素材。然后有些小聪明，能够生拉进自己的文章中成为引用。同时又刻意模仿钱
: 钟书的文笔，这些原因加点小聪明，写出三重门来非常合乎情理
: 但毕竟不是真的搞懂了他那时候看的，引用的那些东西。退学以后，发财了，赛车了，
: 连以前没事的时候装逼瞎看各种书籍的心情也没有了。本来当时就是看了个皮毛，生拉
: 进自己的小说中的，后来几年一荒废，就再也不可能像以前那样写了。
: 同时开搏，转像写杂文。正好用小聪明玩观念，玩幽默，更加如鱼得水不用去看那些典
: 籍。所以韩寒的文章建立在小聪明上，抓住了读者的一些心理，但底蕴是非常非常浅的。
: 让他现在受监控写文章，写出搏克那样的损人小杂文绝对没有任何问题，但离开了装B

c*32012-02-07 08:02

3 楼

天才有可能，但要多少保持前后一致。
开武馆的人，不应怕别人来踢场子。这样的场景电影小说里很多，没有哪个英雄在这种
情况下会赌咒骂街然后报官。有真功夫的馆主必然会应战切磋一下，让对手和看客心服
口服，并以此立名立威。
虽说文无第一，武无第二，笔墨官司也一样。麦田方舟子质疑韩寒很正常。这件事本身
令人质疑的地方太多了。作文比赛的巧合，韩父与主考的关系，韩寒的学识，作品的涉
猎和背景，访谈中的表现等等。不是天才不可能，但天才也要多少保持前后一致。不知
道很多粉丝到底对韩寒是有信心还是没有。如果李小龙的粉丝遇到这种情况，多半不会
说谁质疑谁举证。可能要让寻事的人立下字据，免得被打伤后害龙哥吃官司。
搞得定搞不定，关键看有没有真功夫。有真功夫的人可借此扬名立万，猛龙过江；浪得
虚名的只能贼鼠过街，沦为笑柄。

t*g2012-02-07 08:02

4 楼

没啥奇怪的，初中三年看了三年闲书，现在除了部分金庸小说还能想起来点，其他的一
概拜拜
现在要问我，肯定质疑我当时没读过闲书

t*y2012-02-07 08:02

5 楼

开武馆的当然不怕了，可以把对方打死。你和方舟子打笔仗，能把他肉体消灭吗？

【在 c****3 的大作中提到】

: 天才有可能，但要多少保持前后一致。
: 开武馆的人，不应怕别人来踢场子。这样的场景电影小说里很多，没有哪个英雄在这种
: 情况下会赌咒骂街然后报官。有真功夫的馆主必然会应战切磋一下，让对手和看客心服
: 口服，并以此立名立威。
: 虽说文无第一，武无第二，笔墨官司也一样。麦田方舟子质疑韩寒很正常。这件事本身
: 令人质疑的地方太多了。作文比赛的巧合，韩父与主考的关系，韩寒的学识，作品的涉
: 猎和背景，访谈中的表现等等。不是天才不可能，但天才也要多少保持前后一致。不知
: 道很多粉丝到底对韩寒是有信心还是没有。如果李小龙的粉丝遇到这种情况，多半不会
: 说谁质疑谁举证。可能要让寻事的人立下字据，免得被打伤后害龙哥吃官司。
: 搞得定搞不定，关键看有没有真功夫。有真功夫的人可借此扬名立万，猛龙过江；浪得

J*F2012-02-07 08:02

6 楼

她不是还在写书吗？？？

的。
B

【在 A*****1 的大作中提到】

: 我老觉得，其实很好理解的
: 17岁的时候在学校，不喜欢上课，又玩酷，标新立异的去看不少课外的东西，倒也积累
: 了不少素材。然后有些小聪明，能够生拉进自己的文章中成为引用。同时又刻意模仿钱
: 钟书的文笔，这些原因加点小聪明，写出三重门来非常合乎情理
: 但毕竟不是真的搞懂了他那时候看的，引用的那些东西。退学以后，发财了，赛车了，
: 连以前没事的时候装逼瞎看各种书籍的心情也没有了。本来当时就是看了个皮毛，生拉
: 进自己的小说中的，后来几年一荒废，就再也不可能像以前那样写了。
: 同时开搏，转像写杂文。正好用小聪明玩观念，玩幽默，更加如鱼得水不用去看那些典
: 籍。所以韩寒的文章建立在小聪明上，抓住了读者的一些心理，但底蕴是非常非常浅的。
: 让他现在受监控写文章，写出搏克那样的损人小杂文绝对没有任何问题，但离开了装B

W*p2012-02-07 08:02

7 楼

费那么多劲,还不如"代笔"倆字解释的通,开过武馆的怎么折腾都能打一套拳法出来,
就怕这个裘千丈根本不会武功.

L*s2012-02-07 08:02

8 楼

who cares, u guys are too eggache..

u*r2012-02-07 08:02

9 楼

正解
尤其是看他的文章，什么杯中窥人啊书店啊之类的，真是集杂文散文于一身啊，不能更
杂不能更散了，完全是平时看的东西的物理堆积和对钱钟书的刻意模仿，你要非说文笔老到犀利
那也没辙，想牵引的话都能引到月球

的。
B

【在 A*****1 的大作中提到】

: 我老觉得，其实很好理解的
: 17岁的时候在学校，不喜欢上课，又玩酷，标新立异的去看不少课外的东西，倒也积累
: 了不少素材。然后有些小聪明，能够生拉进自己的文章中成为引用。同时又刻意模仿钱
: 钟书的文笔，这些原因加点小聪明，写出三重门来非常合乎情理
: 但毕竟不是真的搞懂了他那时候看的，引用的那些东西。退学以后，发财了，赛车了，
: 连以前没事的时候装逼瞎看各种书籍的心情也没有了。本来当时就是看了个皮毛，生拉
: 进自己的小说中的，后来几年一荒废，就再也不可能像以前那样写了。
: 同时开搏，转像写杂文。正好用小聪明玩观念，玩幽默，更加如鱼得水不用去看那些典
: 籍。所以韩寒的文章建立在小聪明上，抓住了读者的一些心理，但底蕴是非常非常浅的。
: 让他现在受监控写文章，写出搏克那样的损人小杂文绝对没有任何问题，但离开了装B

a*o2012-02-07 08:02

10 楼

如果能骂得方舟子不敢还口，关博走人，正好类比武馆里把人“打死”。
事实上前些年韩寒纵横网络的时候，“打死”了不少人。只不过方舟子上来，三两个回
合就把韩寒“打”得求韩爸，现在又告官。
即使类比比武，目前看也是方舟子“完胜”。

【在 t*******y 的大作中提到】

: 开武馆的当然不怕了，可以把对方打死。你和方舟子打笔仗，能把他肉体消灭吗？

s*n2012-02-07 08:02

11 楼

说的好！

【在 c****3 的大作中提到】

: 天才有可能，但要多少保持前后一致。
: 开武馆的人，不应怕别人来踢场子。这样的场景电影小说里很多，没有哪个英雄在这种
: 情况下会赌咒骂街然后报官。有真功夫的馆主必然会应战切磋一下，让对手和看客心服
: 口服，并以此立名立威。
: 虽说文无第一，武无第二，笔墨官司也一样。麦田方舟子质疑韩寒很正常。这件事本身
: 令人质疑的地方太多了。作文比赛的巧合，韩父与主考的关系，韩寒的学识，作品的涉
: 猎和背景，访谈中的表现等等。不是天才不可能，但天才也要多少保持前后一致。不知
: 道很多粉丝到底对韩寒是有信心还是没有。如果李小龙的粉丝遇到这种情况，多半不会
: 说谁质疑谁举证。可能要让寻事的人立下字据，免得被打伤后害龙哥吃官司。
: 搞得定搞不定，关键看有没有真功夫。有真功夫的人可借此扬名立万，猛龙过江；浪得

s*32012-02-07 08:02

12 楼

人家韩寒自己说了围城人高一前都没看过几遍不是特别熟悉怎么模仿围城写
三重门
当然韩粉眼里天才看一遍就写的出来

的。
B

【在 A*****1 的大作中提到】

: 我老觉得，其实很好理解的
: 17岁的时候在学校，不喜欢上课，又玩酷，标新立异的去看不少课外的东西，倒也积累
: 了不少素材。然后有些小聪明，能够生拉进自己的文章中成为引用。同时又刻意模仿钱
: 钟书的文笔，这些原因加点小聪明，写出三重门来非常合乎情理
: 但毕竟不是真的搞懂了他那时候看的，引用的那些东西。退学以后，发财了，赛车了，
: 连以前没事的时候装逼瞎看各种书籍的心情也没有了。本来当时就是看了个皮毛，生拉
: 进自己的小说中的，后来几年一荒废，就再也不可能像以前那样写了。
: 同时开搏，转像写杂文。正好用小聪明玩观念，玩幽默，更加如鱼得水不用去看那些典
: 籍。所以韩寒的文章建立在小聪明上，抓住了读者的一些心理，但底蕴是非常非常浅的。
: 让他现在受监控写文章，写出搏克那样的损人小杂文绝对没有任何问题，但离开了装B

p*r2012-02-07 08:02

13 楼

听没听过一句话：文无第一、武无第二。
武这个很好解决，有争议一方把另一方打服就行了。文没那么简单，尤其是非科研的文
学艺术创作，这种东西永远说不清，喜欢金庸的永远喜欢金庸，喜欢古龙的永远喜欢古
龙。
而且文学鉴赏力上也是因人而异，100个人眼里100种哈姆雷特，就是这个道理。所以这
东西比不出个高低的。

【在 a****o 的大作中提到】

: 如果能骂得方舟子不敢还口，关博走人，正好类比武馆里把人“打死”。
: 事实上前些年韩寒纵横网络的时候，“打死”了不少人。只不过方舟子上来，三两个回
: 合就把韩寒“打”得求韩爸，现在又告官。
: 即使类比比武，目前看也是方舟子“完胜”。

s*32012-02-07 08:02

14 楼

你是看人家那是写
理解程度差的远了你看的出天龙八部叫你仿照天龙八部写出一部来那能一样
吗、
一个个想当然的主

【在 t*****g 的大作中提到】

: 没啥奇怪的，初中三年看了三年闲书，现在除了部分金庸小说还能想起来点，其他的一
: 概拜拜
: 现在要问我，肯定质疑我当时没读过闲书

g*72012-02-07 08:02

15 楼

李小龙的工夫也是花架子.

【在 c****3 的大作中提到】

: 天才有可能，但要多少保持前后一致。
: 开武馆的人，不应怕别人来踢场子。这样的场景电影小说里很多，没有哪个英雄在这种
: 情况下会赌咒骂街然后报官。有真功夫的馆主必然会应战切磋一下，让对手和看客心服
: 口服，并以此立名立威。
: 虽说文无第一，武无第二，笔墨官司也一样。麦田方舟子质疑韩寒很正常。这件事本身
: 令人质疑的地方太多了。作文比赛的巧合，韩父与主考的关系，韩寒的学识，作品的涉
: 猎和背景，访谈中的表现等等。不是天才不可能，但天才也要多少保持前后一致。不知
: 道很多粉丝到底对韩寒是有信心还是没有。如果李小龙的粉丝遇到这种情况，多半不会
: 说谁质疑谁举证。可能要让寻事的人立下字据，免得被打伤后害龙哥吃官司。
: 搞得定搞不定，关键看有没有真功夫。有真功夫的人可借此扬名立万，猛龙过江；浪得

d*22012-02-07 08:02

16 楼

bruce的花架子，也练了一身好muscle
HH除了活好，还有啥了？

【在 g******7 的大作中提到】

: 李小龙的工夫也是花架子.

n*d2012-02-07 08:02

17 楼

一帮啥笔在这里干嘛呢？买买提倒寒的最多，什么原因？

M*s2012-02-07 08:02

18 楼

刚开始的几天，反对方的“铁证”的比较多。现在不知道怎么回事
估计是某些言论重复了一千遍就成了真理，没有主见的人现在开始发帖子了。

【在 n******d 的大作中提到】

: 一帮啥笔在这里干嘛呢？买买提倒寒的最多，什么原因？

p*r2012-02-07 08:02

19 楼

请问你的头像是什么电影的女主角啊？

【在 n******d 的大作中提到】

: 一帮啥笔在这里干嘛呢？买买提倒寒的最多，什么原因？