想了想鸦片战争, 中国确实被搞的太惨# WaterWorld - 未名水世界W*e2012-02-12 08:021 楼西方对中国的掠夺是建立在中国自大的基础上的。 那时候那怕对外界有一点了解, 也不会被人打断脊梁,搞的几百年抬不起头。中国人发明了火药, 但是第一个挨火药轰的, 莫大的讽刺啊
d*22012-02-12 08:022 楼第一个挨火药的是拜占庭【在 W******e 的大作中提到】: 西方对中国的掠夺是建立在中国自大的基础上的。 那时候那怕对外界有一点了解, 也: 不会被人打断脊梁,搞的几百年抬不起头。中国人发明了火药, 但是第一个挨火药轰: 的, 莫大的讽刺啊
s*82012-02-12 08:023 楼中国不能算被打断脊梁,至少人种还在,真正被彻底搞死的应该是印第安人,可惜了同为黄种人的兄弟,要不然黄种人的地盘和白种人一样大,现在只有东亚一小块。【在 W******e 的大作中提到】: 西方对中国的掠夺是建立在中国自大的基础上的。 那时候那怕对外界有一点了解, 也: 不会被人打断脊梁,搞的几百年抬不起头。中国人发明了火药, 但是第一个挨火药轰: 的, 莫大的讽刺啊
m*c2012-02-12 08:024 楼火药不等同与炸药。【在 W******e 的大作中提到】: 西方对中国的掠夺是建立在中国自大的基础上的。 那时候那怕对外界有一点了解, 也: 不会被人打断脊梁,搞的几百年抬不起头。中国人发明了火药, 但是第一个挨火药轰: 的, 莫大的讽刺啊
k*o2012-02-12 08:025 楼中国那叫发现了火药,真正的火药相关的发明,全部在西方。【在 W******e 的大作中提到】: 西方对中国的掠夺是建立在中国自大的基础上的。 那时候那怕对外界有一点了解, 也: 不会被人打断脊梁,搞的几百年抬不起头。中国人发明了火药, 但是第一个挨火药轰: 的, 莫大的讽刺啊
a*n2012-02-12 08:026 楼诺奖得主不是说打晚了吗【在 W******e 的大作中提到】: 西方对中国的掠夺是建立在中国自大的基础上的。 那时候那怕对外界有一点了解, 也: 不会被人打断脊梁,搞的几百年抬不起头。中国人发明了火药, 但是第一个挨火药轰: 的, 莫大的讽刺啊
p*c2012-02-12 08:027 楼Weak. Playing fireworks for thousands of years.【在 W******e 的大作中提到】: 西方对中国的掠夺是建立在中国自大的基础上的。 那时候那怕对外界有一点了解, 也: 不会被人打断脊梁,搞的几百年抬不起头。中国人发明了火药, 但是第一个挨火药轰: 的, 莫大的讽刺啊
b*k2012-02-12 08:029 楼如果不是满清执政,中国不会那么惨。满清执政的特点就是他缺乏一个广大的执政基础,依靠满清贵族,天天害怕丢政权,所以最后就是宁予洋人不予家奴。共产党目前开始出现类似的趋势【在 W******e 的大作中提到】: 西方对中国的掠夺是建立在中国自大的基础上的。 那时候那怕对外界有一点了解, 也: 不会被人打断脊梁,搞的几百年抬不起头。中国人发明了火药, 但是第一个挨火药轰: 的, 莫大的讽刺啊
c*e2012-02-12 08:0210 楼太绝对了吧,火枪,火铳宋元就发明了,只是后来被西方超过了,别老是自卑好不好【在 k**o 的大作中提到】: 中国那叫发现了火药,真正的火药相关的发明,全部在西方。
f*92012-02-12 08:0212 楼四大发明就是joke,都不是天朝原创,天朝也没有发扬光大。【在 c***e 的大作中提到】: 太绝对了吧,火枪,火铳宋元就发明了,只是后来被西方超过了,别老是自卑好不好
D*a2012-02-12 08:0215 楼满人没打断中国人的脊梁不然就不会有对日本的卫国战争中国人的脊梁最近60年被共产党打断的就连郭沫若这样文史巨擎都做了狗更何况普通百姓了21世纪了13亿人还在跪着【在 f*******e 的大作中提到】: 北匈奴被汉朝灭了吧: 满大人确实打断了中国脊梁。
a*d2012-02-12 08:0216 楼喏【在 W******e 的大作中提到】: 西方对中国的掠夺是建立在中国自大的基础上的。 那时候那怕对外界有一点了解, 也: 不会被人打断脊梁,搞的几百年抬不起头。中国人发明了火药, 但是第一个挨火药轰: 的, 莫大的讽刺啊
C*d2012-02-12 08:0217 楼你把发现和发明的区别搞清楚再发言也不迟。发现是找到自然界已经有的东西。发明是创造没有的东西。中国明显是发明了火药,而远远不是找到自然界中的现成的火药。【在 k**o 的大作中提到】: 中国那叫发现了火药,真正的火药相关的发明,全部在西方。
C*d2012-02-12 08:0218 楼满人打得很狠,但是最后满人的中国也是被列强打败了才丧权辱国的。比起现在的狗党中国把人打败了还割让土地,被小国肆意霸占领土,借别人钱给别人东西还被人屡次打脸,儿皇帝登基前必然去美国朝拜的孙子样,更别提满清晚期已经有很好的省议会监督当地政府的机制,强100倍不止!【在 D*******a 的大作中提到】: 满人没打断中国人的脊梁: 不然就不会有对日本的卫国战争: 中国人的脊梁最近60年被共产党打断的: 就连郭沫若这样文史巨擎都做了狗: 更何况普通百姓了: 21世纪了13亿人还在跪着
k*o2012-02-12 08:0219 楼抗战每次战役都是丢人的结果,日本人屠了首都南京,最后如果不是美国对日禁运,继而参战,中国绝对不可能独力打赢日本。满人让所有汉人都改了民族习俗,都剃头留辨,禁汉服改穿马褂了,还没打断呢?【在 D*******a 的大作中提到】: 满人没打断中国人的脊梁: 不然就不会有对日本的卫国战争: 中国人的脊梁最近60年被共产党打断的: 就连郭沫若这样文史巨擎都做了狗: 更何况普通百姓了: 21世纪了13亿人还在跪着
b*62012-02-12 08:0220 楼你对抗战的理解仅限于美国的电影?徐州会战先胜后败但摸索了对日作战经验武汉会战歼敌20余万,使其无力再发动大规模会战长沙会战和衡阳会战则彻底断了日军攻占中国的念想对于军备和战术素养远差于日军的国军来说,正面对决没有胜算,以人数多为长处与对方打消耗战是一个正确的选择。【在 k**o 的大作中提到】: 抗战每次战役都是丢人的结果,日本人屠了首都南京,最后如果不是美国对日: 禁运,继而参战,中国绝对不可能独力打赢日本。: 满人让所有汉人都改了民族习俗,都剃头留辨,禁汉服改穿马褂了,还没打断呢?
g*12012-02-12 08:0221 楼那样也挺好的如果没有蒙古现在我们宋朝估计已经资本主义800年大伙都去火星度蜜月了【在 l******d 的大作中提到】: 如果没有鸦片战争也没有任何外来的侵略,估计我们现在叫大清帝国不叫PRC
w*a2012-02-12 08:0223 楼日本在中国“以战养战”。 劳工拥有近千万,武装起了100万伪军,资源掠夺更无法计算。日本在中国那是发了大财。 消耗狗屁阿。 你这种知识水平才是仅来源于共党电影。【在 b********6 的大作中提到】: 你对抗战的理解仅限于美国的电影?: 徐州会战先胜后败但摸索了对日作战经验: 武汉会战歼敌20余万,使其无力再发动大规模会战: 长沙会战和衡阳会战则彻底断了日军攻占中国的念想: 对于军备和战术素养远差于日军的国军来说,正面对决没有胜算,以人数多为长处与对: 方打消耗战是一个正确的选择。
w*a2012-02-12 08:0224 楼古代中国人不注重科学,专心愚民和保皇位。即使没有蒙古,汉人也不可能自发产生科技革命。 最终也是个被外族征服的命运。【在 g*******1 的大作中提到】: 那样也挺好的: 如果没有蒙古: 现在我们宋朝估计已经资本主义800年: 大伙都去火星度蜜月了
w*a2012-02-12 08:0225 楼宋朝的科技不落后【在 w*********a 的大作中提到】: 古代中国人不注重科学,专心愚民和保皇位。: 即使没有蒙古,汉人也不可能自发产生科技革命。 最终也是个被外族征服的命运。
a*u2012-02-12 08:0226 楼滿清是該打。 多虧西方多次打擊, 否則漢人怎麼能起來。為無數抗擊外族入侵的民族英雄致敬。【在 W******e 的大作中提到】: 西方对中国的掠夺是建立在中国自大的基础上的。 那时候那怕对外界有一点了解, 也: 不会被人打断脊梁,搞的几百年抬不起头。中国人发明了火药, 但是第一个挨火药轰: 的, 莫大的讽刺啊
w*a2012-02-12 08:0227 楼那不叫科学,不叫技术。 一些小发明,充其量叫经验积累+手艺。 没有建立成体系的知识系统,没法深入,不具备科学的萌芽。 所以几百年以后还是那个德行。【在 w**a 的大作中提到】: 宋朝的科技不落后
w*a2012-02-12 08:0228 楼随便你怎么猜想【在 w*********a 的大作中提到】: 那不叫科学,不叫技术。 一些小发明,充其量叫经验积累+手艺。 没有建立成体系: 的知识系统,没法深入,不具备科学的萌芽。 所以几百年以后还是那个德行。
k*o2012-02-12 08:0229 楼真好笑,徐州会战丢了徐州,武汉会战丢了武汉,长衡会战丢了长沙和衡阳,这明明是日军攻必取,战必克,一路打胜仗,到你这儿反而成了日军彻底断了攻占中国的念想,呵呵,真牛比。【在 b********6 的大作中提到】: 你对抗战的理解仅限于美国的电影?: 徐州会战先胜后败但摸索了对日作战经验: 武汉会战歼敌20余万,使其无力再发动大规模会战: 长沙会战和衡阳会战则彻底断了日军攻占中国的念想: 对于军备和战术素养远差于日军的国军来说,正面对决没有胜算,以人数多为长处与对: 方打消耗战是一个正确的选择。
T*r2012-02-12 08:0230 楼咦?【在 k**o 的大作中提到】: 真好笑,徐州会战丢了徐州,武汉会战丢了武汉,长衡会战丢了长沙和衡阳,: 这明明是日军攻必取,战必克,一路打胜仗,到你这儿反而成了日军彻底断: 了攻占中国的念想,呵呵,真牛比。
x*u2012-02-12 08:0231 楼其实我们在想中国人发明了火药 如何如何中国人发明了司南 如何如何中国人最先。。。 如何如何这还是我们自大的一种想法。 切不论楼上很多人讲西方的发明。 我们现在落后就要追,过去如何没有影响。 300百年前美国啥都不是并不影响她今天的地位。 就像国旗歌里写的毋自暴自棄、毋故步自封。这就行了。【在 W******e 的大作中提到】: 西方对中国的掠夺是建立在中国自大的基础上的。 那时候那怕对外界有一点了解, 也: 不会被人打断脊梁,搞的几百年抬不起头。中国人发明了火药, 但是第一个挨火药轰: 的, 莫大的讽刺啊
g*12012-02-12 08:0232 楼这就是胡说八道了【在 w*********a 的大作中提到】: 古代中国人不注重科学,专心愚民和保皇位。: 即使没有蒙古,汉人也不可能自发产生科技革命。 最终也是个被外族征服的命运。
g*12012-02-12 08:0233 楼那时候欧洲还是原始社会什么叫科学什么叫技术不是你说了算可惜的是宋朝被蒙古灭了所以"几百年以后还是那个德行"完全无稽之谈【在 w*********a 的大作中提到】: 那不叫科学,不叫技术。 一些小发明,充其量叫经验积累+手艺。 没有建立成体系: 的知识系统,没法深入,不具备科学的萌芽。 所以几百年以后还是那个德行。
g*12012-02-12 08:0234 楼中国有资本自大, 但你说的也很对弱者的自大就好象阿Q了不过中国一直没有固步自封早就在追美国了只是很多狗粮不肯承认进步罢了建国头一百年的美国也是举步维艰完全可以理解中国现在的处境其实不管承认不承认在中国干事的人没有几个比海外狗粮傻的【在 x*****u 的大作中提到】: : 其实我们在想: 中国人发明了火药 如何如何: 中国人发明了司南 如何如何: 中国人最先。。。 如何如何: 这还是我们自大的一种想法。 切不论楼上很多人讲西方的发明。 我们现在落后就要追: ,过去如何没有影响。 300百年前美国啥都不是并不影响她今天的地位。 就像国旗歌: 里写的: 毋自暴自棄、毋故步自封。: 这就行了。