赵长天回应《韩仁均的同学背景调查》 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>WaterWorld - 未名水世界

赵长天回应《韩仁均的同学背景调查》

赵长天回应《韩仁均的同学背景调查》# WaterWorld - 未名水世界

t*32012-03-17 07:03

1 楼

http://book.163.com/12/0317/15/7SQD08IF00924JJS.html
赵长天回应：建议韩寒做好自己的事情
2012-03-17 15:23:15　来源: 网易读书　有7人参与手机看新闻转发到微博(0)
网易读书讯土豆网3月16日发布一段名为《韩仁均的同学背景调查》的视频，称当届新
概念大赛四评委和韩仁均是同届校友，同学间的聚会很多。韩仁均面对质疑却公然声称
“此前萌芽编辑我一个都不认识”。
就此，网易读书采访了赵长天，他表示，华中师大77、78级学生中出了非常多作家，所
以作家间认识不足为奇。但从大赛事实来说，这个人物关系图逻辑不通。陈丹燕并非萌
芽编辑，她和周佩红只担任了初赛评审，决赛未参加；方克强非萌芽编辑也非新概念评
审；赵丽宏在80年代已经离开萌芽，未参加新概念评委工作。
对于土豆网的报道，赵长天表示不太关心，因为这没有意义。
当问及韩寒自证手稿《光明和磊落》是否能为韩寒摆脱“代笔”嫌疑，赵长天表示，“
没有，人家就会说这是韩寒抄写的，难道还要为了这事，去找专家去鉴定纸张的年份吗
？那么多人质疑，辩驳不过来。我建议韩寒自己做自己的事情就好，该赛车就赛车，该
写作就写作。”

f*h2012-03-17 07:03

2 楼

看来他要一挺到底了。

【在 t*******3 的大作中提到】

: http://book.163.com/12/0317/15/7SQD08IF00924JJS.html
: 赵长天回应：建议韩寒做好自己的事情
: 2012-03-17 15:23:15　来源: 网易读书　有7人参与手机看新闻转发到微博(0)
: 网易读书讯土豆网3月16日发布一段名为《韩仁均的同学背景调查》的视频，称当届新
: 概念大赛四评委和韩仁均是同届校友，同学间的聚会很多。韩仁均面对质疑却公然声称
: “此前萌芽编辑我一个都不认识”。
: 就此，网易读书采访了赵长天，他表示，华中师大77、78级学生中出了非常多作家，所
: 以作家间认识不足为奇。但从大赛事实来说，这个人物关系图逻辑不通。陈丹燕并非萌
: 芽编辑，她和周佩红只担任了初赛评审，决赛未参加；方克强非萌芽编辑也非新概念评
: 审；赵丽宏在80年代已经离开萌芽，未参加新概念评委工作。

c*g2012-03-17 07:03

3 楼

铁杆教徒。急着让人澄清，澄清了，就说那是在挺。快挖证据啊，看着教徒门这表现，
这里的f黑都快成f粉黑了。

【在 f*****h 的大作中提到】

: 看来他要一挺到底了。

x*s2012-03-17 07:03

4 楼

他默认了这四个人和韩父认识了。这里面三个人参与了新概念，那么韩父到底认识多少
新概念的人？

d*32012-03-17 07:03

5 楼

这事难道不值得做纸张年龄鉴定？

【在 t*******3 的大作中提到】

p*i2012-03-17 07:03

6 楼

韩父其实是萌芽的大老板

【在 x***s 的大作中提到】

: 他默认了这四个人和韩父认识了。这里面三个人参与了新概念，那么韩父到底认识多少
: 新概念的人？

x*i2012-03-17 07:03

7 楼

这里说的很清楚了

【在 t*******3 的大作中提到】

Q*s2012-03-17 07:03

8 楼

深挖隐藏最深的阶级敌人!!

【在 p*******i 的大作中提到】

: 韩父其实是萌芽的大老板

g*e2012-03-17 07:03

9 楼

re，还是韩寒自己去法院告的。我挺想知道挺韩寒的是怎么看待撤诉这事儿的。就问了
两下，就给骂了一通弱智傻X。。。他是不是告的时候不知道要鉴定纸张年份，知道了
就撤诉了？
还有个挺韩寒的ID看上去挺忧国忧民也不骂人的，说方舟子的质疑灭了韩寒引发的民主
自由的大讨论的火星。问了下为什么有这样的说法，也没音了。
好好回答个问题不行么。

【在 d********3 的大作中提到】

: 这事难道不值得做纸张年龄鉴定？

A*12012-03-17 07:03

10 楼

显然不值得
韩黑都说手稿是抄的，然后去学校显摆的
纸张年份鉴定有啥用？
何况还会被人指出鉴定结果作假，利益共同体。。。

【在 d********3 的大作中提到】

: 这事难道不值得做纸张年龄鉴定？

g*e2012-03-17 07:03

11 楼

很多年前抄的，和被质疑之后抄的还是不一样啊
鉴定一下质疑声音会小很多

【在 A*****1 的大作中提到】

: 显然不值得
: 韩黑都说手稿是抄的，然后去学校显摆的
: 纸张年份鉴定有啥用？
: 何况还会被人指出鉴定结果作假，利益共同体。。。

A*12012-03-17 07:03

12 楼

当年抄的你的声音会小点么？

【在 g******e 的大作中提到】

: 很多年前抄的，和被质疑之后抄的还是不一样啊
: 鉴定一下质疑声音会小很多

g*e2012-03-17 07:03

13 楼

呵呵，当然了。我是从韩寒撤诉开始觉得不对劲的。从来没喜欢过方舟子。

【在 A*****1 的大作中提到】

: 当年抄的你的声音会小点么？

f*h2012-03-17 07:03

14 楼

多年以前看到的文章里说，人会生气是因为你问的他们回答不了（或者说他们也不是很
清楚），所以一般是用骂人来解决。并不你问的真的是NC的问题。
比如说，你问地球是圆的还是方的？人家顶多会不屑一顾，而不会非常生气地骂你。

【在 g******e 的大作中提到】

: re，还是韩寒自己去法院告的。我挺想知道挺韩寒的是怎么看待撤诉这事儿的。就问了
: 两下，就给骂了一通弱智傻X。。。他是不是告的时候不知道要鉴定纸张年份，知道了
: 就撤诉了？
: 还有个挺韩寒的ID看上去挺忧国忧民也不骂人的，说方舟子的质疑灭了韩寒引发的民主
: 自由的大讨论的火星。问了下为什么有这样的说法，也没音了。
: 好好回答个问题不行么。

g*e2012-03-17 07:03

15 楼

对的。虽然确实有很多捕风捉影，但是很多问题都是可以好好应答的。很多粉丝们在这
里谩骂，韩寒自己也未必喜欢。

【在 f*****h 的大作中提到】

: 多年以前看到的文章里说，人会生气是因为你问的他们回答不了（或者说他们也不是很
: 清楚），所以一般是用骂人来解决。并不你问的真的是NC的问题。
: 比如说，你问地球是圆的还是方的？人家顶多会不屑一顾，而不会非常生气地骂你。