中国是独裁,非共产。三权分立经过二战后60年第三世界的广泛实践,彻底失败# WaterWorld - 未名水世界
B*n
1 楼
有限几个成功的例子可能就是韩国,台湾,智利,新加坡而已。靠的就是朴正熙,两蒋
,皮诺切特,李光耀的绝对权威。中国现在走的跟他们的路子很接近。都是官商勾结,
对内压迫剥削积累财富。
其实人类历史里,进步与落后就是个时间和机会资源的问题。先一步觉醒就能逐步放大
自己的优势,后一步“觉醒”就如同后手,不想法子重新开地、建势,就永远是后手。
西方民族200年前先觉悟了,他们就掌握了自然资源和社会资源(教育优势,人才优势
,贸易规则的制定者,人民的认同和社会向心力等等);后进民族照搬他们的模式,结
果都发现世界上没有足够的自然、社会资源让他们支配,自己矿产其实也只能被英语是
母语的人支配。再怎么折腾后进民族也无法摆脱不得不永恒的学习人家(包括人家的语
言,包括人家的政治,人家的社会组织模式等等),这种让人看不到尽头的永远处于学
习的状态持续了200多年,其被支配地位只能指望先觉悟的民族的施舍。结果可悲的是
,西方游猎民族的血液里边,只有很少的区别王道跟霸道的基因。这个指望对后进民族
来说太苍茫了。
几个强人政治里个别成功的,其实就碰巧建了新势,或者借了势。我只能说,他们通过
对内部的压迫,剥削,几乎黑暗统治快速积累了物质社会资源。然后再通过重建社会民
主,有限成本的社会动荡,最终赶上西方,通过进步的政治,实现了人民地位的提升。
中国如果过早结束黑暗的独裁期,人民就只能注定永远当第三世界。因为二战后60年的
绝大多数第三世界发展历史清晰的证明了这一点。
,皮诺切特,李光耀的绝对权威。中国现在走的跟他们的路子很接近。都是官商勾结,
对内压迫剥削积累财富。
其实人类历史里,进步与落后就是个时间和机会资源的问题。先一步觉醒就能逐步放大
自己的优势,后一步“觉醒”就如同后手,不想法子重新开地、建势,就永远是后手。
西方民族200年前先觉悟了,他们就掌握了自然资源和社会资源(教育优势,人才优势
,贸易规则的制定者,人民的认同和社会向心力等等);后进民族照搬他们的模式,结
果都发现世界上没有足够的自然、社会资源让他们支配,自己矿产其实也只能被英语是
母语的人支配。再怎么折腾后进民族也无法摆脱不得不永恒的学习人家(包括人家的语
言,包括人家的政治,人家的社会组织模式等等),这种让人看不到尽头的永远处于学
习的状态持续了200多年,其被支配地位只能指望先觉悟的民族的施舍。结果可悲的是
,西方游猎民族的血液里边,只有很少的区别王道跟霸道的基因。这个指望对后进民族
来说太苍茫了。
几个强人政治里个别成功的,其实就碰巧建了新势,或者借了势。我只能说,他们通过
对内部的压迫,剥削,几乎黑暗统治快速积累了物质社会资源。然后再通过重建社会民
主,有限成本的社会动荡,最终赶上西方,通过进步的政治,实现了人民地位的提升。
中国如果过早结束黑暗的独裁期,人民就只能注定永远当第三世界。因为二战后60年的
绝大多数第三世界发展历史清晰的证明了这一点。