SW至少是在杯子的问题上撒了谎啊# WaterWorld - 未名水世界
k*n
1 楼
本来我是不赞成认定某人犯罪的,更不赞成用阶级斗争的方式整人,毕竟没有直接的证
据啊,疑罪从无的原则还是要坚持的啊。
不过我今天考古发现SW至少是在窃听器杯子的问题上撒了谎的。有人指出那个杯子是
2005以后买的,因为雀巢2005年以后才用那个广告词的。而SW第一封信说是97年发现的
杯子,第二封信她只承认那不是窃听器,却没有提杯子是哪年找来的这个问题。
如果这个成立的话,SW至少是在故意撒谎。那么她确实相当可疑了。但要认定她犯罪确
实很难了,除非有人证揭发,否则大家也就只能在道德上谴责了。这种情况下,大妈出
阴招也就有点可以理解了。
据啊,疑罪从无的原则还是要坚持的啊。
不过我今天考古发现SW至少是在窃听器杯子的问题上撒了谎的。有人指出那个杯子是
2005以后买的,因为雀巢2005年以后才用那个广告词的。而SW第一封信说是97年发现的
杯子,第二封信她只承认那不是窃听器,却没有提杯子是哪年找来的这个问题。
如果这个成立的话,SW至少是在故意撒谎。那么她确实相当可疑了。但要认定她犯罪确
实很难了,除非有人证揭发,否则大家也就只能在道德上谴责了。这种情况下,大妈出
阴招也就有点可以理解了。