[合集] 美国驻成都总领事馆揭穿方舟子的谎言# WaterWorld - 未名水世界
t*n
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
bxtgui (bxtgui) 于 提到:
谈谈白宫 “请愿” 网站的规定
http://blog.sina.com.cn/s/blog_7a11525e0101ccrd.html#bsh-24-232
2011年9月白宫在其网站上新增了一个“我们人民” (We the People)的网页，专门开
放给民众，让民众在这个网站上提出“请愿” (petition)，也就是向政府提出各种建
议、提案，要求政府改进工作或增加服务内容。这个网页开通后，出乎白宫的预料，民
众的“请愿”热情很高，白宫原本规定一个提案在30天内只要有5000人联署就可以成立
，想不到网页开通后，各类建议源源不断，不少提案很快就在30天的期限内超过5000人
的联署下限，为此，白宫不得不一再提高联署人数下限，先从5000人改为2.5万，后改
为5万人，现在则是10万人。
除了民众提案热情很高出乎白宫预料外，许多提案内容涉及外国事务也出乎预料，这些
涉外事务的提案，内容五花八门，包括政治、经济、商务、文化、饮食、人权、民间组
织、刑事案件等。其中有一些是华人提出来的，颇为引人注目。
对于在白宫网站“请愿”，有些人有误解，以为只有美国公民才有权提案，有位比较著
名的打假人士不久前在接受访问，谈到一件惹人关注的投毒案时，就提到在白宫“请愿
”的情况，他说：“在白宫网站联署请愿书必须是美国公民，冒充美国公民是犯罪，如
果联署人在中国，当然无所谓，如果在美国而不是美国公民，就要小心了。”其实，白
宫并没有这样的规定。根据白宫网站的规定，凡年满13岁的人，都可以在“我们人民”
网页上提出建议。方法是在白宫网站登记一个有效的帐户，登记帐户时，有两个要求：
一，有效的电邮地址，二，姓名。满足了这两个要求，就可以提出自己的提案或建议了
。
虽然白宫的“请愿”网页开放给民众，但在白宫的“请愿”规则中，也明确规定了“请
愿”的范围界限，许多人在提出建议、提案时，并没有仔细阅读这些规定，以为只要符
合资格，就可以提出任何提案，这个想法其实是不对的。
根据规定，在白宫网站上提出的建议、议案必须与联邦政府的政策、工作有关，比如解
决现行政府的问题、同意或反对政府的新方案、改变或支持政府的现行政策及行动等。
任何与上述内容无关的“请愿”内容，例如商业活动、支持或反对竞选公职的某一位候
选人、与联邦政府现有或潜在的行动或政策无关的内容，都不宜在“我们人民”网页上
提出来。此外，任何包含暴力、威胁或伤害他人的提案；淫秽、粗俗、淫荡、诽谤或欺
诈性的提案；亵渎、辱骂或有辱人格、侵犯个人隐私的提案都不可以作为“请愿”的方
式提出。
在民主社会，鼓励民众向政府提出自己的各种建议也是政府了解民情的途径之一。美国
宪法第一修正案对人民的请愿权利做出了明确的保证，在美国历史上，从结束奴隶制度
到给与妇女投票权等，民众的请愿起到过重大的作用。欧巴马总统上任后，白宫开通请
愿网站，就是为了鼓励民众参与政府事务，更好地实行民主管理。
☆─────────────────────────────────────☆
modeling (hehe) 于 (Tue May 14 07:48:33 2013, 美东) 提到:
这个脸打的，看方舟子捂着肿脸继续嘴硬
☆─────────────────────────────────────☆
smallfatcat (小胖猫) 于 (Tue May 14 09:05:31 2013, 美东) 提到:
强烈要求方舟子道歉
☆─────────────────────────────────────☆
TimeValue (闭关练剑) 于 (Tue May 14 09:30:25 2013, 美东) 提到:
早就说了，在朱令根本不是美国人的情况下，美国政府还是给了朱令
一个make your voice heard的机会。
方舟子当惯了“良民”，不懂还来唬人，从来不知什么是真正的
自 由 民 主。他在美国是白呆了，英文说得一字一蹦跶也无所谓，脑子还是
封闭狭隘的奴才思想。
☆─────────────────────────────────────☆
tobuto (tobuto) 于 (Tue May 14 12:57:32 2013, 美东) 提到:
UP
☆─────────────────────────────────────☆
ympc (bear) 于 (Tue May 14 13:24:56 2013, 美东) 提到:
没看见原始链接啊。
☆─────────────────────────────────────☆
xiache (hello) 于 (Tue May 14 13:29:40 2013, 美东) 提到:
咬他丫的。
☆─────────────────────────────────────☆
mdmx (没大没小) 于 (Tue May 14 13:37:27 2013, 美东) 提到:
在这件事上肘子是出丑出大了
☆─────────────────────────────────────☆
gorus (gorus) 于 (Tue May 14 13:39:57 2013, 美东) 提到:
建议肘子打美领馆的假，一定要把美帝国主义驳倒，驳不倒肘子就得买个猪肘子打自己
脸。
☆─────────────────────────────────────☆
gorus (gorus) 于 (Tue May 14 13:49:24 2013, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
I23 (嘿嘿) 于 (Tue May 14 13:50:21 2013, 美东) 提到:
方说的是有点绝对了，虽然很多媒体的确称之为citizen petition
http://www.forbes.com/sites/michaelpeck/2012/11/16/the-10-crazi
http://petitions.whitehouse.gov/how-why/introduction
明确表明了这个petition的宗旨和目的“The right to petition your government is
guaranteed by the First Amendment of the United States Constitution. We the
People provides a new way to petition the Obama Administration to take
action on a range of important issues facing our country. ”
这说明什么？除了13岁，
1。美国政府是“your government”，
2。你受美国宪法第一修正案的保护。
☆─────────────────────────────────────☆
zpko123 (静芬) 于 (Tue May 14 14:00:17 2013, 美东) 提到:
方粉出来洗地了
☆─────────────────────────────────────☆
swordsman (真の猛士) 于 (Tue May 14 14:01:52 2013, 美东) 提到:
我看了，还是美国人才有资格。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
☆─────────────────────────────────────☆
aacaac (aac) 于 (Tue May 14 14:03:17 2013, 美东) 提到:
您再给看看，green card行不？
☆─────────────────────────────────────☆
I23 (嘿嘿) 于 (Tue May 14 14:04:05 2013, 美东) 提到:
嘿嘿，
现在这年头，说点真话是要有胆识的。。。
☆─────────────────────────────────────☆
iDreaming (iDreaming) 于 (Tue May 14 14:06:19 2013, 美东) 提到:
确实打脸，看方舟子是否要盯着锅盖发博客了。呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
gorus (gorus) 于 (Tue May 14 14:07:04 2013, 美东) 提到:
那你去打美领馆的脸呗，跟我们说有什么用，在那之前，我继续听肘子被打啪啪啪。
☆─────────────────────────────────────☆
aacaac (aac) 于 (Tue May 14 14:08:54 2013, 美东) 提到:
去给美领馆勘误去，他们不理你的话你也来个petition，说他们业务太不熟练了影响为
人民服务。你是公民不？
☆─────────────────────────────────────☆
dnorth2008 (dnorth2008) 于 (Tue May 14 14:09:38 2013, 美东) 提到:
support!
☆─────────────────────────────────────☆
I23 (嘿嘿) 于 (Tue May 14 14:15:01 2013, 美东) 提到:
天真了吧。
MD不是不熟悉业务，只是他们认为他们可以在中国和世界其他地方行使美国法律。
☆─────────────────────────────────────☆
I23 (嘿嘿) 于 (Tue May 14 14:27:39 2013, 美东) 提到:
仔细看看 1 楼图片蓝天白云上写的是啥字？？？
“Giving all Americans a way to engage their government on the issues that
matter to them”
嘿嘿。。。不用我老动手，低下已经有人开始甩美国人耳刮子了。
暴民继续卖身数钱吧。。。
☆─────────────────────────────────────☆
aacaac (aac) 于 (Tue May 14 14:29:22 2013, 美东) 提到:
人又没去中南海网站开个petition的坛子。
☆─────────────────────────────────────☆
I23 (嘿嘿) 于 (Tue May 14 14:32:17 2013, 美东) 提到:
还在数钱？
有没有暴民懂点英语的，给这位爷解释下美国成都总领事馆的图片上
“Giving all Americans a way to engage their government on the issues that
matter to them” 是啥意思
嘿嘿。。。
☆─────────────────────────────────────☆
I23 (嘿嘿) 于 (Tue May 14 14:34:12 2013, 美东) 提到:
太欺负人了
美国成都总领事馆太欺负人了。。。欺负暴民不懂英语阿。。。
☆─────────────────────────────────────☆
I23 (嘿嘿) 于 (Tue May 14 14:35:57 2013, 美东) 提到:
眼神不好的暴民，直接看这里
http://blog.sina.com.cn/s/blog_7a11525e0101ccrd.html#bsh-24-232
仔细瞧瞧蓝天白云上的英语说啥了。
☆─────────────────────────────────────☆
swordsman (真の猛士) 于 (Tue May 14 14:37:48 2013, 美东) 提到:
绿卡可以
☆─────────────────────────────────────☆
I23 (嘿嘿) 于 (Tue May 14 14:39:52 2013, 美东) 提到:
嘿嘿
真有耐心回答他们。
暴民会接着把脸伸过来，问H F签证可不可以。。。嘿嘿。。。
☆─────────────────────────────────────☆
aacaac (aac) 于 (Tue May 14 14:40:44 2013, 美东) 提到:
那方舟子还是错的呀。
☆─────────────────────────────────────☆
swordsman (真の猛士) 于 (Tue May 14 14:40:52 2013, 美东) 提到:
谢谢你的理解。
中华文明没落的根本原因是中国人种不行，所以只有外F改造人种才能救中国！
没有外F就没有新中国！
☆─────────────────────────────────────☆
aacaac (aac) 于 (Tue May 14 14:42:24 2013, 美东) 提到:
你自己种不行说你自己就可以了，其他人不用你操心，谢谢。
☆─────────────────────────────────────☆
orithia (orithia) 于 (Tue May 14 14:42:50 2013, 美东) 提到:
哈哈哈哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
peartree (peartree) 于 (Tue May 14 14:44:21 2013, 美东) 提到:
non-americans should not...
green card holder should not...
F1/H1/B1/B2 should not...
有句老话就是说你这样的
皇帝不急，太监急
☆─────────────────────────────────────☆
I23 (嘿嘿) 于 (Tue May 14 14:45:43 2013, 美东) 提到:
Wow
先声明，这个问题上我没理解过你啊。
你是外F？
☆─────────────────────────────────────☆
swordsman (真の猛士) 于 (Tue May 14 14:47:36 2013, 美东) 提到:
你的种不行，自己还不自知，没看到俺的头像吗？
俺有责任和义务唤醒愚昧的群氓，为他们照亮前进的道路，来吧，迷途的小羔羊。
☆─────────────────────────────────────☆
swordsman (真の猛士) 于 (Tue May 14 14:53:03 2013, 美东) 提到:
我感谢你的是你说：说真话要有胆识。
所以在你的鼓励下，我又说了关于外F的真话。
我不是外F，我也不是支持外F，我只是说真话，就象我的头像一样。
☆─────────────────────────────────────☆
aahead (a个头) 于 (Tue May 14 14:55:48 2013, 美东) 提到:
haha!
☆─────────────────────────────────────☆
tomatoww (tomatoww) 于 (Tue May 14 14:56:34 2013, 美东) 提到:
方舟子越来越变小人了。
☆─────────────────────────────────────☆
anexit (enter) 于 (Tue May 14 15:01:22 2013, 美东) 提到:
根据规定，在白宫网站上提出的建议、议案必须与联邦政府的政策、工作有关，比如解
决现行政府的问题、同意或反对政府的新方案、改变或支持政府的现行政策及行动等。
任何与上述内容无关的“请愿”内容，例如商业活动、支持或反对竞选公职的某一位候
选人、与联邦政府现有或潜在的行动或政策无关的内容，都不宜在“我们人民”网页上
提出来。此外，任何包含暴力、威胁或伤害他人的提案；淫秽、粗俗、淫荡、诽谤或欺
诈性的提案；亵渎、辱骂或有辱人格、侵犯个人隐私的提案都不可以作为“请愿”的方
式提出。
☆─────────────────────────────────────☆
anexit (enter) 于 (Tue May 14 15:03:36 2013, 美东) 提到:
显然这次zl案请愿有诽谤或欺诈，侵犯个人隐私的嫌疑。
☆─────────────────────────────────────☆
tgbrfv (cn) 于 (Tue May 14 15:10:29 2013, 美东) 提到:
gbrfv (cn), 信区: WaterWorld标 题: 成都领事馆算个屁 离白宫十万八千里发
信站: BBS 未名空间站 (Tue May 14 15:05:40 2013, 美东)就像中国住埃德蒙顿加拿
大领事馆文秘估计北京都不一定去过领事也不过东亚语系毕业或者捐款猥琐男解释白宫
政策差了十万八千里白痴看到美国人就舔也不知道人是什么东西
☆─────────────────────────────────────☆
ympc (bear) 于 (Tue May 14 15:20:43 2013, 美东) 提到:
你权威，比美国领事馆还权威。
☆─────────────────────────────────────☆
I23 (嘿嘿) 于 (Tue May 14 15:26:39 2013, 美东) 提到:
怎么还不明白？
这句英语来自白宫。应该说白宫权威，比美国领事馆还权威。
你究竟看懂这句英语没有？
☆─────────────────────────────────────☆
kan (look) 于 (Tue May 14 15:36:00 2013, 美东) 提到:
Petition the government is the right of US citizens. 入籍考试里就有。你都不
是公民，US government 未毛要理你？
☆─────────────────────────────────────☆
mdmx (没大没小) 于 (Tue May 14 15:36:57 2013, 美东) 提到:
肘子还有一句话你没提啊，就是叫我们这些投票支持petition的小心被抓起来，吓得我
们屁滚尿流夜不能寐啊
is
the
☆─────────────────────────────────────☆
I23 (嘿嘿) 于 (Tue May 14 15:50:46 2013, 美东) 提到:
这的确说错了。
☆─────────────────────────────────────☆
WAT2013 (夜尽天明) 于 (Tue May 14 16:26:56 2013, 美东) 提到:
这么说，十几万不用坐牢去了啊
☆─────────────────────────────────────☆
revenge1 (就这么几个人) 于 (Tue May 14 17:28:08 2013, 美东) 提到:
It didn't say "Petition the government is the only right of US citizens."
☆─────────────────────────────────────☆
goodman (goodman) 于 (Tue May 14 17:32:49 2013, 美东) 提到:
到现在还坚信美国公民才有资格的人，是不是太顽固了？
☆─────────────────────────────────────☆
sequel (暴力云) 于 (Tue May 14 17:40:52 2013, 美东) 提到:
方舟子如果只是说“不是美国公民不行”也就罢了，可能弄错了，可是他又说“冒充美
国公民是犯罪，如果联署人在中国，当然无所谓，如果在美国而不是美国公民，就要小
心了”，显然有恐吓联署人的意思，这就非常的可耻了。
有人说他仅仅是因为与贝志诚的私人矛盾所以才跳出来咬贝的，从他的恐吓来看，事情
并没有这么简单。他帮孙维也是不遗余力的。
☆─────────────────────────────────────☆
goodman (goodman) 于 (Tue May 14 17:53:43 2013, 美东) 提到:
我就在美国签名过有关移民的情愿，当时就知道肘子在扯淡。
☆─────────────────────────────────────☆
tobuto (tobuto) 于 (Tue May 14 19:04:35 2013, 美东) 提到:
以下引自白宫请愿网站FAQ
https://petitions.whitehouse.gov/how-why/frequently-asked-questions
Who can participate in the We the People platform?
Anyone 13 or older can create or sign a petition on WhiteHouse.gov. In
order
to participate in the We the People platform on WhiteHouse.gov, users must
create a WhiteHouse.gov account and verify their email address.
☆─────────────────────────────────────☆
addin (add+in) 于 (Tue May 14 20:14:54 2013, 美东) 提到:
新浪的文章推荐是根据博主安排的，还是根据访问者自动生成的？
相关博文这个条目里的内容有些雷人啊？
☆─────────────────────────────────────☆
ghb (ghb) 于 (Tue May 14 20:35:35 2013, 美东) 提到:
FAQ ( https://petitions.whitehouse.gov/how-why/frequently-asked-questions ):
Who can participate in the We the People platform?
Anyone 13 or older can create or sign a petition on WhiteHouse.gov. In order
to participate in the We the People platform on WhiteHouse.gov, users must
create a WhiteHouse.gov account and verify their email address.
此外，你怎么知道请愿人不是美籍？其中明确说明：
To protect the safety of our citizens, we petite that the government
investigate and deport her.
is
the
☆─────────────────────────────────────☆
TimeValue (闭关练剑) 于 (Tue May 14 20:40:39 2013, 美东) 提到:
呵呵。可惜方肘子英文太差，读不懂。
must
☆─────────────────────────────────────☆
TimeValue (闭关练剑) 于 (Tue May 14 20:44:18 2013, 美东) 提到:
是啊， 我也不是第一次在美国签名请愿了。怎么可能让英文一字一蹦跶
的肘子忽悠了。所以说肘子的智商和见识，也只能在中国忽悠一下乡野
村妇。
☆─────────────────────────────────────☆
HorseKing (For the Horde!) 于 (Tue May 14 20:46:29 2013, 美东) 提到:
冒充美国公民是犯罪，如果联署人在中国，当然无所谓，如果在美国而不是美国公民，
就要小心了。
这个是善意的提醒啊。入籍表格里就有一条，你入籍前有没有自称过是美国公民。如果
不是公民又自称公民，这确实是犯罪啊。
☆─────────────────────────────────────☆
TimeValue (闭关练剑) 于 (Tue May 14 20:51:51 2013, 美东) 提到:
顶。
☆─────────────────────────────────────☆
TimeValue (闭关练剑) 于 (Tue May 14 20:54:17 2013, 美东) 提到:
Anyone 13 or older can create or sign a petition on WhiteHouse.gov.
你是不是真的不懂英文。如果你13岁以下，那叫你父母来教你。
☆─────────────────────────────────────☆
sequel (暴力云) 于 (Tue May 14 21:35:54 2013, 美东) 提到:
犯罪个屁啊，就算是只有美国公民可以签，非公民也签了，这种“自称美国公民”的指
控要是能成功都怪了。
☆─────────────────────────────────────☆
nodream (nodream) 于 (Tue May 14 21:42:16 2013, 美东) 提到:
往前翻几页，早把这页翻出开给这俩阿Q看了，它们装看不见，然后依旧在这里一唱一
跳的卖萌
欢乐死乐
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
☆─────────────────────────────────────☆
kekexixi (可可西西) 于 (Tue May 14 23:10:16 2013, 美东) 提到:
估计方的脸肿了，还是乐此不疲继续犯傻
☆─────────────────────────────────────☆
notacold (似剩非剩) 于 (Tue May 14 23:52:13 2013, 美东) 提到:
国内的网站好象没怎么说投毒这事？
☆─────────────────────────────────────☆
classicfree (free) 于 (Wed May 15 14:08:51 2013, 美东) 提到:
成都领事馆没有解释权。他们在上面没有权威 。与其捧成都领事馆臭脚不如致函白宫
☆─────────────────────────────────────☆
classicfree (free) 于 (Thu May 16 12:44:09 2013, 美东) 提到:
成都领事馆没有解释权。他们在上面没有权威 。与其捧成都领事馆臭脚不如致函白宫
bxtgui (bxtgui) 于 提到:
谈谈白宫 “请愿” 网站的规定
http://blog.sina.com.cn/s/blog_7a11525e0101ccrd.html#bsh-24-232
2011年9月白宫在其网站上新增了一个“我们人民” (We the People)的网页，专门开
放给民众，让民众在这个网站上提出“请愿” (petition)，也就是向政府提出各种建
议、提案，要求政府改进工作或增加服务内容。这个网页开通后，出乎白宫的预料，民
众的“请愿”热情很高，白宫原本规定一个提案在30天内只要有5000人联署就可以成立
，想不到网页开通后，各类建议源源不断，不少提案很快就在30天的期限内超过5000人
的联署下限，为此，白宫不得不一再提高联署人数下限，先从5000人改为2.5万，后改
为5万人，现在则是10万人。
除了民众提案热情很高出乎白宫预料外，许多提案内容涉及外国事务也出乎预料，这些
涉外事务的提案，内容五花八门，包括政治、经济、商务、文化、饮食、人权、民间组
织、刑事案件等。其中有一些是华人提出来的，颇为引人注目。
对于在白宫网站“请愿”，有些人有误解，以为只有美国公民才有权提案，有位比较著
名的打假人士不久前在接受访问，谈到一件惹人关注的投毒案时，就提到在白宫“请愿
”的情况，他说：“在白宫网站联署请愿书必须是美国公民，冒充美国公民是犯罪，如
果联署人在中国，当然无所谓，如果在美国而不是美国公民，就要小心了。”其实，白
宫并没有这样的规定。根据白宫网站的规定，凡年满13岁的人，都可以在“我们人民”
网页上提出建议。方法是在白宫网站登记一个有效的帐户，登记帐户时，有两个要求：
一，有效的电邮地址，二，姓名。满足了这两个要求，就可以提出自己的提案或建议了
。
虽然白宫的“请愿”网页开放给民众，但在白宫的“请愿”规则中，也明确规定了“请
愿”的范围界限，许多人在提出建议、提案时，并没有仔细阅读这些规定，以为只要符
合资格，就可以提出任何提案，这个想法其实是不对的。
根据规定，在白宫网站上提出的建议、议案必须与联邦政府的政策、工作有关，比如解
决现行政府的问题、同意或反对政府的新方案、改变或支持政府的现行政策及行动等。
任何与上述内容无关的“请愿”内容，例如商业活动、支持或反对竞选公职的某一位候
选人、与联邦政府现有或潜在的行动或政策无关的内容，都不宜在“我们人民”网页上
提出来。此外，任何包含暴力、威胁或伤害他人的提案；淫秽、粗俗、淫荡、诽谤或欺
诈性的提案；亵渎、辱骂或有辱人格、侵犯个人隐私的提案都不可以作为“请愿”的方
式提出。
在民主社会，鼓励民众向政府提出自己的各种建议也是政府了解民情的途径之一。美国
宪法第一修正案对人民的请愿权利做出了明确的保证，在美国历史上，从结束奴隶制度
到给与妇女投票权等，民众的请愿起到过重大的作用。欧巴马总统上任后，白宫开通请
愿网站，就是为了鼓励民众参与政府事务，更好地实行民主管理。
☆─────────────────────────────────────☆
modeling (hehe) 于 (Tue May 14 07:48:33 2013, 美东) 提到:
这个脸打的，看方舟子捂着肿脸继续嘴硬
☆─────────────────────────────────────☆
smallfatcat (小胖猫) 于 (Tue May 14 09:05:31 2013, 美东) 提到:
强烈要求方舟子道歉
☆─────────────────────────────────────☆
TimeValue (闭关练剑) 于 (Tue May 14 09:30:25 2013, 美东) 提到:
早就说了，在朱令根本不是美国人的情况下，美国政府还是给了朱令
一个make your voice heard的机会。
方舟子当惯了“良民”，不懂还来唬人，从来不知什么是真正的
自 由 民 主。他在美国是白呆了，英文说得一字一蹦跶也无所谓，脑子还是
封闭狭隘的奴才思想。
☆─────────────────────────────────────☆
tobuto (tobuto) 于 (Tue May 14 12:57:32 2013, 美东) 提到:
UP
☆─────────────────────────────────────☆
ympc (bear) 于 (Tue May 14 13:24:56 2013, 美东) 提到:
没看见原始链接啊。
☆─────────────────────────────────────☆
xiache (hello) 于 (Tue May 14 13:29:40 2013, 美东) 提到:
咬他丫的。
☆─────────────────────────────────────☆
mdmx (没大没小) 于 (Tue May 14 13:37:27 2013, 美东) 提到:
在这件事上肘子是出丑出大了
☆─────────────────────────────────────☆
gorus (gorus) 于 (Tue May 14 13:39:57 2013, 美东) 提到:
建议肘子打美领馆的假，一定要把美帝国主义驳倒，驳不倒肘子就得买个猪肘子打自己
脸。
☆─────────────────────────────────────☆
gorus (gorus) 于 (Tue May 14 13:49:24 2013, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
I23 (嘿嘿) 于 (Tue May 14 13:50:21 2013, 美东) 提到:
方说的是有点绝对了，虽然很多媒体的确称之为citizen petition
http://www.forbes.com/sites/michaelpeck/2012/11/16/the-10-crazi
http://petitions.whitehouse.gov/how-why/introduction
明确表明了这个petition的宗旨和目的“The right to petition your government is
guaranteed by the First Amendment of the United States Constitution. We the
People provides a new way to petition the Obama Administration to take
action on a range of important issues facing our country. ”
这说明什么？除了13岁，
1。美国政府是“your government”，
2。你受美国宪法第一修正案的保护。
☆─────────────────────────────────────☆
zpko123 (静芬) 于 (Tue May 14 14:00:17 2013, 美东) 提到:
方粉出来洗地了
☆─────────────────────────────────────☆
swordsman (真の猛士) 于 (Tue May 14 14:01:52 2013, 美东) 提到:
我看了，还是美国人才有资格。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
☆─────────────────────────────────────☆
aacaac (aac) 于 (Tue May 14 14:03:17 2013, 美东) 提到:
您再给看看，green card行不？
☆─────────────────────────────────────☆
I23 (嘿嘿) 于 (Tue May 14 14:04:05 2013, 美东) 提到:
嘿嘿，
现在这年头，说点真话是要有胆识的。。。
☆─────────────────────────────────────☆
iDreaming (iDreaming) 于 (Tue May 14 14:06:19 2013, 美东) 提到:
确实打脸，看方舟子是否要盯着锅盖发博客了。呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
gorus (gorus) 于 (Tue May 14 14:07:04 2013, 美东) 提到:
那你去打美领馆的脸呗，跟我们说有什么用，在那之前，我继续听肘子被打啪啪啪。
☆─────────────────────────────────────☆
aacaac (aac) 于 (Tue May 14 14:08:54 2013, 美东) 提到:
去给美领馆勘误去，他们不理你的话你也来个petition，说他们业务太不熟练了影响为
人民服务。你是公民不？
☆─────────────────────────────────────☆
dnorth2008 (dnorth2008) 于 (Tue May 14 14:09:38 2013, 美东) 提到:
support!
☆─────────────────────────────────────☆
I23 (嘿嘿) 于 (Tue May 14 14:15:01 2013, 美东) 提到:
天真了吧。
MD不是不熟悉业务，只是他们认为他们可以在中国和世界其他地方行使美国法律。
☆─────────────────────────────────────☆
I23 (嘿嘿) 于 (Tue May 14 14:27:39 2013, 美东) 提到:
仔细看看 1 楼图片蓝天白云上写的是啥字？？？
“Giving all Americans a way to engage their government on the issues that
matter to them”
嘿嘿。。。不用我老动手，低下已经有人开始甩美国人耳刮子了。
暴民继续卖身数钱吧。。。
☆─────────────────────────────────────☆
aacaac (aac) 于 (Tue May 14 14:29:22 2013, 美东) 提到:
人又没去中南海网站开个petition的坛子。
☆─────────────────────────────────────☆
I23 (嘿嘿) 于 (Tue May 14 14:32:17 2013, 美东) 提到:
还在数钱？
有没有暴民懂点英语的，给这位爷解释下美国成都总领事馆的图片上
“Giving all Americans a way to engage their government on the issues that
matter to them” 是啥意思
嘿嘿。。。
☆─────────────────────────────────────☆
I23 (嘿嘿) 于 (Tue May 14 14:34:12 2013, 美东) 提到:
太欺负人了
美国成都总领事馆太欺负人了。。。欺负暴民不懂英语阿。。。
☆─────────────────────────────────────☆
I23 (嘿嘿) 于 (Tue May 14 14:35:57 2013, 美东) 提到:
眼神不好的暴民，直接看这里
http://blog.sina.com.cn/s/blog_7a11525e0101ccrd.html#bsh-24-232
仔细瞧瞧蓝天白云上的英语说啥了。
☆─────────────────────────────────────☆
swordsman (真の猛士) 于 (Tue May 14 14:37:48 2013, 美东) 提到:
绿卡可以
☆─────────────────────────────────────☆
I23 (嘿嘿) 于 (Tue May 14 14:39:52 2013, 美东) 提到:
嘿嘿
真有耐心回答他们。
暴民会接着把脸伸过来，问H F签证可不可以。。。嘿嘿。。。
☆─────────────────────────────────────☆
aacaac (aac) 于 (Tue May 14 14:40:44 2013, 美东) 提到:
那方舟子还是错的呀。
☆─────────────────────────────────────☆
swordsman (真の猛士) 于 (Tue May 14 14:40:52 2013, 美东) 提到:
谢谢你的理解。
中华文明没落的根本原因是中国人种不行，所以只有外F改造人种才能救中国！
没有外F就没有新中国！
☆─────────────────────────────────────☆
aacaac (aac) 于 (Tue May 14 14:42:24 2013, 美东) 提到:
你自己种不行说你自己就可以了，其他人不用你操心，谢谢。
☆─────────────────────────────────────☆
orithia (orithia) 于 (Tue May 14 14:42:50 2013, 美东) 提到:
哈哈哈哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
peartree (peartree) 于 (Tue May 14 14:44:21 2013, 美东) 提到:
non-americans should not...
green card holder should not...
F1/H1/B1/B2 should not...
有句老话就是说你这样的
皇帝不急，太监急
☆─────────────────────────────────────☆
I23 (嘿嘿) 于 (Tue May 14 14:45:43 2013, 美东) 提到:
Wow
先声明，这个问题上我没理解过你啊。
你是外F？
☆─────────────────────────────────────☆
swordsman (真の猛士) 于 (Tue May 14 14:47:36 2013, 美东) 提到:
你的种不行，自己还不自知，没看到俺的头像吗？
俺有责任和义务唤醒愚昧的群氓，为他们照亮前进的道路，来吧，迷途的小羔羊。
☆─────────────────────────────────────☆
swordsman (真の猛士) 于 (Tue May 14 14:53:03 2013, 美东) 提到:
我感谢你的是你说：说真话要有胆识。
所以在你的鼓励下，我又说了关于外F的真话。
我不是外F，我也不是支持外F，我只是说真话，就象我的头像一样。
☆─────────────────────────────────────☆
aahead (a个头) 于 (Tue May 14 14:55:48 2013, 美东) 提到:
haha!
☆─────────────────────────────────────☆
tomatoww (tomatoww) 于 (Tue May 14 14:56:34 2013, 美东) 提到:
方舟子越来越变小人了。
☆─────────────────────────────────────☆
anexit (enter) 于 (Tue May 14 15:01:22 2013, 美东) 提到:
根据规定，在白宫网站上提出的建议、议案必须与联邦政府的政策、工作有关，比如解
决现行政府的问题、同意或反对政府的新方案、改变或支持政府的现行政策及行动等。
任何与上述内容无关的“请愿”内容，例如商业活动、支持或反对竞选公职的某一位候
选人、与联邦政府现有或潜在的行动或政策无关的内容，都不宜在“我们人民”网页上
提出来。此外，任何包含暴力、威胁或伤害他人的提案；淫秽、粗俗、淫荡、诽谤或欺
诈性的提案；亵渎、辱骂或有辱人格、侵犯个人隐私的提案都不可以作为“请愿”的方
式提出。
☆─────────────────────────────────────☆
anexit (enter) 于 (Tue May 14 15:03:36 2013, 美东) 提到:
显然这次zl案请愿有诽谤或欺诈，侵犯个人隐私的嫌疑。
☆─────────────────────────────────────☆
tgbrfv (cn) 于 (Tue May 14 15:10:29 2013, 美东) 提到:
gbrfv (cn), 信区: WaterWorld标 题: 成都领事馆算个屁 离白宫十万八千里发
信站: BBS 未名空间站 (Tue May 14 15:05:40 2013, 美东)就像中国住埃德蒙顿加拿
大领事馆文秘估计北京都不一定去过领事也不过东亚语系毕业或者捐款猥琐男解释白宫
政策差了十万八千里白痴看到美国人就舔也不知道人是什么东西
☆─────────────────────────────────────☆
ympc (bear) 于 (Tue May 14 15:20:43 2013, 美东) 提到:
你权威，比美国领事馆还权威。
☆─────────────────────────────────────☆
I23 (嘿嘿) 于 (Tue May 14 15:26:39 2013, 美东) 提到:
怎么还不明白？
这句英语来自白宫。应该说白宫权威，比美国领事馆还权威。
你究竟看懂这句英语没有？
☆─────────────────────────────────────☆
kan (look) 于 (Tue May 14 15:36:00 2013, 美东) 提到:
Petition the government is the right of US citizens. 入籍考试里就有。你都不
是公民，US government 未毛要理你？
☆─────────────────────────────────────☆
mdmx (没大没小) 于 (Tue May 14 15:36:57 2013, 美东) 提到:
肘子还有一句话你没提啊，就是叫我们这些投票支持petition的小心被抓起来，吓得我
们屁滚尿流夜不能寐啊
is
the
☆─────────────────────────────────────☆
I23 (嘿嘿) 于 (Tue May 14 15:50:46 2013, 美东) 提到:
这的确说错了。
☆─────────────────────────────────────☆
WAT2013 (夜尽天明) 于 (Tue May 14 16:26:56 2013, 美东) 提到:
这么说，十几万不用坐牢去了啊
☆─────────────────────────────────────☆
revenge1 (就这么几个人) 于 (Tue May 14 17:28:08 2013, 美东) 提到:
It didn't say "Petition the government is the only right of US citizens."
☆─────────────────────────────────────☆
goodman (goodman) 于 (Tue May 14 17:32:49 2013, 美东) 提到:
到现在还坚信美国公民才有资格的人，是不是太顽固了？
☆─────────────────────────────────────☆
sequel (暴力云) 于 (Tue May 14 17:40:52 2013, 美东) 提到:
方舟子如果只是说“不是美国公民不行”也就罢了，可能弄错了，可是他又说“冒充美
国公民是犯罪，如果联署人在中国，当然无所谓，如果在美国而不是美国公民，就要小
心了”，显然有恐吓联署人的意思，这就非常的可耻了。
有人说他仅仅是因为与贝志诚的私人矛盾所以才跳出来咬贝的，从他的恐吓来看，事情
并没有这么简单。他帮孙维也是不遗余力的。
☆─────────────────────────────────────☆
goodman (goodman) 于 (Tue May 14 17:53:43 2013, 美东) 提到:
我就在美国签名过有关移民的情愿，当时就知道肘子在扯淡。
☆─────────────────────────────────────☆
tobuto (tobuto) 于 (Tue May 14 19:04:35 2013, 美东) 提到:
以下引自白宫请愿网站FAQ
https://petitions.whitehouse.gov/how-why/frequently-asked-questions
Who can participate in the We the People platform?
Anyone 13 or older can create or sign a petition on WhiteHouse.gov. In
order
to participate in the We the People platform on WhiteHouse.gov, users must
create a WhiteHouse.gov account and verify their email address.
☆─────────────────────────────────────☆
addin (add+in) 于 (Tue May 14 20:14:54 2013, 美东) 提到:
新浪的文章推荐是根据博主安排的，还是根据访问者自动生成的？
相关博文这个条目里的内容有些雷人啊？
☆─────────────────────────────────────☆
ghb (ghb) 于 (Tue May 14 20:35:35 2013, 美东) 提到:
FAQ ( https://petitions.whitehouse.gov/how-why/frequently-asked-questions ):
Who can participate in the We the People platform?
Anyone 13 or older can create or sign a petition on WhiteHouse.gov. In order
to participate in the We the People platform on WhiteHouse.gov, users must
create a WhiteHouse.gov account and verify their email address.
此外，你怎么知道请愿人不是美籍？其中明确说明：
To protect the safety of our citizens, we petite that the government
investigate and deport her.
is
the
☆─────────────────────────────────────☆
TimeValue (闭关练剑) 于 (Tue May 14 20:40:39 2013, 美东) 提到:
呵呵。可惜方肘子英文太差，读不懂。
must
☆─────────────────────────────────────☆
TimeValue (闭关练剑) 于 (Tue May 14 20:44:18 2013, 美东) 提到:
是啊， 我也不是第一次在美国签名请愿了。怎么可能让英文一字一蹦跶
的肘子忽悠了。所以说肘子的智商和见识，也只能在中国忽悠一下乡野
村妇。
☆─────────────────────────────────────☆
HorseKing (For the Horde!) 于 (Tue May 14 20:46:29 2013, 美东) 提到:
冒充美国公民是犯罪，如果联署人在中国，当然无所谓，如果在美国而不是美国公民，
就要小心了。
这个是善意的提醒啊。入籍表格里就有一条，你入籍前有没有自称过是美国公民。如果
不是公民又自称公民，这确实是犯罪啊。
☆─────────────────────────────────────☆
TimeValue (闭关练剑) 于 (Tue May 14 20:51:51 2013, 美东) 提到:
顶。
☆─────────────────────────────────────☆
TimeValue (闭关练剑) 于 (Tue May 14 20:54:17 2013, 美东) 提到:
Anyone 13 or older can create or sign a petition on WhiteHouse.gov.
你是不是真的不懂英文。如果你13岁以下，那叫你父母来教你。
☆─────────────────────────────────────☆
sequel (暴力云) 于 (Tue May 14 21:35:54 2013, 美东) 提到:
犯罪个屁啊，就算是只有美国公民可以签，非公民也签了，这种“自称美国公民”的指
控要是能成功都怪了。
☆─────────────────────────────────────☆
nodream (nodream) 于 (Tue May 14 21:42:16 2013, 美东) 提到:
往前翻几页，早把这页翻出开给这俩阿Q看了，它们装看不见，然后依旧在这里一唱一
跳的卖萌
欢乐死乐
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
☆─────────────────────────────────────☆
kekexixi (可可西西) 于 (Tue May 14 23:10:16 2013, 美东) 提到:
估计方的脸肿了，还是乐此不疲继续犯傻
☆─────────────────────────────────────☆
notacold (似剩非剩) 于 (Tue May 14 23:52:13 2013, 美东) 提到:
国内的网站好象没怎么说投毒这事？
☆─────────────────────────────────────☆
classicfree (free) 于 (Wed May 15 14:08:51 2013, 美东) 提到:
成都领事馆没有解释权。他们在上面没有权威 。与其捧成都领事馆臭脚不如致函白宫
☆─────────────────────────────────────☆
classicfree (free) 于 (Thu May 16 12:44:09 2013, 美东) 提到:
成都领事馆没有解释权。他们在上面没有权威 。与其捧成都领事馆臭脚不如致函白宫