由《我们真的适合移民吗》想到《我们真的适合有钱吗》# WaterWorld - 未名水世界
h*s
1 楼
如果问“我们真的适合有钱吗”,一定会被人认为脑子被门夹了。
但我可以举出许多有钱之后的烦恼。以及金钱对社会、道德等造成的负面影响。许多人
有钱之后,家庭破碎,平静不再等。
由此可以得出一个结论--是否适合有钱,因人而异?
其实,关于金钱是否等于幸福,或者金钱是否能买到幸福,都是一个伪命题。那为什么
那么多人追求金钱呢?
到目前为止,我看到最好的诠释是:幸福是一种感觉。金钱对幸福的贡献并不在金钱本
身,也不在于金钱买来的东西(有形的或无形的)。幸福的来源是 Power to Choose。
(有选择权)
打个比方,现在的有钱人,开始注意养生,喜欢吃野菜。你跟一个穷得只能吃野菜的人
说“你已经和富人一个档次了”,他只能苦笑。富人吃野菜是因为他有选择。穷人吃野
菜是因为他没有选择。这根本不是一回事。
同样道理。移了民,再“毅然”放弃绿卡,回去报效祖国的,是他的选择。那些一直在
“报效”祖国,没有移民的,是因为没有选择。
什么移民只适合极穷或极富或顶尖人才的,简直是谬论。
西方发达国家,崇尚的是“纺锤形”社会。也就是说,中产主导。因为他们认为,纺锤
形的社会比金字塔形(穷人占多数)更稳定。“革命”、“均贫富”都发生在穷人占多
数的社会。这也是中国数千年来朝代更迭的规律。
国外有国外的烦恼,什么爬藤啦、烙印啦、天花板啦。但在有选择权的情况下,大部分
人都是用脚投票。因此才有司马南名言“反美是工作,去美国是生活”。
但我可以举出许多有钱之后的烦恼。以及金钱对社会、道德等造成的负面影响。许多人
有钱之后,家庭破碎,平静不再等。
由此可以得出一个结论--是否适合有钱,因人而异?
其实,关于金钱是否等于幸福,或者金钱是否能买到幸福,都是一个伪命题。那为什么
那么多人追求金钱呢?
到目前为止,我看到最好的诠释是:幸福是一种感觉。金钱对幸福的贡献并不在金钱本
身,也不在于金钱买来的东西(有形的或无形的)。幸福的来源是 Power to Choose。
(有选择权)
打个比方,现在的有钱人,开始注意养生,喜欢吃野菜。你跟一个穷得只能吃野菜的人
说“你已经和富人一个档次了”,他只能苦笑。富人吃野菜是因为他有选择。穷人吃野
菜是因为他没有选择。这根本不是一回事。
同样道理。移了民,再“毅然”放弃绿卡,回去报效祖国的,是他的选择。那些一直在
“报效”祖国,没有移民的,是因为没有选择。
什么移民只适合极穷或极富或顶尖人才的,简直是谬论。
西方发达国家,崇尚的是“纺锤形”社会。也就是说,中产主导。因为他们认为,纺锤
形的社会比金字塔形(穷人占多数)更稳定。“革命”、“均贫富”都发生在穷人占多
数的社会。这也是中国数千年来朝代更迭的规律。
国外有国外的烦恼,什么爬藤啦、烙印啦、天花板啦。但在有选择权的情况下,大部分
人都是用脚投票。因此才有司马南名言“反美是工作,去美国是生活”。