“nile面对白纸黑字撒谎抵赖”的真相# WaterWorld - 未名水世界
n*e
1 楼
某人指控nile在白纸黑字面前撒谎抵赖。具体内容有如下三条:
第一:【nile不是无知狡辩就是撒谎,白做黑子在那摆着你也敢撒谎。你信誓旦旦地声
称“从来没有说过说皮肤接触7.2mg 10分钟就会中毒”】
nile早就对此事有过声明:nile声明,“从来没有说过说皮肤接触7.2mg 10分钟就会中
毒”是错误的,在此更正为“从来没有说过说皮肤接触7.2mg 10分钟就会急性中毒”。
正是有这样的白纸黑字,所谓nile撒谎,事实完全是不存在的。
第二:【你自己明确地指出,你说的“中毒”实际上指的是“急性中毒”。】根据如下:
nile的原文:【“Nile出错的原文见于“尼罗河也不想卖关子,答案是0.1mg/m2 8小时
就会中毒。一般亚洲人体表面积1.5m2。也就是总剂量0.15mg 8小时。简单换算一下。7
.2mg 10分钟就会中毒。”将急性中毒误表为中毒,主要原因是在朱令案的讨论中普遍
默认中毒就是急性中毒。】
所谓的将急性中毒误表为中毒,是在错句中出现的误表。也就是“从来没有说过说皮肤
接触7.2mg 10分钟就会中毒”。这里面的“中毒”应该是“急性中毒”,正确的说法就
是我在声明中说的:“从来没有说过说皮肤接触7.2mg 10分钟就会急性中毒”。
这句话有关的原文本身并没有错:“尼罗河也不想卖关子,答案是0.1mg/m2 8小时就会
中毒。一般亚洲人体表面积1.5m2。也就是总剂量0.15mg 8小时。简单换算一下。7.2mg
10分钟就会中毒。”。根据前后文的关系,“朱令间断使用多次摄入累积中毒。每次
摄入的毒物剂量基本一定,而临床症状随着剂量累积而不断加重。”这里面的中毒指累
计中毒。省略了累积二字。
第三:【你改动你的原帖,搞得帖子前言不搭后语,不觉得可笑吗?】
谁主张谁举证。nile原帖如何,改动后如何。哪句前言不搭哪句后语。要指控,理应把
相关证据拿出来。没有真的,有些人不是擅长伪造吗?有一个伪造的也比没有强啊。没
有证据的指控是无效的,也不需要反驳。
为答谢这个无赖不屈不挠的造谣诽谤。nile将在今后一段时间把有关朱令案的分析文章
逐一在这里贴出。
第一:【nile不是无知狡辩就是撒谎,白做黑子在那摆着你也敢撒谎。你信誓旦旦地声
称“从来没有说过说皮肤接触7.2mg 10分钟就会中毒”】
nile早就对此事有过声明:nile声明,“从来没有说过说皮肤接触7.2mg 10分钟就会中
毒”是错误的,在此更正为“从来没有说过说皮肤接触7.2mg 10分钟就会急性中毒”。
正是有这样的白纸黑字,所谓nile撒谎,事实完全是不存在的。
第二:【你自己明确地指出,你说的“中毒”实际上指的是“急性中毒”。】根据如下:
nile的原文:【“Nile出错的原文见于“尼罗河也不想卖关子,答案是0.1mg/m2 8小时
就会中毒。一般亚洲人体表面积1.5m2。也就是总剂量0.15mg 8小时。简单换算一下。7
.2mg 10分钟就会中毒。”将急性中毒误表为中毒,主要原因是在朱令案的讨论中普遍
默认中毒就是急性中毒。】
所谓的将急性中毒误表为中毒,是在错句中出现的误表。也就是“从来没有说过说皮肤
接触7.2mg 10分钟就会中毒”。这里面的“中毒”应该是“急性中毒”,正确的说法就
是我在声明中说的:“从来没有说过说皮肤接触7.2mg 10分钟就会急性中毒”。
这句话有关的原文本身并没有错:“尼罗河也不想卖关子,答案是0.1mg/m2 8小时就会
中毒。一般亚洲人体表面积1.5m2。也就是总剂量0.15mg 8小时。简单换算一下。7.2mg
10分钟就会中毒。”。根据前后文的关系,“朱令间断使用多次摄入累积中毒。每次
摄入的毒物剂量基本一定,而临床症状随着剂量累积而不断加重。”这里面的中毒指累
计中毒。省略了累积二字。
第三:【你改动你的原帖,搞得帖子前言不搭后语,不觉得可笑吗?】
谁主张谁举证。nile原帖如何,改动后如何。哪句前言不搭哪句后语。要指控,理应把
相关证据拿出来。没有真的,有些人不是擅长伪造吗?有一个伪造的也比没有强啊。没
有证据的指控是无效的,也不需要反驳。
为答谢这个无赖不屈不挠的造谣诽谤。nile将在今后一段时间把有关朱令案的分析文章
逐一在这里贴出。