Redian新闻
>
从同性婚姻看个性解放和人格独立自由
avatar
从同性婚姻看个性解放和人格独立自由# WaterWorld - 未名水世界
c*i
1
美国同性婚姻决议草案通过以后,中国很多反同人士在各社交平台或平和或激进地
表示反对同性恋。
首先,对他们的言论自由和立场选择表示尊重。
“反对同性恋”本身就是个错误命题和病语,同性恋客观真实存在,何来反不反对
之说?无论支持还是反对,同性恋们该怎样还是怎样,都会一直客观存在。说反对同性
恋,就如同反对天空反对大海一样,意识怎可能支配物质,社会意识怎可能支配操控社
会的客观存在?如果说是反对,应该说是“反对同性婚姻”“反对同性恋权益”“反对
同性恋诉求”之类的具体认知,或者由同性恋衍生出的相关上层建筑如法律、体制等基
于同性恋客观存在而新生的社会意识,支持亦然。可以讨厌,可以反感,可以恶心,但
“反对”则用得不恰当。
其次,同性婚姻法案本身就是针对想结婚的同性恋这一少数群体的法律,仅对他们
适用,是仅有他们所享的权利,可以说与社会的其他成员无关,不会对其他群体产生影
响,和自己毫无瓜葛的法律,似乎并没有反对的必要,何必如此关注这一与己无关的群
体的生活?
再者,每个人都有选择和支配自己生活的权利,他人没有资格干涉。美国社会氛围
包容、多元,反观中国却极容易针对某一事件或群体发生口诛笔伐群起攻之灭之的势态
,将自己临架于他人之上以道德卫士自居从道德制高点批判、诋毁、绑架,心态激进而
不够平和,社会氛围缺少兼容开放很多人欠失平等观念。任何人都是独立于他人而存在
的个体,其选择不应为他人所左右。容易被外界因素和他人观念左右,喜欢左右干涉他
人,都是人格不够独立的表现。因此,同性恋不应该在意别人的opinion,而为自己争
取权益,勇敢追求自己的生活正是个性解放和人格独立自由的过程,不为他人所影响和
左右,让那些反对者看到,“应该怎样”只由我自己决定,我想怎样还轮不到你来指手
画脚,关你屁事,没人关心你的opinion。
avatar
Y*r
2
没什么可以争论的必要了,这个法已经生效,并且无法推翻了。禁止同性结婚是违宪的。
avatar
l*5
3
美国的宪法,中国人在这里讨论个屁啊,有毛线用?
avatar
r*m
4
讨论的不是同性结婚,或者人和狗结婚的问题,我相信人会爱上狗,狗会爱上人,对他
人无妨碍的,关我屁事。
gay pride 的真正问题是为政治服务,成为奥黑屄践踏美国宪法,行政领导司法的关键
力量,Obamacare 对美国财政的毁灭,就是美国灭国的节奏了。
avatar
r*n
5
还违宪?大放厥词,读点书再来。

没什么可以争论的必要了,这个法已经生效,并且无法推翻了。禁止同性结婚是违宪的


【在 Y**r 的大作中提到】
: 没什么可以争论的必要了,这个法已经生效,并且无法推翻了。禁止同性结婚是违宪的。
avatar
Y*r
6
哈哈,你看的懂英文吗?
找本字典,翻译一下
same-sex marriage bans are unconstitutional

supreme Court
明白意思以后,然后用google. com查找一下上述英文对应的新闻。
另,欢迎来到2015年。

【在 r**********n 的大作中提到】
: 还违宪?大放厥词,读点书再来。
:
: 没什么可以争论的必要了,这个法已经生效,并且无法推翻了。禁止同性结婚是违宪的
: 。

avatar
h*a
7
人家反同性恋又关你屁事,轮到你来指手画脚?
avatar
s*a
8
这版上很多中国人根本没搞清楚在美国谁歧视同性恋,谁为了同性恋争取权益。歧视同
性恋的红脖们和认为白人是superior的是一类人,这些人以自己为中心,歧视跟自己不
同的“异类”,这里面既包括同性恋,也包括少数种族里的华人。没想到华人还要追随
这些根本没把华人放在眼里的红脖,想要和红脖站成一队,却不知道人家根本不想和你
一队。华人的政治觉悟都这么低的话难免不被边缘化再边缘化。
avatar
g*s
9
http://edu.sina.com.cn/zxx/2015-05-09/1041468125.shtml
加拿大大尺度性教育惹不满:3年级教同性恋
环球时报
加拿大安大略省自由党政府出台的新版中小学性教育大纲正引发强烈反对,自3日
开始,包括亚裔在内的上万名家长携子女罢课一周,抗议该大纲内容超前且露骨。
当地时间3日,在大多伦多的密西沙加市政厅前、印度锡克族嘉年华聚会游行上以
及密西沙加举办的马拉松赛事中,都出现了宗教界人士、亚裔和其他少数族裔家长携学
童抗议的身影。抗议活动的组织者1天内收集近万请愿签名,抗议性签名总数已超10万
。这是继4月近万人在省政府前抗议示威之后的又一次大型抗议活动。
根据新版性教育大纲,三年级学生要知晓什么是同性恋及同性恋婚姻;六年级(12
岁)学生要知道阴道润滑和手淫是正常而无害且愉快的;七年级(13岁)将讨论怀孕与避
孕问题,讨论肛交与口交。
avatar
S*S
10
一群变态和令人恶心的垃圾。你们如何选择是你的自由,但别污染我孩子的眼睛。
avatar
S*S
11
想想就恶心,想想他们肛交后,到处传播具有艾滋病以及其它病毒的粪便,恶心的的吐
avatar
d*o
12
就算在大陆,还想当中国人的也不多了吧,尤其政府官员家属。

【在 l****5 的大作中提到】
: 美国的宪法,中国人在这里讨论个屁啊,有毛线用?
avatar
d*o
13
等哪个中共gay当上了主席,改大陆教材讲gay就是好,就是好,
你敢说gay不好就是汉奸。

【在 S****S 的大作中提到】
: 想想就恶心,想想他们肛交后,到处传播具有艾滋病以及其它病毒的粪便,恶心的的吐
avatar
d*b
14
你的其次是胡说八道,变态人渣已经形成具有和社会性质的犯罪团伙,到处和法西斯政
府勾结来侵犯正常人合法权益,已经对大多数人的生活和基本人权构成极大威胁。

【在 c********i 的大作中提到】
: 美国同性婚姻决议草案通过以后,中国很多反同人士在各社交平台或平和或激进地
: 表示反对同性恋。
: 首先,对他们的言论自由和立场选择表示尊重。
: “反对同性恋”本身就是个错误命题和病语,同性恋客观真实存在,何来反不反对
: 之说?无论支持还是反对,同性恋们该怎样还是怎样,都会一直客观存在。说反对同性
: 恋,就如同反对天空反对大海一样,意识怎可能支配物质,社会意识怎可能支配操控社
: 会的客观存在?如果说是反对,应该说是“反对同性婚姻”“反对同性恋权益”“反对
: 同性恋诉求”之类的具体认知,或者由同性恋衍生出的相关上层建筑如法律、体制等基
: 于同性恋客观存在而新生的社会意识,支持亦然。可以讨厌,可以反感,可以恶心,但
: “反对”则用得不恰当。

avatar
d*b
15
DOMA,Prop8的时候,你怎么不这么说?
邪恶一时沾了上风,就要我们认输?
推翻几个人渣的非法决定,当然有法律途径了。

的。

【在 Y**r 的大作中提到】
: 没什么可以争论的必要了,这个法已经生效,并且无法推翻了。禁止同性结婚是违宪的。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。