一个剧的角色讨不讨喜直接决定演员会不会红# WaterWorld - 未名水世界
i*t
1 楼
说到演员和剧本的关系，就和乱世与英雄一样，互相成就也互相依赖。本子好，角色讨喜，就算是新人也能一炮而红，比如当年满脸胶原蛋白的胡歌。反之对于演员来说就是灾难，谁都会盯着你的烂角色吐槽，演员也会受到影响，下一个剧本里，大家都会想，哦，她在哪个剧里演了一个特别烂的角色，演技不够高的人，换种性格设定就会满屏的违和感。
角色烂，不代表编剧给角色设定的立场烂。这里面没有绝对的错与对，就像女主都是白莲花的设定也会被人喷一样，即使她是一个坏得让人牙根儿痒痒的角色，比如《甄嬛传》里的华妃，只要形象够丰满，同样也能捞一大笔粉。
但最尴尬的就是那种在剧里没什么存在感的女N号，还有一个让人讨厌的设定，比如《甄嬛传》里的那个余答应，自己顶替甄嬛获宠，又不知收敛，最后死状凄惨的那个角色。
估计现在记得的人都不多。谁演这个角色都需要极大的勇气，因为没有足够能打动观众的地方，坏的够纯粹，而且戏份又少，没有过去对观众的情感心理铺垫，注定要挨骂的。演员可以一时庆幸演好了这个角色，但往往接下来找她的剧本都是这样的角色，这条路会越走越窄。想红真的很难。
看来演员挑剧本选角色真是门技术活。
角色烂，不代表编剧给角色设定的立场烂。这里面没有绝对的错与对，就像女主都是白莲花的设定也会被人喷一样，即使她是一个坏得让人牙根儿痒痒的角色，比如《甄嬛传》里的华妃，只要形象够丰满，同样也能捞一大笔粉。
但最尴尬的就是那种在剧里没什么存在感的女N号，还有一个让人讨厌的设定，比如《甄嬛传》里的那个余答应，自己顶替甄嬛获宠，又不知收敛，最后死状凄惨的那个角色。
估计现在记得的人都不多。谁演这个角色都需要极大的勇气，因为没有足够能打动观众的地方，坏的够纯粹，而且戏份又少，没有过去对观众的情感心理铺垫，注定要挨骂的。演员可以一时庆幸演好了这个角色，但往往接下来找她的剧本都是这样的角色，这条路会越走越窄。想红真的很难。
看来演员挑剧本选角色真是门技术活。