遏制明星天价片酬，最终还要靠行业自治 zz# WaterWorld - 未名水世界
c*3
1 楼
8月25日，在一个影视论坛上，导演尤小刚、刘江等痛斥演员天价片酬。8月26日，央视
新闻频道播出明星天价片酬专题新闻，进行了点评批评。8月27日，关于广电总局要向
天价片酬开刀的新闻传遍业界……熟悉影视行业管制性质新闻传播规律的人，敏感地发
现了山雨欲来的味道。
遏制天价片酬的消息，源自广电总局发布的一条公示，公示内容谈了很多，涉及到遏制
天价片酬的表述，所占篇幅极小，但偏偏是这极小篇幅的表态，引起了行业震动，这起
码说明了一个问题，在广电总局的公示中，遏制天价片酬是最大的“新闻点”，这个“
新闻点”，牵扯到行业的方方面面，有可能给行业带来不小变化。
针对这条消息，行业内以及网民舆论呈现出两极观点。一方观点认为，广电总局干得漂
亮，明星畸高的片酬，已经影响到了行业的正常发展，应该进行遏制。另一方观点则认
为，明星片酬应该交于市场自行调节，管理部门干预于事无补。但整体上看，支持对明
星片酬进行限制的声音，还是占了多数。
即便对广电总局遏制天价片酬做法不赞同的人，也觉得这几年明星的个人收入，的确在
影视剧制作成本中所占比例太高。以《如懿传》为例，男女两位主角的片酬加在一起合
计1.5亿元，这是令人咋舌的数字。而影视圈内几个当红小生的片酬，一部戏多达8000
万到1.2亿。明星片酬的过高，导致制作资金倾向于明星，严重影响了编剧、布景、配
音等其他工种的经费。
对比韩国与好莱坞明星片酬通常只占总预算20%——30%，国内演员的片酬多达50%——
80%的比例，已经让制作者苦不堪言，天价片酬成为阻挡影视业健康发展的一大障碍。
影视业对此的抱怨已非一天两天，但主要的决策者，在抱怨完之后，依然得无奈地加入
到高价抢明星的行列中去，久而久之，形成了一个恶心循环。
明星天价片酬，从大里看，是整个娱乐消费环境导致的：主流观众喜爱看一线明星，凡
是一线明星出演的影视剧，票房和收视率都会不错，这导致电影投资机构和各地卫视，
不敢冒险启用新人，以及播出没有一线明星参与的剧作。而主流观众审美趣味的形成，
又和娱乐公司的包装有很大关系，娱乐公司成功地把握住了受众心理，借助高明的包装
技巧，将明星“打扮”成紧俏、畅销的消费对象，引领了消费潮流，明星与娱乐公司，
成为明星天价片酬的单一获利者。
从小里看，明星天价片酬，也是行业内无力纠正影视产品畸形发展的结果。这本来应该
是行业内可以自主解决的事情。比如最有发言权的资本，能否牺牲眼前利益，放眼长远
，多培养一些演员后备阵容，不断为行业输血？比如制作单位，能否自觉抵制天价片酬
的明星，拥有更多的谈判条件，把明星身价降下来？比如播出机构，能否不“唯票房论
”，不追求收视率，把眼光放在优质作品的发掘上？
事实上，行业内的哪个环节，都不愿意牺牲自己的利益，也不愿意携手共同来修正行业
风气，在遇到投资压力大、制作资金紧张的时候，抱怨的声音多，建设性的行动没有。
可以说，影视行业已经失去了自主调整天价片酬的机会，导致近两年明星片酬火箭上升
的，是行业自酿的苦果。
广电总局的遏制，是行业呼唤的结果，也是舆论支持的结果。正是因为行业内无法解决
这个难题，广电总局才“应邀出手”。对于广电总局发布的这个信号，可以等同于前段
时间所谓的“限韩令”看待，它更多是一种指导层面的意见，暂时并不是行政命令式的
正式文件。事实上，明星身价究竟多少合适，这也不是行政命令所能详细规范的，广电
的这个信号，只是为行业内自行解决问题，提供了一个契机，一个氛围。归根结底，还
是要行业内各个环节坐到一起，商量最终的解决办法。
新闻频道播出明星天价片酬专题新闻，进行了点评批评。8月27日，关于广电总局要向
天价片酬开刀的新闻传遍业界……熟悉影视行业管制性质新闻传播规律的人，敏感地发
现了山雨欲来的味道。
遏制天价片酬的消息，源自广电总局发布的一条公示，公示内容谈了很多，涉及到遏制
天价片酬的表述，所占篇幅极小，但偏偏是这极小篇幅的表态，引起了行业震动，这起
码说明了一个问题，在广电总局的公示中，遏制天价片酬是最大的“新闻点”，这个“
新闻点”，牵扯到行业的方方面面，有可能给行业带来不小变化。
针对这条消息，行业内以及网民舆论呈现出两极观点。一方观点认为，广电总局干得漂
亮，明星畸高的片酬，已经影响到了行业的正常发展，应该进行遏制。另一方观点则认
为，明星片酬应该交于市场自行调节，管理部门干预于事无补。但整体上看，支持对明
星片酬进行限制的声音，还是占了多数。
即便对广电总局遏制天价片酬做法不赞同的人，也觉得这几年明星的个人收入，的确在
影视剧制作成本中所占比例太高。以《如懿传》为例，男女两位主角的片酬加在一起合
计1.5亿元，这是令人咋舌的数字。而影视圈内几个当红小生的片酬，一部戏多达8000
万到1.2亿。明星片酬的过高，导致制作资金倾向于明星，严重影响了编剧、布景、配
音等其他工种的经费。
对比韩国与好莱坞明星片酬通常只占总预算20%——30%，国内演员的片酬多达50%——
80%的比例，已经让制作者苦不堪言，天价片酬成为阻挡影视业健康发展的一大障碍。
影视业对此的抱怨已非一天两天，但主要的决策者，在抱怨完之后，依然得无奈地加入
到高价抢明星的行列中去，久而久之，形成了一个恶心循环。
明星天价片酬，从大里看，是整个娱乐消费环境导致的：主流观众喜爱看一线明星，凡
是一线明星出演的影视剧，票房和收视率都会不错，这导致电影投资机构和各地卫视，
不敢冒险启用新人，以及播出没有一线明星参与的剧作。而主流观众审美趣味的形成，
又和娱乐公司的包装有很大关系，娱乐公司成功地把握住了受众心理，借助高明的包装
技巧，将明星“打扮”成紧俏、畅销的消费对象，引领了消费潮流，明星与娱乐公司，
成为明星天价片酬的单一获利者。
从小里看，明星天价片酬，也是行业内无力纠正影视产品畸形发展的结果。这本来应该
是行业内可以自主解决的事情。比如最有发言权的资本，能否牺牲眼前利益，放眼长远
，多培养一些演员后备阵容，不断为行业输血？比如制作单位，能否自觉抵制天价片酬
的明星，拥有更多的谈判条件，把明星身价降下来？比如播出机构，能否不“唯票房论
”，不追求收视率，把眼光放在优质作品的发掘上？
事实上，行业内的哪个环节，都不愿意牺牲自己的利益，也不愿意携手共同来修正行业
风气，在遇到投资压力大、制作资金紧张的时候，抱怨的声音多，建设性的行动没有。
可以说，影视行业已经失去了自主调整天价片酬的机会，导致近两年明星片酬火箭上升
的，是行业自酿的苦果。
广电总局的遏制，是行业呼唤的结果，也是舆论支持的结果。正是因为行业内无法解决
这个难题，广电总局才“应邀出手”。对于广电总局发布的这个信号，可以等同于前段
时间所谓的“限韩令”看待，它更多是一种指导层面的意见，暂时并不是行政命令式的
正式文件。事实上，明星身价究竟多少合适，这也不是行政命令所能详细规范的，广电
的这个信号，只是为行业内自行解决问题，提供了一个契机，一个氛围。归根结底，还
是要行业内各个环节坐到一起，商量最终的解决办法。