从理论的高度看六四# WaterWorld - 未名水世界
S*x
1 楼
实际上六四是一场制度之争，在国际大形势下，公有制出现了效率问题，事实就是公有
制的40年效率落后私有制的40年足有20年之多，所以私有化浪潮很高涨。六四的矛头实
际上直指特权阶层。众所周知，邓小平上台前，制度虽然保障等级差别，但是却没有那
么大，78年之后权力阶层开始大规模捞钱，这引起了群众的敌意，六四不是反对私有化
，而是反对特权阶层率先私有化，要求均等私有化。当然从理论上说，均等私有化是没
有效率的，所以才会发生寻租矛盾，学生是啥也不懂的，无知的替死鬼。最终经济铁律
击败了无知的群众，特权寻租被从制度上保障下来。可以推想得到，当特权私有制被保
障了之后效率是相当高的，于是出现了经济大发展。现在的问题是，私有化是一回事，
give the right to the right person是另一回事，至少这个问题在早期不重要，但在
现阶段越来越重要。不确定高层领导人是否有清晰的idea,至少省一级领导都是没有搞
清楚的，中央可能也只有1，2个人搞清楚，实际上具体理论上张五常讲了前半部分,我
这后半部分也还没有做完,这就是将来的风险所在。
制的40年效率落后私有制的40年足有20年之多，所以私有化浪潮很高涨。六四的矛头实
际上直指特权阶层。众所周知，邓小平上台前，制度虽然保障等级差别，但是却没有那
么大，78年之后权力阶层开始大规模捞钱，这引起了群众的敌意，六四不是反对私有化
，而是反对特权阶层率先私有化，要求均等私有化。当然从理论上说，均等私有化是没
有效率的，所以才会发生寻租矛盾，学生是啥也不懂的，无知的替死鬼。最终经济铁律
击败了无知的群众，特权寻租被从制度上保障下来。可以推想得到，当特权私有制被保
障了之后效率是相当高的，于是出现了经济大发展。现在的问题是，私有化是一回事，
give the right to the right person是另一回事，至少这个问题在早期不重要，但在
现阶段越来越重要。不确定高层领导人是否有清晰的idea,至少省一级领导都是没有搞
清楚的，中央可能也只有1，2个人搞清楚，实际上具体理论上张五常讲了前半部分,我
这后半部分也还没有做完,这就是将来的风险所在。
