关于wf，说几句实在的# WaterWorld - 未名水世界
q*3
1 楼
首先我想写一写最近很火的一个事件，火到无论你去哪个网站，你都会不小心了解到这
一事件——方韩之争。这件事对于看过韩寒大部分作品，和韩寒年龄相仿的我来说实在
是没有什么好争的。说韩寒是他父亲代笔实在是太滑稽了，这是赤裸裸的挑战我们这帮
看着韩寒文章长大的80后的智商吗。我是初中的时候读到新感念文章的，当我读着首届
新概念作文大赛作品选集的时候我简直无法自拔，这种发自我们同龄人心中的文字确实
能够打动我的心。没有应试作文中呆板的题目和格式，没有阅卷老师对内容和题材的限
制，自己想说什么，就写什么，纸上的文字完全是我们内心的一种展示。我彻夜的看着
同龄人的作品，深刻的感觉到许多才思敏锐，感情细腻丰富，善于表达的作家就在身边
（从我当时的角度来讲），其中的作品不限体裁，不限内容，让作者可以尽情的挥洒自
己的感情，写下来一些不可能出现在学校中的文字。作者写得爽，我们读着看的也爽，
写惯了应试作文的我们来说，没想到这种文字也能出现。其中的作品，不乏比韩寒的文
章优秀的，只是其他的孩子不像韩寒这样叛逆，没有出名罢了。韩寒的文章放在作品集
中算是好文章，当时类似的其他人的好文章也非常多，所以我们同龄人种是人才济济的
。方舟子的质疑点之一是17岁的少年写不出这么优秀的文章，那只能说是方舟子孤陋寡
闻加羡慕嫉妒恨了。不能说你17岁时写不出这样的文章就说其他人也写不出来，英雄出
少年，我不想举莫扎特，牛顿之类的例子，韩寒还没有这么高的境界。韩寒不过是17岁
的同龄人中写作比较出色的一个，因为叛逆出名，然后文章才有机会发表被大众看见了
而已。同龄人中的其他人没有这么好的机会，没有出名，文字没有被大众看见，但是我
们不能否认他们的存在。所以，在我看来，韩寒的文章只是同龄人中写得出色的人而已
。说17岁的人写不出来的人这样文章的人还是没有调查研究啊，没有调查就没有发言权。
方舟子和大家会对韩寒文章质疑的另一个原因是因为韩寒喜欢掉书袋，装深沉。简而言
之，就是喜欢装逼。回想起当你的岁月，我相信有这种爱好的绝对不止韩寒一人，最起
码我身边的同学和朋友就有很多。喜欢装逼的少年共同特征是拥有一个摘抄本，专门摘
抄各用用于装逼的名人语录或者事迹，然后在做文章的过程种拐着几道弯都要用进去，
然后让周围的同学惊羡不已。另外，韩寒也解释过他这么掉书袋是受梁实秋和钱钟书的
影响。我想，喜欢钱钟书文章的人不喜欢掉书袋和尖酸刻薄的文风才比较奇怪吧，看多
了钱钟书的书以后，这种行为都会潜移默化的表现出来，实在是不值得奇怪。
另外，和其他很多人的观点一样。三重门并不是一部文学造诣很高的作品，他的热销只
是因为他是很贴近同龄人生活的作品，书中的很多内容，很多想法我们都感同深受，这
样让我们感觉这书中的事情就发生在我们身边，我们才会被深深的吸引到其中去。这样
一部被80后喜欢的书，被80后认可为写得是发生在自己身边事情的书怎么可能是韩寒的
父亲代笔的。其中的很多想法他的父亲是不能感受到的。其中对早恋的那种欲拒还迎，
羞羞答答的描写让我们正处于青春期的我们看的热血涌动，也许我们之中的很多人正处
于这一阶段或者又类似的回忆，所以我们看三重门才能看的如此投入。他父亲来写早恋
的情节就有点太夸张了吧，想到这里，笔者的鸡皮疙瘩都起来了。
一事件——方韩之争。这件事对于看过韩寒大部分作品，和韩寒年龄相仿的我来说实在
是没有什么好争的。说韩寒是他父亲代笔实在是太滑稽了，这是赤裸裸的挑战我们这帮
看着韩寒文章长大的80后的智商吗。我是初中的时候读到新感念文章的，当我读着首届
新概念作文大赛作品选集的时候我简直无法自拔，这种发自我们同龄人心中的文字确实
能够打动我的心。没有应试作文中呆板的题目和格式，没有阅卷老师对内容和题材的限
制，自己想说什么，就写什么，纸上的文字完全是我们内心的一种展示。我彻夜的看着
同龄人的作品，深刻的感觉到许多才思敏锐，感情细腻丰富，善于表达的作家就在身边
（从我当时的角度来讲），其中的作品不限体裁，不限内容，让作者可以尽情的挥洒自
己的感情，写下来一些不可能出现在学校中的文字。作者写得爽，我们读着看的也爽，
写惯了应试作文的我们来说，没想到这种文字也能出现。其中的作品，不乏比韩寒的文
章优秀的，只是其他的孩子不像韩寒这样叛逆，没有出名罢了。韩寒的文章放在作品集
中算是好文章，当时类似的其他人的好文章也非常多，所以我们同龄人种是人才济济的
。方舟子的质疑点之一是17岁的少年写不出这么优秀的文章，那只能说是方舟子孤陋寡
闻加羡慕嫉妒恨了。不能说你17岁时写不出这样的文章就说其他人也写不出来，英雄出
少年，我不想举莫扎特，牛顿之类的例子，韩寒还没有这么高的境界。韩寒不过是17岁
的同龄人中写作比较出色的一个，因为叛逆出名，然后文章才有机会发表被大众看见了
而已。同龄人中的其他人没有这么好的机会，没有出名，文字没有被大众看见，但是我
们不能否认他们的存在。所以，在我看来，韩寒的文章只是同龄人中写得出色的人而已
。说17岁的人写不出来的人这样文章的人还是没有调查研究啊，没有调查就没有发言权。
方舟子和大家会对韩寒文章质疑的另一个原因是因为韩寒喜欢掉书袋，装深沉。简而言
之，就是喜欢装逼。回想起当你的岁月，我相信有这种爱好的绝对不止韩寒一人，最起
码我身边的同学和朋友就有很多。喜欢装逼的少年共同特征是拥有一个摘抄本，专门摘
抄各用用于装逼的名人语录或者事迹，然后在做文章的过程种拐着几道弯都要用进去，
然后让周围的同学惊羡不已。另外，韩寒也解释过他这么掉书袋是受梁实秋和钱钟书的
影响。我想，喜欢钱钟书文章的人不喜欢掉书袋和尖酸刻薄的文风才比较奇怪吧，看多
了钱钟书的书以后，这种行为都会潜移默化的表现出来，实在是不值得奇怪。
另外，和其他很多人的观点一样。三重门并不是一部文学造诣很高的作品，他的热销只
是因为他是很贴近同龄人生活的作品，书中的很多内容，很多想法我们都感同深受，这
样让我们感觉这书中的事情就发生在我们身边，我们才会被深深的吸引到其中去。这样
一部被80后喜欢的书，被80后认可为写得是发生在自己身边事情的书怎么可能是韩寒的
父亲代笔的。其中的很多想法他的父亲是不能感受到的。其中对早恋的那种欲拒还迎，
羞羞答答的描写让我们正处于青春期的我们看的热血涌动，也许我们之中的很多人正处
于这一阶段或者又类似的回忆，所以我们看三重门才能看的如此投入。他父亲来写早恋
的情节就有点太夸张了吧，想到这里，笔者的鸡皮疙瘩都起来了。
