b*i
4 楼
没有可比性
一个头脑简单四肢会弹的家伙
跟
傅聪
都没有可比性
一个头脑简单四肢会弹的家伙
跟
傅聪
都没有可比性
j*1
6 楼
一个古典,一个流行,不好比
m*g
7 楼
理查这个人钢琴弹得很一般,牛的是作曲,编曲和包装。换另一个帅一点的,技巧一般
的人照样能红。理查的曲子基本都是很慢,对会弹的人来说比较容易弹的。
实际上我认为那个阿根廷的小老头比理查弹得好多了。
http://www.youtube.com/watch?v=S64Om6dAA-g
【在 i******k 的大作中提到】
: rt
的人照样能红。理查的曲子基本都是很慢,对会弹的人来说比较容易弹的。
实际上我认为那个阿根廷的小老头比理查弹得好多了。
http://www.youtube.com/watch?v=S64Om6dAA-g
【在 i******k 的大作中提到】
: rt
S*p
9 楼
............
m*5
15 楼
没法比,大家风格不一样,理查德跟雅尼的风格差不多,编曲都很强,
说到编曲,中国近代音乐的编曲确实不怎么样,也不能怪朗朗选曲的失误,确实没啥可
选的曲子,既能发挥其艺术造诣又很能代表政治目的,并且不会招来别人闲话,真是不
好选,中国近代钢琴曲子好多都极具地方特色,
说到编曲,中国近代音乐的编曲确实不怎么样,也不能怪朗朗选曲的失误,确实没啥可
选的曲子,既能发挥其艺术造诣又很能代表政治目的,并且不会招来别人闲话,真是不
好选,中国近代钢琴曲子好多都极具地方特色,
r*y
17 楼
整个人在西方混不下去才来中国忽悠人
【在 m*****g 的大作中提到】
: 理查这个人钢琴弹得很一般,牛的是作曲,编曲和包装。换另一个帅一点的,技巧一般
: 的人照样能红。理查的曲子基本都是很慢,对会弹的人来说比较容易弹的。
: 实际上我认为那个阿根廷的小老头比理查弹得好多了。
: http://www.youtube.com/watch?v=S64Om6dAA-g
【在 m*****g 的大作中提到】
: 理查这个人钢琴弹得很一般,牛的是作曲,编曲和包装。换另一个帅一点的,技巧一般
: 的人照样能红。理查的曲子基本都是很慢,对会弹的人来说比较容易弹的。
: 实际上我认为那个阿根廷的小老头比理查弹得好多了。
: http://www.youtube.com/watch?v=S64Om6dAA-g
M*s
18 楼
niu ren
M*s
19 楼
niu
M*s
20 楼
niu
M*n
23 楼
也就包装好一点吧。作曲和编曲好?绝大部份曲子都是改编别人的,从古典的到电影的
,还改得极其通俗,好的意境全改没了。听过原曲的再听理的,会受不了。
【在 m*****g 的大作中提到】
: 理查这个人钢琴弹得很一般,牛的是作曲,编曲和包装。换另一个帅一点的,技巧一般
: 的人照样能红。理查的曲子基本都是很慢,对会弹的人来说比较容易弹的。
: 实际上我认为那个阿根廷的小老头比理查弹得好多了。
: http://www.youtube.com/watch?v=S64Om6dAA-g
,还改得极其通俗,好的意境全改没了。听过原曲的再听理的,会受不了。
【在 m*****g 的大作中提到】
: 理查这个人钢琴弹得很一般,牛的是作曲,编曲和包装。换另一个帅一点的,技巧一般
: 的人照样能红。理查的曲子基本都是很慢,对会弹的人来说比较容易弹的。
: 实际上我认为那个阿根廷的小老头比理查弹得好多了。
: http://www.youtube.com/watch?v=S64Om6dAA-g
X*u
24 楼
你是那个X国人?
s*f
25 楼
进来学习的
C*g
28 楼
郎朗长得很像黄健翔。
b*l
29 楼
郎朗的钢琴弹得还是很牛的,很有层次感,懂得怎么驾驶他弹奏的曲目。表演风格可能
是有点夸张了点。
理查德不是以古典钢琴曲而见长,而是主要弹奏一些现代爱情曲目,就像流行歌曲的那
种,不过他很懂配乐,他自己也会编曲,也很厉害。
是有点夸张了点。
理查德不是以古典钢琴曲而见长,而是主要弹奏一些现代爱情曲目,就像流行歌曲的那
种,不过他很懂配乐,他自己也会编曲,也很厉害。
m*n
30 楼
理查德是走流行路线的,等于钢琴里面的流行歌啊。那不需要什么技术和修养高度的,
最重要是后面的团队啊,跟流行歌手一样的。面向的也是普罗大众的市场。当然理查德
本人也是音乐学院出身的,只不过他还不具备走古典的功力。
郎朗,李云迪,王羽佳都是古典的。这个需要很多年的正统钢琴功力,他们都是出身世
界最top的音乐院校的。
当然音乐无分贵贱,至少我本人是这样定义的。
流行方向的受众是最广的,所以大家都会知道理查德,那是因为他走的就是普及路线,
这个是市场定位问题。
正统古典方向历来的受众都是拥有较高音乐素养的人。之所以很多人把古典定义得比流
行高级,也是这个原因。无论是演奏者,和听众,都要有相当高的音乐水平和素质。这
个不是天生的,是一门“学科”。
最重要是后面的团队啊,跟流行歌手一样的。面向的也是普罗大众的市场。当然理查德
本人也是音乐学院出身的,只不过他还不具备走古典的功力。
郎朗,李云迪,王羽佳都是古典的。这个需要很多年的正统钢琴功力,他们都是出身世
界最top的音乐院校的。
当然音乐无分贵贱,至少我本人是这样定义的。
流行方向的受众是最广的,所以大家都会知道理查德,那是因为他走的就是普及路线,
这个是市场定位问题。
正统古典方向历来的受众都是拥有较高音乐素养的人。之所以很多人把古典定义得比流
行高级,也是这个原因。无论是演奏者,和听众,都要有相当高的音乐水平和素质。这
个不是天生的,是一门“学科”。
k*n
31 楼
朗朗吃亏在大家都认为他没文化,不相信他年纪大了就会变得有内涵
l*z
32 楼
理查德怎么能和懒懒比? 人家懒懒可是tg高级干部.
h*y
33 楼
理查德以前是搞古典的,后来古典搞不出名堂来开始搞搞这种优雅小曲。我老是上音的
葛蔚音当年是把理查德克莱德曼音乐引进中国的人,第一本书也是她出的。但是我们正
统学音乐的人 根本不让弹这种曲子,行话说 会练坏的。
葛蔚音当年是把理查德克莱德曼音乐引进中国的人,第一本书也是她出的。但是我们正
统学音乐的人 根本不让弹这种曲子,行话说 会练坏的。
A*8
35 楼
我觉得曲子难度不是判断一个音乐家好坏的标准,关键是曲子的深度和演奏者的诠释。
比如说理查德的曲子,我觉得的确没有深度,那些个旋律和弦都是很老套的基本套路的
组合,基本上没有什么创造性。但是的确很好听。不过很多的初级钢琴练习曲也一样好
听,但是就是没有深度。另外比如说那个名曲《少女的祈祷》也很没有深度,但是也很
好听。
另外一个方面是演奏者的诠释。同样一个简单的《致爱丽丝》也许有的人就会弹出来别
人都没有的感情,而有的人就是为了弹奏而弹奏。再具体到音乐的诠释方面,理查德似
乎也没有特别之处。
所以从这两个方面来说,曲子没有深度,但是如果换一个真正的演奏家,也许可以诠释
出来很多层意思。但是理查德似乎只有表演性,而没有诠释性。
所以总的来说,我觉得理查德的音乐好听,但是基本上就是背景音乐,但是我们的确需
要背景音乐。
比如说理查德的曲子,我觉得的确没有深度,那些个旋律和弦都是很老套的基本套路的
组合,基本上没有什么创造性。但是的确很好听。不过很多的初级钢琴练习曲也一样好
听,但是就是没有深度。另外比如说那个名曲《少女的祈祷》也很没有深度,但是也很
好听。
另外一个方面是演奏者的诠释。同样一个简单的《致爱丽丝》也许有的人就会弹出来别
人都没有的感情,而有的人就是为了弹奏而弹奏。再具体到音乐的诠释方面,理查德似
乎也没有特别之处。
所以从这两个方面来说,曲子没有深度,但是如果换一个真正的演奏家,也许可以诠释
出来很多层意思。但是理查德似乎只有表演性,而没有诠释性。
所以总的来说,我觉得理查德的音乐好听,但是基本上就是背景音乐,但是我们的确需
要背景音乐。
A*8
36 楼
再来说说技术的问题,我觉得技术不是衡量一个优秀钢琴家的主要标准。诠释力才是。
举个小提琴的例子,于丽拿和盛中国的技术性估计都差不多,但是至少在我看来,于丽
拿对中国小提琴曲的诠释力要远远高于盛中国,所以我觉得于丽拿无疑比盛中国强很多。
拿钢琴的诠释力来说,朗朗和理查德一个样,我倒是觉得李云迪的诠释力很强,毕竟他
专攻肖邦,肖邦的曲子如果没有用心去诠释基本上就没有办法听。
举个小提琴的例子,于丽拿和盛中国的技术性估计都差不多,但是至少在我看来,于丽
拿对中国小提琴曲的诠释力要远远高于盛中国,所以我觉得于丽拿无疑比盛中国强很多。
拿钢琴的诠释力来说,朗朗和理查德一个样,我倒是觉得李云迪的诠释力很强,毕竟他
专攻肖邦,肖邦的曲子如果没有用心去诠释基本上就没有办法听。
h*a
39 楼
虽然我也觉得LL动作挺恶心的
可是我很想知道,他的“恶心言论”主要指什么?
可是我很想知道,他的“恶心言论”主要指什么?
T*w
40 楼
为啥老中好不容易世界上冒一个头出来,就总被国人狂踩呢。。。。? LL,国际章,估
计李娜不久会是下一个了。。。。论古典音乐素养,西人比国人平均水平不是高那么一
点两点,恩,倒是没几个国人欣赏LL的,这倒是有趣了。 (西人也有踩LL的, 但是不
像国人这般疯狂)。LL动作是夸张点,但是技术上和刻苦程度还是非常令人佩服的,音
乐内涵和诠释力,这个对音乐家是也是成长过程。。。,而且个人喜好差别比较大。。
当年那个好霍洛维茨也是被贬成钢琴技匠, 虽然也不妨碍他成为一代大师。
计李娜不久会是下一个了。。。。论古典音乐素养,西人比国人平均水平不是高那么一
点两点,恩,倒是没几个国人欣赏LL的,这倒是有趣了。 (西人也有踩LL的, 但是不
像国人这般疯狂)。LL动作是夸张点,但是技术上和刻苦程度还是非常令人佩服的,音
乐内涵和诠释力,这个对音乐家是也是成长过程。。。,而且个人喜好差别比较大。。
当年那个好霍洛维茨也是被贬成钢琴技匠, 虽然也不妨碍他成为一代大师。
j*n
44 楼
一个是帕瓦罗蒂,一个是周杰伦,咋比?
l*y
46 楼
理查德音乐会开始的时候票价 从几百跌倒5块钱。 付聪的票几十的炒到了几百。几百
的炒到几千。我在国内时候的亲身经历
的炒到几千。我在国内时候的亲身经历
r*g
51 楼
说的正是,这帮人也不知道心理都tmd是怎么想的,是不是平时走大街上看见个长中国
人样的就觉得不顺眼?
【在 T*****w 的大作中提到】
: 为啥老中好不容易世界上冒一个头出来,就总被国人狂踩呢。。。。? LL,国际章,估
: 计李娜不久会是下一个了。。。。论古典音乐素养,西人比国人平均水平不是高那么一
: 点两点,恩,倒是没几个国人欣赏LL的,这倒是有趣了。 (西人也有踩LL的, 但是不
: 像国人这般疯狂)。LL动作是夸张点,但是技术上和刻苦程度还是非常令人佩服的,音
: 乐内涵和诠释力,这个对音乐家是也是成长过程。。。,而且个人喜好差别比较大。。
: 当年那个好霍洛维茨也是被贬成钢琴技匠, 虽然也不妨碍他成为一代大师。
人样的就觉得不顺眼?
【在 T*****w 的大作中提到】
: 为啥老中好不容易世界上冒一个头出来,就总被国人狂踩呢。。。。? LL,国际章,估
: 计李娜不久会是下一个了。。。。论古典音乐素养,西人比国人平均水平不是高那么一
: 点两点,恩,倒是没几个国人欣赏LL的,这倒是有趣了。 (西人也有踩LL的, 但是不
: 像国人这般疯狂)。LL动作是夸张点,但是技术上和刻苦程度还是非常令人佩服的,音
: 乐内涵和诠释力,这个对音乐家是也是成长过程。。。,而且个人喜好差别比较大。。
: 当年那个好霍洛维茨也是被贬成钢琴技匠, 虽然也不妨碍他成为一代大师。
m*a
53 楼
克莱德曼属于轻音乐 更接近流行音乐
严格意义上来说 确实不能和朗朗 李云迪 殷承宗划成一档
严格意义上来说 确实不能和朗朗 李云迪 殷承宗划成一档
b*l
63 楼
李云迪,朗朗两个人都很厉害,
个人感觉
他们专攻的风格不一样
李云迪方向是高山流水,诗情画意的那一类
朗朗方向是那种激情澎湃,跌荡起伏那一类
个人感觉
他们专攻的风格不一样
李云迪方向是高山流水,诗情画意的那一类
朗朗方向是那种激情澎湃,跌荡起伏那一类
p*d
65 楼
你對郎朗反感是你的自由,但是不要顛倒黑白。
這裡有一個關於李雲迪最近遇到的麻煩的帖子,有空可以看看。李雲迪受歡迎的程度沒有郎朗高,這是肯定的。當然討厭郎朗的也很多,這個我也承認。
http://www.pianoworld.com/forum/ubbthreads.php/topics/1291750/2
(對不起,第一次忘了貼link。)
【在 a********e 的大作中提到】
: 也就你这种傻X只根据谁听,多少人听来判断。
: 你就别跟这儿夸皇帝新衣漂亮的漏怯了。
: 人家李云迪也是中国人,受欢迎的程度远远搞于那个小丑。只不过人家心态沉静,不象
: 那个小丑,弄那么大动静。
這裡有一個關於李雲迪最近遇到的麻煩的帖子,有空可以看看。李雲迪受歡迎的程度沒有郎朗高,這是肯定的。當然討厭郎朗的也很多,這個我也承認。
http://www.pianoworld.com/forum/ubbthreads.php/topics/1291750/2
(對不起,第一次忘了貼link。)
【在 a********e 的大作中提到】
: 也就你这种傻X只根据谁听,多少人听来判断。
: 你就别跟这儿夸皇帝新衣漂亮的漏怯了。
: 人家李云迪也是中国人,受欢迎的程度远远搞于那个小丑。只不过人家心态沉静,不象
: 那个小丑,弄那么大动静。
a*e
66 楼
"李雲迪受歡迎的程度沒有郎朗高."?
你是不可能证明这一点的,除非你问遍天下所有的人。
【在 p**********d 的大作中提到】
: 你對郎朗反感是你的自由,但是不要顛倒黑白。
: 這裡有一個關於李雲迪最近遇到的麻煩的帖子,有空可以看看。李雲迪受歡迎的程度沒有郎朗高,這是肯定的。當然討厭郎朗的也很多,這個我也承認。
: http://www.pianoworld.com/forum/ubbthreads.php/topics/1291750/2
: (對不起,第一次忘了貼link。)
你是不可能证明这一点的,除非你问遍天下所有的人。
【在 p**********d 的大作中提到】
: 你對郎朗反感是你的自由,但是不要顛倒黑白。
: 這裡有一個關於李雲迪最近遇到的麻煩的帖子,有空可以看看。李雲迪受歡迎的程度沒有郎朗高,這是肯定的。當然討厭郎朗的也很多,這個我也承認。
: http://www.pianoworld.com/forum/ubbthreads.php/topics/1291750/2
: (對不起,第一次忘了貼link。)
M*s
67 楼
dou niu
l*l
68 楼
我来回答,偶四岁开始学钢琴的弹了十几年。
理查德不行,朗朗技术牛。
不过朗朗为人还有弹琴时候也太恶心了,什么狗屁哇。。以前小时候觉得理查德弹琴就
够恶心了嘴巴一动一动的装模作样装吃口香糖。。。。跟朗朗比简直,小样
理查德不行,朗朗技术牛。
不过朗朗为人还有弹琴时候也太恶心了,什么狗屁哇。。以前小时候觉得理查德弹琴就
够恶心了嘴巴一动一动的装模作样装吃口香糖。。。。跟朗朗比简直,小样
l*l
69 楼
我是一直喜欢李云迪。我自己弹琴也大概那个风格,附加动作很少,而且是真的投入,
真投入不需要做白痴样来表现出来的。
真投入不需要做白痴样来表现出来的。
T*Y
70 楼
没有可比性
相关阅读
互联网救助——童话还是骗局Dalai Lama: Forgive the Boston bombers女生研究 生读国际关系,如何选择就业? (转载)一年一度的免费莎剧又要开始了,有木有想一起买票的亲胆小的莫进来我曾参加过清华的大专辩论会,忽然想起求鹰文翻译[合集] [水] 从年轻女孩的悲剧来浅谈子女的生养教如果孙维证明了哥德巴赫猜想,还要不要她为朱令的事负责?QQ1641734992毕业证、成绩单、【真实使馆认证】【真实教育部认证】100%可查再见了美国,再见了MITBBS法国达能与中国蒙牛集团合作美国国务院在北京大使馆向唯色颁奖 (转载)我那个说水军的帖子为什么被删了?谈天气 (转载)[合集] 不买日货,从我做起《关于当前意识形态领域情况的通报》的详细内容 (转载)[合集] 大家觉得普通人,人与人的差距什么时候形成的?去Delaware买东西带回来划算吗?像笔记本手机相机这种这是铊中毒的症状吗?