Moderna和辉瑞谁抗新冠效力高？哈佛大学研究得出结论

这项研究由哈佛大学公共卫生学院、哈佛医学院、布里格姆女子医院以及老兵事务部的研究人员一同进行，研究结果于周三在网上发表。

研究人员强调，Moderna和辉瑞/BioNTech新冠疫苗在预防新冠症状方面都非常有效，两种疫苗对病毒的保护差异很小。

该研究使用了近44万名美国老兵的医疗记录，他们在今年1月4日至5月21日期间接种了辉瑞或Moderna疫苗。研究指出，所有参与研究的老兵年龄都在18岁以上，在接种疫苗之前没有感染过新冠。

研究人员在24周的随访期中发现，接种辉瑞疫苗者比接种Moderna疫苗者感染新冠的可能性高27%，住院的可能性高70%——当时Alpha变种占据主导。

另外，研究人员估计，在今年Alpha变种占据主导期间，辉瑞疫苗接种者感染新冠的概率为千分之5.75，而Moderna疫苗接种者感染新冠的概率为千分之4.52。在Delta变种占据主导后，辉瑞疫苗接种者感染新冠的概率升为千分之6.54。

辉瑞和Moderna疫苗都采用mRNA技术，该技术指示人体细胞产生一种蛋白质，从而引发接种者体内的免疫反应。研究人员尚不清楚为何两种疫苗的效力上会存在差异。有一种理论认为，这与疫苗中mRNA含量不同、接种时间间隔不同以及用于包装mRNA的“纳米颗粒脂质组成”不同有关。

研究称，辉瑞疫苗的mRNA含量是Moderna疫苗的三倍多。