美国经济增值近40年来最高？《华尔街日报》一推敲就发现漏洞

“如果拜登政府2021年什么都不做，经济增长没准更强劲。”《华尔街日报》开篇就提出这样一种预设：想象一下，如果现任美政府上台之初就关注新冠疫情，推行疫苗接种，加速救治新冠患者，让经济自行腾飞；而不是推出高达1.9万亿美元的“救济”法案；没有威胁增加新的税收和支出去“改变”美国社会。那么，现在的美国经济会不会更健康，通胀更少，消费者和企业信心也更高呢？“我们永远不知道结果，但我们有充分的理由这样认为。”

论据从何而来？文章指出，2021年美国经济增长5.7%，创近40年纪录，毫无疑问，“功劳”自然会落到拜登政府的头上。经历了“大流行”的低迷，按理说经济快速增长再正常不过。美国的政客们在2020年的大部分时间关闭了经济，将现金投入消费者的口袋进行补偿，美联储也注入更多资金，2021年理应会迎来繁荣。

但是，事实上，2021年的美国经济并没有像应有的那样快速、健康地增长，只要推敲一下第四季度经济的增长细节就能看出端倪。2021年第四季度美国实际国内生产总值（GDP）按年率计算增长6.9%，高于第三季度受德尔塔毒株扩散影响的经济增长值2.3%，值得注意的是，第四季度对GDP贡献最大的因素源自零售商填充货架上的商品，而不是因为商品被销售了出去。这种消费停滞下的经济增长模式不可持续。

消费停滞与美国民众的可支配收入减少以及通胀相关。文章进而指出，在第四季度，消费者支出仅为经济增值贡献2.25个百分点，其余大部分支出来自花费政府累积的积蓄（主要指白宫的救济政策）。民众的个人储蓄率也从第三季度的9.5%下降至7.4%，扣除受通胀影响的部分，实际可支配收入在第四季度下降了5.8%。随着2022年的到来，政府最早通过经济救济法案所带来的消费红利正在消退。与此同时，通货膨胀让大多数美国人的实际工资下降。《华尔街日报》反问，“白宫对GDP增值拍手称赞，但如果形势如此好，为什么民调对经济评价那么低迷？”

这就是为什么前文呼吁白宫不如好好抗击新冠疫情，带动经济良性恢复。文章末尾写道，2021年3月，白宫推行救济法案引发井喷式的支出导致需求激增，也让美国遭遇历史性的供应链危机。而政府提出所谓“重建美好未来”法案来增加企业税收，更加重企业负担，让供应问题雪上加霜。造成这些局面的背后原因，是只关注经济需求的“凯恩斯主义”顾问和拜登为取悦民主党左翼所推动的不必要的愚蠢政策。