美媒向拜登献计：跟中国爆发一场战争，可提高支持率

美国《金融时报》近日发布了一篇名为《拜登执政周年，或需一场外部危机缓解低民望》的文章，美媒在文章中向拜登“献计”，指出只要拜登领导美国与中国或者俄罗斯来一场军事冲突，就有希望解决当前自己的低民意困境。文章强调，之所以选择中国或者俄罗斯为可能的对手，原因是拜登的对手必须与美国“旗鼓相当”，否则不足以显示拜登的“英明神武”。

文章认为，拜登可以通过对外制造危机的方式来展示自己的确拥有足够的危机处理能力，一旦上述豪赌成功，拜登及其民主党就有可能彻底扭转极其不利的中期选举态势。然而，想办法打赢中国或者打赢俄罗斯，这种“计谋”究竟是病急乱投医还是美国真的在有所布局？或许美国精英应该搞清楚，靠发动世界军事强国之间的直接冲突来挽救内政危局，本身就属于“饮鸩止渴”。

拜登的确有所动作，但瞄准的是俄国

拜登在2月2日宣布，为了防止俄罗斯在俄乌边境方向上发动大规模军事行动，美军正试图在波兰、罗马尼亚等东欧地区部署重装部队和空降部队，累计总人数将达到3000人。拜登表示，上述美军将用于可能的军事反击进程之中，这标志着美俄之间的武力对峙开始展开。

美国五角大楼发言人表示，如果美国在欧洲面临的安全威胁有所加大，美国军队势必会采取某种措施予以应对。当前，美军将驻扎在德国的一个重型合成营部队靠前部署到罗马尼亚方向，这使得罗马尼亚境内已经驻扎有2个美军合成营规模的军队。除此之外，作为美军值班部队的地82空降师的2000多名官兵已经分批次部署到波兰和德国。这些快速反应部队在美国过去的对外作战行动中，总是作为首批先遣队被部署到战区。

对于美国方面试图激化欧洲方向局势的动作，俄罗斯副外长格鲁西科表示，“这一破坏性措施只会助长军事紧张局势，缩小政治决定的余地。”除此之外，美国对俄舆论动员也早已开始。美国主要媒体渲染俄乌冲突在即的消息，并且展示由美国媒体自己炮制的“情报”，试图以舆论手段加剧乌克兰方向上的紧张氛围。拜登政府正在计划对俄罗斯施加新一轮的军事制裁，如果俄军不在未来一段时间内撤军，那么美国可能将会对俄罗斯金融、经贸和高科技领域的诸多要害部门实施制裁。当前，欧洲各国正在抓紧时间表达自己的立场，虽然绝大多数北约国家并不支持接纳乌克兰成为新的北约成员国，但是波兰仍然向乌克兰提供了包括轻重武器和电子战设备在内的装备，以期强化乌克兰的“防卫能力”

对外战争，美国做好准备了吗？

美国真的做好准备实施一场针对当今世界主要国家的战争了吗？答案显而易见，美军并没有做好准备。五角大楼方面在2021年年底重新调整了在欧洲以及印太方向上的部署策略，认为当前的美军并没有做好服务于“大国竞争”的准备，这从物质层面上决定了拜登无法以制造对他国的危机的方式来转嫁国内压力。五角大楼方面认为，虽然俄军在近年来已经通过新面貌改革的方式不断提升了自己的军事现代化水平，但从整体装备结构上看，即便是俄军重点建设的南部军区和西部军区之中，全面换装新式装备的单位仍然不多。美军认为，由于俄罗斯国内经济条件的制约，当前俄军的建设策略是在重点方向上维持数个现代化作战单位的存在，并且以更多的装备老旧装备的单位作为支援补充，如此一来，俄军有能力在与昔日苏联加盟共和国的博弈之中取得绝对优势，同时也具备对有限的北约干涉做出反应的能力。因此，美军方面提出了所谓“重型突破师”的概念，这种新体制部队有能力压倒当前的俄军。

至于印太方向，美军需要的新质作战力量还需要等到美国自己的高超声速武器量产服役后才能出现。换句话说，美军当前在欧洲和印太方向上都没有做好准备，即便是调整起来最方便的欧洲方向上，美军依然需要大量重型装备的支持才能够获得足够的介入能力。

渲染战争风险，图谋为何？

美国官方智库渲染战争风险实际上怀有双重图谋。从内政角度上看，拜登执政团队希望通过渲染战争风险的方式，来抵御共和党关于拜登对外软弱的政治攻击。拜登当前仍然倾向于在“必要时刻”干涉俄乌边境问题，或者干涉印太地区内的问题。对于部分强硬派美国选民而言，总统是否敢于对外宣战，是衡量这位总统是否“强势”的关键性因素。拜登并不愿意与中国或者俄罗斯爆发全面冲突，但是他希望利用自己对战略对手的好战态度来获得尽可能多的选票。

从外交方向上看，拜登政府希望利用渲染战争风险的方式向中俄方面施压，同时达成笼络自己在欧洲或者印太方向上盟友的目的。拜登执政团队希望通过渲染这种危机氛围来向全世界表明，美国仍然具备将盟友团结起来的能力。不过，基础不牢地动山摇。拜登这种操弄手段的效果可能非常有限，当前美国民众更在乎的是美国经济和疫情等方面的问题，而美国的盟友不愿意与中国或者俄罗斯中断合作，更不愿意被绑在美国的战车上。至于美国2022年可能对中俄方面采取的动作，包括摩根集团在内的资深评估机构认为，拜登政府的地缘政治操弄有可能会加剧美国的通货膨胀，并给脆弱的全球经济带来更大风险。