女记者变身女“妓”者 接客200多人 沉浸式体验为写作?

记者为了能得到第一手资料、写出最真实的故事，常常会选择亲自去体验。 于是，你常常会在战场上、黑恶势力范围之内的地方看到记者的身影。他们为了得到最新鲜、最真实的新闻，甚至愿意舍弃自己的生命。 这样的记者是敬业的，是值得尊敬的。 但是，如果一位女记者，为了写出最真实的故事，出卖自己的肉体，沦落为风尘女子，你还会觉得她“敬业”吗？

01

法国

女记者变身女“妓”者

最近，法国女记者索伊斯·贝林（Soisic Belin）出版了一本新书，讲述了自己作为一名性工作者的生活。

这位30岁的记者兼职做了一年的性工作者，接待过200多名“顾客”，赚了35000欧元，之后，她写出这本书。 令索伊斯没想到的是，她被网友们骂惨了！ 2021年9月，索伊斯·贝林（Soisic Belin）出版了自己的新书——《我成为陪同2.0的那一天》（Le jour où je suis devenue escort 2.0），从那时起，她几乎每天都会受到侮辱和威胁。

但索伊斯认为自己就是一个“普通的女人”，有着“普通的性欲”，有点“古板或者浪漫”。为了感受到快乐，她需要的是“感觉”。她还说“为了性而性，那不是我的兴趣所在。” 索伊斯在书中透露了自己从事性工作的一系列经历。 首先是为什么会选择“性工作”作为自己的“兼职”工作？索伊斯解释说：“我想知道，作为一个寻常女性，我是否可以成为一名性工作者？我能否提供一些性服务，并且只是把这当成是一种职业行为，而不会让自己的身体或心理感到不适？” 索伊斯没有什么悲惨的经历，她只是单纯地想要体验性工作者的生活。有了这个想法之后，她就真的开始自己的“沉浸式体验”了。

一切是从一则简单的广告开始的，索伊斯将自己的信息发布在一个专门“招揽顾客”的网站上，随后，她的手机叮咚叮咚地响个不停，索伊斯的顾客联系到她了。 第一次接客的时候，索伊斯相当紧张。顾客和她见面之后一直在说话，但她不记得顾客都说了些什么。直到该干“正事”的时候，索伊斯尴尬了，她居然忘了带避孕套……

联系到索伊斯的顾客也不完全都是想要泄欲的人，顾客遍布社会的各个阶层，有些人只是想找她聊聊天，甚至有人愿意花900欧元只是跟她吃一顿饭；有些人只是想找人抒发一下自己心中的愤懑；也有一些人还是第一次，想学习相关知识；而有的人只是为了向别人炫耀，比如：自己买了一辆特别漂亮的车……

渐渐的，索伊斯也找到了自己想要苦苦寻找的答案，她说：“我既没有变得更快乐，也没有变得不快乐，结果是中立的。” “这很难理解，它需要建立起身体和性的另一种关系。所有这些都与我接受过的教育和犹太-基督教的价值观密切相关，你必须成功地将性和它们脱钩。”

02

身体遭受过巨大的痛苦 思想上的确脱钩了，不痛苦了，但由于这一职业的特殊性，索伊斯的身体曾遭受过巨大的痛苦。

在和一个变态约会时，索伊斯被侵犯了，变态强行将三个绿柠檬塞进了她的下体，她不得不去急诊室将这些东西取出。

由于性工作的特殊性，索伊斯如果选择投诉，事情会变得很复杂，所以她最后选择了忍气吞声。这件事也从侧面暴露了性工作者们所面临的困境：即使被侵犯也不敢报警。 这就引出了一个极具争议的话题：是否应该将性工作合法化？有人认为性工作合法化会保护那些“自愿从事这一职业”的人，也有人认为，任何形式的性工作都应该被废除。 索伊斯支持前者，但她也重申自己并不是为性工作者辩护，但社会中确实存在通过社交媒体促成性交易的人以及被迫进行性交易的人。

索伊斯小时候的梦想是当一名战地记者，结果她生不逢时，世界上也没那么多战争可以去报道。看得出来索伊斯是一个为了梦想可以不要命的人，命都可以不要，性算什么？为了自己的梦想，性、命都是可以不要的！

03

只有经历过才会明白

索伊斯的家境不错，小时候父母常带着她到世界各地去旅行。她不缺钱，也没有一大家子要养，更没有人强迫她。她甘愿沦为风尘女子，只是为了获得最真实的体验，这是她对于梦想最执着的追求。 她发现一些性工作者对待生活的态度很积极，她们热爱自己的工作，她们的观念很健康。 起初，索伊斯也希望通过采访来获得相关信息，但她发现性工作者们并不认可记者的报道，她们对她说，只有经历过的人才会明白。

一天晚上，一个朋友对她说：“你只有亲自试过才会知道。” 索伊斯真的去做了，而且，做了一年。

04

这么做的结果是遭到社会排斥 索伊斯克服了很多，付出了很多，最终，她将自己的经历写成了一本书。从此，索伊斯遭到了网友的谩骂和指责。 索伊斯认为这是沉浸式体验的延续：被社会排斥。这也是大多数性工作者所处的困境。一些朋友知道了索伊斯的经历之后，选择跟她绝交。 作为一名记者，为了尽可能写出最真实的报道而扮演其他角色常常受到人们的肯定，但唯独扮演性工作者会被人骂。

在这场舆论风暴中，性工作者联合会（Strass）选择站在她这一边。联合会发言人之一Cybele Lesperance说，所有的这一切只因她扮演的是一个性工作者，人们认为那是禁忌，是不可以去扮演的角色。 不过，联合会并没有评价这种以沉浸式体验来进行新闻报道的方式，发言人认为人们应该更多地去关注这本书所关注的社会问题本身，而不是去关注这样一个令人震惊的故事。

小说家约翰·扎尔卡（Johann Zarca）是这本书的翻译者之一。他发表了自己的观点：索伊斯想做什么？想测试一下自己？为什么她不能这么做呢？对他来说，这只是一场新闻工作者的“表演”，但索伊斯并不代表所有的性工作者。 对于索伊斯而言，这是沉浸式体验的极限。她说：“我可以随时恢复我的生活。”但是，这一切经历使她有些心烦意乱。“这给了我一种自由的感觉，我能更好地控制我的身体。但网络上的骚扰似乎侵犯了我的隐私。” 她笑着说：“我不会忘记我当初为什么要这么做：尽可能准确地讲述一个故事。”