川普又输官司 涉国会骚乱案法官允原告继续提告

负责审理此案的华盛顿DC联邦法庭法官Amit Mehta在周五的判决中写道：“川普总统1月6日集会上的演讲就仿佛是在玉米商人家门口告诉一群激愤的暴民：玉米商人有意让穷人挨饿。”

这是约翰·密尔在其《论自由》中提出的一个经典论述；他主张，如果这句话是在媒体上刊登，那么属于言论自由；但如果是在特定场合下说，比如在玉米商人家门口，则应受到处罚。

法官Mehta在判决中指出，法律禁止以暴力、骚扰、威胁方式阻止联邦官员完成他们的职责。

去年1月6日国会开会认证选举人投票结果之前不久，川普在白宫外举行集会。他当时在演讲中表示：“我们斗争，我们拼死斗争，如果不这样做，那么国将不国。”川普在演讲的最后敦促支持者游行前往国会山，以反对认证拜登的选举胜利。

在那之后不久，大量暴徒闯入国会大厦，正在开会的国会议员四散奔逃，酿成举世震惊的事件。

在这起诉讼中，川普本人、他的律师朱利安尼（Rudy Giuliani）、儿子小川普（Donald Trump Jr.）、亲密盟友国会议员布鲁克斯（Mo Brooks）以及极端组织Oath Keepers等被列为被告。

法官Mehta在周五的判决中同意了朱利安尼、小川普的请求，驳回了针对他们的起诉。但他拒绝驳回针对极端组织的起诉。

这是两天之内川普迎来的第二个不利判决。周四，纽约州一名法官作出裁决，要求前总统和他的两名子女在纽约州总检察长对川普集团进行的民事调查中配合取证。