最高法院将审10年来最大气候变化案 拜登碳排放承诺或遇阻

最高法院将于周一（28日）就10多年来最重要的环境保护案件听取辩论。这场争论可能会限制甚至取消环境保护署（Environmental Protection Agency）控制全球变暖污染源的权力。

黄昏中的联邦最高法院。（图片来源：美联社资料图）

《纽约时报》报道，保守派占绝对多数的最高法院若就此案作出裁决，总统拜登到2030年将温室气体排放减半的承诺可能无法顺利达成。科学家们此前表示，要避免气候变化带来灾难性影响，落实拜登订立的减排计划是必要的一步。

普林斯顿大学地球科学与国际事务教授迈克尔·奥本海默（Michael Oppenheimer）表示：“最高法院可能会限制联邦政府以可负担的方式减少发电厂排放温室气体的能力。”电力行业是继交通污染之后全美碳排放第二大来源，而碳排放是导致气候变化的原因之一。

此案争论的焦点是一项广泛管理发电厂碳排放的联邦法规。但这项规定实际上从未生效，目前也不存在。

这场法律纠纷始于2015年，时任总统奥巴马公布了其应对气候变化的主要战略——清洁能源计划（Clean Power Plan）。根据《清洁空气法》（Clean Air Act），奥巴马政府计划要求各州降低电力部门的二氧化碳排放量——主要以风能、太阳能和其他清洁能源取代燃煤发电厂。

然而，这项清洁能源计划从未实施。在共和党人领导的州和煤炭行业发起一连串诉讼后，最高法院暂停了该项目。前总统特朗普上任后，当局又制定了一项新计划，实际上没有对电力行业排碳做出监管。直至特朗普任期的最后一日，一家联邦上诉法院发现，特朗普政府“误解了法律”，随即撤销特朗普时期的政策，为拜登政府发布新的监管规定扫清道路。但目前，拜登政府尚未有所动作。

法律专家表示，最高法院受理一个基于假想的法规类案件是极不寻常的。此外，最高法院对此案裁决的影响力可能远超空气污染治理，而会进一步限制联邦部门监管医疗保健、工作场所安全、电信、金融部门等领域的能力。（完）