所谓美国军工复合体，是由美军事部门、军工企业、国会及国防科研机构组成的庞大利益集团。
简单来说，美军要先进武器装备和更高待遇，军工企业要订单，国会议员要选票，科研机构要经费……各方利益需求相互勾连，一个靠战争及军备竞赛发财的“共同体”就此形成。
SIPRI报告显示，2017年至今，美国武器出口增长14%，全球市场占比从32%上升至39%：“紧张的地区局势，是美国军火流动的主要动因”。
2月下旬，俄乌冲突升级后，美军工股大幅飙升。仅2月25日-3月1日，洛克希德·马丁公司股价上涨即超16%，诺思罗普·格鲁曼公司上涨超15%，雷神公司上涨超10%。
军工复合体怎么捞金？要讲究“师出有名”，左手绑定个“外交政策”，右手强拽个“国际秩序”。
例如特朗普在任期间，就要求北约成员国一律将本国GDP的2%用于国防开支，目的很明确，要让“美国盟友共同承担应有国际责任”，从而“降低美国军队海外行动成本”。
至于本届美国政府，那是三天两头要“加强跨大西洋伙伴关系”，或鼓噪“基于规则的国际秩序”。但他们口中“基于规则的国际秩序”，借用美国务卿布林肯的解释，本质上可是“美国主导”、别国“从中受益”的。
在该秩序长期主导下，欧洲多国国防工业体系缺口渐大，欧洲也成为全球军备进口增长最快的地区。
比如德国，虽有豹2主战坦克，战机却要靠美国“投喂”；英国航母、核潜艇能自造，航母上的飞机就得眼巴巴地瞅美国；如今隐形战机时代，欧洲更是交了白卷，只得看着国防预算流入美国腰包；连那些表面上是欧洲自制的武器，其核心零部件还得是美国货。
前文提到的富兰克林·斯平尼就表示，美国军工复合体的属性决定了它不仅“需要敌人” ，也需要 “持续寻找新敌人”。这正是美国自谓世界霸主的思维惯性。俄乌冲突引发的恐惧效应，正被美国操弄成发动21世纪“新冷战”的情绪基石。美国制造紧张局势、妖魔化他国，说白了，是想让各国国防预算在未来持续膨胀、流向美国。
军工复合体的“盆满钵满”体现在军工利益上，更体现在美国把控全球科技、金融、贸易、政局等方方面面。
比如，真金白银流向军工企业后，与武器装备相关的芯片、软件承包商分得一杯羹，暴利一转化，就成了把控下一轮科技前沿的关键。军工复合体当然不会搞慈善，巨额利润流入后再转向银行、证券，科技利好变为金融资本，于是，美国对全球金融、贸易秩序也开始了新一轮“主导”。
政治操弄就更有“胜算”了：军工复合体越膨胀，其对美政府重要位置人选把控程度就越深，从而夸大安全威胁，在全球“想点哪里点哪里”。从SIPRI发布的数据曲线看，全球各地区军备情况既与国际热点焦点趋势相辅相成，更与美国对外战略输出的重点契合。
冷战结束后，美国违背“北约不东扩”承诺，策划颜色革命、对南联盟搞轰炸、退出《中导条约》，意在挤压俄罗斯战略空间；而今，法、德等国日益强调欧盟防务自主，美国此时挑动俄乌紧张局势，赌的就是俄罗斯一旦战略反弹，欧洲军备需求必然增加，山姆大叔从而赢者通吃、多面获益。
可以预计，美国军工复合体的套路还有很多，重点也绝不止欧洲。美国在台海、南海的军事威慑，美日印澳“四国机制”的图谋，未来或将以军工复合体“大单”来落实，对此我们不可不察。
美国军工复合体究竟还能走多远？复合体的存在，鼓励了军工产业排斥竞争、权力寻租的寄生行为，滋长了腐败，使美国经济竞争力逐年下降。“美国人指责他国搞不公平竞争，但明明是我们搬起石头砸自己的脚，不该怪别人，只能怪自己。”斯平尼说。
