120见死不救背后的隐情
大家好，上海哮喘老人因120拒绝救援，最终遗憾病亡的事，看了吗？比比看完，真不是滋味儿，今天就掏个心窝子吧。
不了解事情经过的朋友，可以先看下面这则微博：
（上下滑动查看）
3月30日，上海浦东区一小区内，一位老人A突发哮喘，其家属紧急拦停一辆救护车，想借车载除颤仪一用。但却被医务人员拒绝，因为他们是来接另一位病人B的。后来第二辆救护车姗姗来迟，哮喘老人A因抢救无效过世。
事故一出，上海火速反应，第一辆救护车上的医务人员被停职处罚。原因是，经验不足、处置不当未能及时出借车载除颤仪施救患者。
比比看的五味杂陈。救护车出车前，登记过病患的所在地址、姓名、基本病情，都是点对点，一对一救助。第一辆救护车的随车医务人员，初始责任是救治同小区的病人B。
即使AB双方和家属同意借出除颤仪，万一半路上，病人B病情急转直下，恰好也需要除颤仪，又该如何？在没有充分了解双方病情的情况下，比比抓破脑袋，也想不出个办法来。
随车医务人员做出任何选择，如若两位病人都平安无事，自然皆大欢喜。如果两位病人调转结果，会发生什么呢？
比比查到一个先例。2021年，浙江舟山，120在去接诊一位老人的路上，偶遇严重的交通事故，救护车便先运载了车祸中的伤者。后，老人因抢救延误10分钟，不幸身亡。于是，家属将救护车和医院告上法庭。
比比还看到，不少网友指责随车医务人员满眼冷血漠然。
其实不难想象，疫情出现以来，每天成百上千的新增，医务人员要连轴转。累了，就在马路牙子上眯一会儿。
源自微博上海网友
换成比比，绝壁累的看不出人样，可能没两天就先进ICU了，就更别提眼神里还要有光了。
再想想医务人员们，日常在生死线上争分夺秒，每次都是在与死神的博弈中下高注，他们还要抉择先救谁。
现在，医疗资源更紧缺，集中收治点近3000床位，需要大批医务人员支持；
而仍在医院驻守的医生，要分身疫情，还要兼顾原本就在医院的长期病患。微博上就有不少人，发帖求助。
他们数日数月的坚守，换来的不是什么高额褒奖，是上顿不接下顿，和透着乌青的黑眼圈。身上背着病患生命的寄托，出了事，立刻停职。谁看了，还愿意进入医疗体系呢？换做是咱们，恐怕也不愿意自己的小孩当医生，受这罪吧？
与其责骂随车医务人员，或许我们更该想想，本该属于哮喘老人A的第二辆救护车，为啥在路上耽误了这么久呢？如果下一次，我们也遇到救护车迟迟不来，又该如何面对？
微信扫码关注该文公众号作者