参议员柯林斯：曝光的罗诉韦德草案中，两大法官意见与此前相左

缅因州共和党参议员苏珊·柯林斯（Susan Collins）周二（3日）表示，由Politico披露的最高法院对罗诉韦德案（Roe v.Wade）的意见草案，与大法官尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）和布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）“在听证会上以及在与我会面时所言完全不一致”。这份意见草案可能会推翻罗诉韦德案的原判决，威胁全美女性的堕胎权。

犹他州盐湖城民众5月3日举行堕胎权集会，反对最高法院的意见草案。（图片来源：美联社）
有线电视新闻网（CNN）报道，柯林斯在一份声明中表示：“如果这份泄露的意见草案是最高法院的最终决定，且这篇媒体报道是准确的，那么这将与戈萨奇和卡瓦诺法官在他们的听证会上、以及我们在我办公室开会时所说的完全不符。显然，在最高法院正式宣布对该案的意见之前，我们无法知晓每位大法官的决定和理由。”
当被问及她是否被卡瓦诺误导时，柯林斯表示：“我的声明已不言自明。”
周一（2日），Politico报道称，他们已拿到大法官塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）撰写的多数意见草案，该草案将推翻1973年最高法院对罗诉韦德案的里程碑式判决。当时的裁决使堕胎在全美范围内合法化。
据Politico报道，该意见草案早在2月初便开始流传。眼下，最高法院的最终意见尚未公布。在正式公布意见之前，法官的投票和措辞可能会发生变化。有关此案的最终意见预计6月底才能公开发表。
CNN尚未独立证实该文件的真实性。Politico表示，他们已证实该草案。最高法院发言人拒绝置评。
根据草案，法院将推翻罗诉韦德案中联邦宪法赋予的堕胎权。若草案与最终判定一一致，那么这将成为数十年来影响力最大的堕胎决定，改变全美女性的生殖健康现状。
草案显示，有5名大法官将投票推翻该案判决。另有消息人士称，首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）不想完全推翻罗诉韦德案，这意味着他可能与最高法院的3名自由派人士共同反对阿利托意见草案的部分内容。
这意味着，倾向于推翻该案的5位保守派大法官分别是阿利托、克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）、戈萨奇、卡瓦诺和艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）。
柯林斯手中掌握着参议院的关键摇摆票，她曾投票支持戈萨奇和卡瓦诺进入最高法院。柯林斯也因其在最高法院席位上的投票和堕胎权问题上的立场面临自由派的严厉批评。（完）