最高法院推翻堕胎权如晴天霹雳 女性忧其他权益再被夺

上周五（24日），最高法院推翻了1973年令全美堕胎合法化的历史性裁决，反对者们对此深感绝望。他们疑惑，如果连这项保障妇女平等的核心权利都被剥夺，那么过去50年里妇女在公共生活中取得的其他进步又当如何？

堕胎权支持者们26日在华盛顿最高法院外互相安慰。（图片来源：美联社）
美联社报道，一直以来，88岁的格洛丽亚·斯泰纳姆（Gloria Steinem）都是全美最令人瞩目的女权主义者和女权倡导者。然而，22岁时，她曾心惊胆战地在伦敦非法堕胎。她意外怀孕后求助无门，甚至曾想从楼梯上跳下结束这一切。
对于最高法院推翻罗诉韦德案（Roe v.Wade）的裁决，斯泰纳姆的回应很简洁。她在一封电子邮件中写道，“显然，当人们失去对自己身体的决定权时，民主也不复存在。”
“我经常听到女性说，‘我的女儿将比我拥有更少的权利。这如何能行？’”罗格斯大学（Rutgers University）全美妇女与政治中心（Center
for American Women and Politics）的黛比·沃尔什（Debbie Walsh）说，“如果这项权利都消失了，还有什么是能够留存的？这让一切都变得充满不确定。”
上世纪六七十年代，美国历史上第二波女权主义思潮崛起。当时的女性运动争取生育自由及职场平等。
在1963年至1973年这10年间，女性平等待遇取得了惊人的进步，包括获得同工同酬的权利，节育的权利，以及1972年颁布的禁止教育性别歧视的《教育法修正案第九条》（Title IX）。一年后，罗诉韦德案判决赋予了女性宪法保护的堕胎权，为这轮女权运动画上了句号。
加州大学旧金山分校（University of California,San Francisco）医学院的社会学家卡罗尔·约菲（Carole Joffe）专研堕胎史，她说:“在这个国家，堕胎权与女性运动紧密相连。随着避孕措施的改善，合法堕胎意味着异性恋女性仍然可以参与公共生活。在过去50年里，我们看到了女性地位的巨大变化。”约菲说，但许多妇女和她一样，如今却觉得避孕权可能受到威胁，后果令人“难以想象”。（完）