这件事之后，希望互联网不要再“打小三”了
转载或者合作请联系
徐嘉余被前女友“土土”指“见异思迁”事件（→徐嘉余）从上周一（7月25日）开始爆发。
到目前为止，王冰冰的微博依然停留在7月19日，视频平台不再有新的更新，暂时也未见她的新采访或新工作。
舆论在这一周里也上上下下起起伏伏。一开始是八卦事件发酵后的围观，但不同的人其实是根据自己的价值观在选取事件重点。有抓住“男德”关键词的；也有第一时间就去王冰冰微博指责“知三当三”的。
网友们开始为王冰冰说话是从7月27日开始的，网络上流传出了土土和自己的朋友拉网友进群后的发言。
据称，土土和朋友在“锤徐嘉余”引发反响后就拉了网友吃瓜群，土土主动要求大家帮她刷评论。
就在这个群里土土称：“冰冰和我俩见了两天，我俩都被他亲自送回酒店，这都看不出来我只能说一句这年头瞎子也能当记者啊？”
此外还有人发现，土土积极回复一个网友的评论，就在这个评论下面，该网友对王冰冰使用羞辱性语言。
尽管爆料长文土土和友人里强调是“男德”研究，但是私下对王冰冰的评价而对整件事的定性似乎很明显了，指向了“王冰冰不道德”“王冰冰对徐嘉余出轨负有责任”。
但是上一次我们就写过，从她和徐嘉余的聊天记录里能清楚看到，徐嘉余主动要求土土对王冰冰隐瞒关系。
而土土本人至少跟徐嘉余聊天时是极为配合这个“谎言”的。
二人以“朋友”姿态出现在众人面前，土土对于自己的身份只敢通过“穿情侣装”来彰显，但是徐嘉余摘了小熊，土土和徐嘉余的衣服又不是一个颜色，凭什么要求王冰冰认定确定肯定“这二人是情侣”呢？
土土如果觉得徐嘉余对自己不公平，要么跟他分手，要么昭告天下我就是她女朋友。她客观是上和徐嘉余都对周围人（包括王冰冰在内）撒谎的，却在那个网友群里说王冰冰“瞎”，看不出她和徐嘉余的关系，怎么当记者的。
（△土土和徐嘉余“情侣装”的实际效果）
这就是我们之前经常说的，“知三当三”是一个“诛心罪”，可以扣到任何人头上。你如何认定某人“一定知道”谁和谁是情侣/夫妻？别人知不知道，大部分时候是无法证实的。
就算你推测“她知道”，她也有可能是被骗了、被情感操控了。
有忠诚义务的只有丈夫和妻子本人，不是婚姻之外的第三人。恋爱中的忠诚义务又没有到夫妻关系那么重。
现实是只要男性劈腿的三角关系出现，另一个女性就要被审判“是否知三当三”。其审判之逻辑清奇、辱骂话术之丰富多样，令舆论焦点第一时间从劈腿男身上转移。
前几天网传王冰冰因为此风波被停职，后来发布消息的人删博了。之后又有爆料说没有停职，现在情况如何，尚无确切消息。
但是声援王冰冰的网友非常多，希望这些声援能帮到无辜被卷入漩涡的王冰冰。也希望相关单位能看到，我们反对给女性扣“小三”帽子就毁掉女性的事业，王冰冰不应该受这样的惩罚。
若只是认为“土土煽动舆论王冰冰才这么惨”，那恐怕还是没有认识到“打小三”是个多么悠久的古老传统，这从来是专给女性定罪的枷锁。
这是7月25日一位网友看法，看到王冰冰和徐嘉余土土一起吃饭，土土写了自己穿情侣装，网友就能自动读取“王冰冰知情”。
7月25日当晚王冰冰微博收到大量负面评价，对她最友善的态度也只是“你还有这么多节目你还有大好前途你怎么这么糊涂”，更多人认为“论文锤渣男”也足以证明王冰冰“知三当三”。这是土土一个人所煽动不了的舆论，这更是社会的思维惯性：男人出轨了，必有狐狸精。
（PS：由于这几天舆论变化王冰冰评论区的内容也变了，很多挑刺的删了，为她说话的被顶上来，前排这种言论就少了）
而土土那边由于群聊被曝光引发了网友的反感，她还持续说一些很奇怪的话，因此引发了更大争议。
处在风口浪尖的土土每天上线转发一些微博，有时还特地转发女性权益相关微博，但对评论区的质疑从不回答。甚至导致一些博主喊话让她不要再转发自己。
另外，也有网友指出，徐嘉余在认识土土时也另有女友。
也许对于土土批评有一部分是“用魔法打败魔法”，既然你说别人是“知三当三”，我也可以说你“知三当三”，既然你在意谁是“正牌女友”，那偏用这个思路讽刺你。
但我也会怀疑，这些留言究竟是真的反对“用小三帽子审判女性”，还是真的在思考——“谁才算得上正牌女友，土土肯定不是”。
有网友为了帮王冰冰说话就开始比较王冰冰和土土谁更优秀，我理解大家对于王冰冰的喜欢，对她处境的着急。但这种比较一旦开始，不管土土是不是“雌竞脑”，好像我们总要从男性身边的两个女性中选出一个似的。
尽管人们反复说，“不要让出轨男隐身”，也列出了徐嘉余之前不尊重女性的言论。但看来看去，骂徐嘉余的花样，远没有骂女性的多。
鲜有人分析徐嘉余的一贯猥琐心态、数算伤害了多少女性。“是不是小三”“谁才是小三”这类的，还是占据了舆论场里更大的声浪。
王冰冰获得如此多的支持令人欣慰，但我也忍不住想，这可能是因为，以今日互联网对公众人物的评价标准，王冰冰也几乎是完美的。
她观众缘好、工作尽职尽责、不是天价收入的明星、不做广告、不带货、从不提自己的私生活。
上一次针对她的“离过婚、还写博客想ml”的荡妇羞辱没有成功，是因为大部分网友已经有了反对荡妇羞辱的意识。而这次更因为连带效应证明了，王冰冰上一次被网暴的信息也全是伪造的。原来把女性公众人物拖入舆论泥沼就是这么容易。
可是，如果王冰冰不够完美呢，如果她不是那么人见人爱的形象，如果她另有恋爱史可查明，如果她赚过大钱，如果她有对家粉丝呢？
现在公开信息可以论证“王冰冰被骗了”“王冰冰不止一次被网暴”，如果无法论证呢？
如果这些假设发生，一个女性就可以背负“小三”的罪名而承受最严重的责骂丢掉工作吗？
很多女性公众人物都背负过这样的罪名。
就算是一个女性，在男方犹豫不决时跟他产生了情感纠葛，所谓“爱上了不该爱的人”，她就应该失去事业吗？
（△《东京女子图鉴》里说出这个金句的女孩也是不伦恋当事人）
男人出轨是因为他要出轨，背叛伴侣的是她，无论是妻子/女朋友，还是另一个女性，都是被出轨男拖入混乱关系的。
“打小三”是一种围绕着男性本位的逻辑，谁先获得了男性的认同，谁获得了男性正式的认同，谁就占有了更高的正义性。“打小三”的人不在男性身上找情感出现变故的主要原因，而倾向于责怪（一个知情的或不知情的，主动的或被骗的）陷入三角关系中的女性。
每当这类事件发生时，总有人说“渣男和小三我都骂”，实际效果是“男的该骂我先说了，但这个小三……（1000字小论文）”。
任何时候打开文章和姚笛的评论你都能看到这样鲜明的对比。
“小三”是一个只针对女性的污蔑词汇。
马斯克被《华尔街日报》报道“出轨好友妻子”，没有评论说他“知三当三”。“二舅”有一段说不清道不明的情感往事，没有人说他“知三当三”。
而言情故事里就算知道女主角心有所属已经芳心暗许却执着追求的男性角色，都当作“忠犬”“令人心疼的男配”来处理。
段誉是不是“知三当三”？
电视剧里林有有等“工具人小三”，所言所行已经没有基本逻辑，纯为了被观众骂，但骂她们的热搜却总是冲在最高位，点进去全是女性们的怒火。
演林有有的演员被人身攻击长得难看有心机恶心人演小三就应该被骂，演出轨男许幻山的演员被夸憨厚帅气。
《我的前半生》里演劈腿男的雷佳音甚至因此迎来事业新机会，演凌玲的吴越直接被网暴。吴越几年后回忆自己是被“恶言恶语口喷毒箭”地骂——而吴越本人云淡风轻默默演戏，即便在苛刻的互联网上她完全应该是路人缘最好的女演员。
这根深蒂固的一切。
从一开始就不应该追究“谁是第三者”，直接说徐嘉余不忠诚不诚实伤害多位女性感情就完了。
当事人心有愤恨，而围观者最感兴趣的永远是论证“某女是不是知三当三”，这就是一个陷阱，当你开始论证的时候，就已经让出轨男隐形了。
“知三当三”这种罪名出现时，不要响应、不要理会、不要参与。
微信扫码关注该文公众号作者