网红打卡地山洪致重大伤亡,小红书还有一批“敢死队”

前几日，网红野营打卡处 ” 龙漕沟 ” 遭遇了山洪灾害，造成了重大的人员伤亡。
事实上，龙漕沟并不是对外开放的景点，当地也设置了警示标志以及铁丝网。甚至在山洪到来之前，当地人曾对游客进行过劝离，但收效甚微。
在社交平台上，龙漕沟被推崇为网红打卡圣地，却忽视了其中存在的危险。
而除了龙漕沟打卡处，我们发现在某书上，还有更多暗含危险的探险活动，这些活动往往是未开发的矿洞、地下河、峡谷等，它们或风景优美或充满神秘，勾人心弦。
征服大自然的冒险之旅固然让人向往，但越天然的环境也意味着更多的未知，你真的做好准备了？
社交平台上的探险笔记
真有那么美好？
在某书上搜索关键词 ” 探险 “，会出现很多的分类，比如废墟、洞穴、丛林、峡谷等等。

比起废墟这样的人造建筑，洞穴带来的吸引力似乎更强。不少打卡笔记中，更是带上了盗墓笔记等关键字，营造出鬼魅新奇的语境，勾起了众人的好奇之心。
这些洞穴千奇百怪，有自然形成的天然洞穴，往往是在人迹罕至之处，交通都很难到达。
未经开发意味着，你到达洞穴都需要专门的工具和装备。你可能需要绳索下降，需要涉河，需要面对复杂的洞穴环境以及各种虫蛇等。
你还要考虑到可能突变的天气状况，以及没有手机信号的，与外界失去联系的准备。
深山老林之中，发生危险很可能得不到及时救助。
说上面这些并不是危言耸听，而是希望探险者能够深刻认知其中包含的危险和不确定性。

在众多探险笔记中，你可能只看到了那些神奇的景观。笔者看到此类笔记中大家关心最多的是如何报名参加以及地址在哪。

尽管有些笔记会提到洞穴被禁止进入，但却说游客翻越栏杆也要探险，不得不让人怀疑这是变相起到了诱导的作用。


笔记一再描绘洞穴的美，对网友的提醒却甚少。虽然评论区很早就有人提醒该洞穴被封了，但还一直有人询问是否可以探险。


除了洞穴，还有人推荐爬野长城。
这些年因为爬野长城出事的并不少，去年上海一对夫妻带着两个七八岁的孩子爬箭扣野长城，父亲跌落 15 米高的断崖受伤。消防员耗时 6
个多小时才成功将一家四口营救下山。

还有所谓的无人峡谷露营之地，回头再看看龙漕沟这次事故，未知的危险才最可怕。

矿洞探险为何被叫 ” 敢死队 “？
说完了自然洞穴，某书上还有大量的探险人工矿洞的笔记。
当然这些矿洞基本都是被废弃的，也没有开发。在一些博主的笔记里，这些矿洞似乎成了天然的探险地点。
在他们眼中，废弃矿坑成了
“完美避暑圣地“。从图中我们能看到，这个矿坑是被巨石和铁门封上的，但还是挡不住探险者的脚步。




那么这真的是绝佳的避暑圣地？看看网友怎么说的。也许矿洞真的凉快，但非要到矿洞避暑？

还有网友调侃，MC（我的世界）玩家看到废弃矿洞都知道不要轻易尝试。
废弃矿洞有啥危险？网友进行了一轮大科普。
总结就是：容易塌方；容易缺氧；可能有毒气；渗水；可燃气体爆炸等。



而当有人提醒这位博主小心塌方危险时，该博主淡淡回了句 ” 小心翼翼
“。有网友表示已举报该博主，” 想做死不要诱导别人 “。

有人将矿洞避暑博主形象称之为 ” 某书敢死队 “。

另外在今天上午，有网友爆料，有施工队看到上述博主的探洞笔记后已经彻底封死了洞口。

” 施工队看了你的帖子，顶着大太阳去砌墙 “，” 把施工人员的高温费结算下 “，一群网友为施工队打抱不平。
但是，直到今天下午 2
点的时候，这篇笔记依然存在。不知道是否是因为网友举报，还是平台介入，亦或是博主感受到了压力，后来删除了同一主题的两篇笔记。
笔者还发现，另一博主去年发布的一篇矿洞笔记，笔记中写到 ” 这个矿已采 60 年，山体不稳 “，” 不经常探险的旅友慎入
“。从他的描述中可以看出有许多矿洞共存的危险。
但是博主轻描淡写之下，多少人深刻认识了其中的风险隐患。

另外这篇笔记也是在今天下午突然被删了。
除了所谓的 ” 避暑 “，矿洞还有不少玩法，比如矿洞潜水、汽车进洞、地下河漂流等探险项目。





也有博主被指故弄玄虚，将探矿洞拍成了 ” 恐怖片 “。
一条平平无奇的矿道入口处，诡异地贴着一道符咒，背景音乐是 ” 盗墓笔记 ” 式的配音。
两位所谓的探险者走了没多远，便声称没有风了，要赶紧撤离。其实从视频中还能清晰看到入口处的光亮。不少网友质疑该博主就是在 ” 演戏
“。

其实别管是演戏还是怎样，探洞它首先能带来流量，其次它更是一门生意。
野外探险是一门生意
网友把探矿洞说成 ” 敢死队 ” 不是随便说说而已。事实上，近几年因为矿洞探险而发生伤亡事故不断发生。
去年 6 人打孔进入山西一个废弃矿坑中实施盗矿活动，最终被发现时全部身亡，疑似洞下缺氧所致，值得注意的是，6
人此前曾做过挖矿工作，对矿井有一定的熟悉。
另外，今年 5
月份，株洲三名男性潜水爱好者，相约到一处荒废的水下矿洞里探险，但后来两名男子顺利上岸后，一名同伴却永远留在了水底。最终这名男子的遗体在水下矿洞
23 米左右一个支洞里被发现。
除了矿洞，去年一名 16 岁的北京高中生在沙漠探险中意外身亡，也引起了广泛关注。
还有曾经以爬冰山而走红的王相军，1990 年出生的他曾先后去过萨普神山、梅里雪山、来古冰川、布加雪山等 70 余座冰川，被称为
” 冰川哥 “。
不过在 2020 年 12 月 20
日，王相军在攀登西藏那曲嘉黎县的依嘎冰川时，不幸失足落入冰川暗河中失踪。后遗体被发现，确认系意外落水后溺水高坠死亡。
而今天类似的悲剧还在不断发生。
笔者并不是否定所有的探险，只不过对于专业人士来说，尚且面临巨大风险。没有经过专业训练的普通人又怎么应对喜怒无常的大自然。
这些年，在社交媒体的大肆渲染下，野外探险游玩成了一项时尚的娱乐项目。其中的风险被人为地 ” 削减 “，几乎成了
0 门槛，人人都可以去玩。

在这些看似轻松的探险笔记下，最多的评论就是询问如何参加。
探险成了一门生意，而那些笔记就是最好的引流工具。而一旦这成为生意，就会衍生出一套链条。


博主摇旗呐喊，私人探险机构、旅行团大赚特赚。
据报道，有龙漕沟山洪亲历者表示自己当天也是报了旅行团前往龙漕沟。路线就是先打卡某书网红森林，也就是龙漕沟附近的中坝森林，再穿越龙漕沟。
据网友反映，中坝森林也不是开放景点。彭州本地有关部门也表示并没有开通龙漕沟线路，后续发现有此条线路坚决予以撤销。
而在探险的生意中，社交平台又扮演了什么角色？
事实上，直到这次龙漕沟出事后，不少平台才给龙漕沟打上了危险的标签。
亡羊补牢后，后续该反思一下了。