Redian新闻
>
马斯克让推特网友投票他是否卸任推特CEO… 千万人投票后,他耍赖了?

马斯克让推特网友投票他是否卸任推特CEO… 千万人投票后,他耍赖了?

科技新闻

这两天,马斯克又双叒上新闻了,这次的事情有点大:
他在推上发起一个民意投票,询问网友他是否应该卸任推特CEO,还说自己会遵守投票结果。
啊?马斯克终于认怂了??
……算是吧,把推特翻来覆去折腾了两个月后,他终于意识到这样下去行不通。

马斯克在推特的管理风格可以说是粗暴蛮横、脑回路异常,包括但不限于推出“付费蓝勾”、疯狂裁员、把公司改造成旅馆、封杀记者……
最终,一条“禁止外链”引起全网大规模公愤,连马斯克的朋友都不帮他说话了。

这条规定是前两天刚推出的,名为“关于传播可替代性社交平台的最新规定”。
推特服务中心解释道,推特将不再支持推广脸书、Ins、Mastodon等网站,用户不能在推文或个人主页中粘贴它们的链接。
甚至,用户连分享这些网站上的ID都不可以。

如果用户试图用技术手段绕过规定(比如在链接里加#,使其看上去不像链接),都属于违反推特的平台政策。
第一次违规,推特会暂时封停账号,直到用户删除推文。
如果再犯,推特会永久封禁账号。
在帮助中心里,他们把话说得很直白:“我们知道大量用户在其他社交网站上非常活跃。我们将不再允许在推特上免费推广这些社交平台。”

如此操作,肯定会降低平台的互动性和内容量,推特也想出一个空子,他们禁止外链,但不禁止其他平台的内容,也就是说鼓励搬运。
如果用户实在想推广其他平台的账号,也不是不行,只是要付费打广告。
禁用外链、付费推广,虽然背后的逻辑完全能理解,但……
这吃相也太难看了吧?!!

欧美的科技公司很少把流量牢牢地限死在自己的平台上,毕竟,互联网应当是开放的、互通的,整成一个封闭式网站有什么意思?
新规出来后,网友们都炸了,还玩什么推特啊,赶紧搬到竞品Mastodon那里安家吧。
很多名人也表示受不了。云端内容管理平台Box的创始人亚伦·莱维(Aaron Levie)直言,“这简直是可悲”。

马斯克当时不服气,呛道:“那你说说我们的规定该怎么设置?”

马斯克的好友、推特创始人之一杰克·多尔西(Jack Dorsey)感到疑惑,说新规定“根本不讲道理”。

知名风险投资人保罗·格雷厄姆(Paul Graham)受不了了,说:“这是最后一根稻草。我放弃了。大家可以在我的个人网站上找到我的Mastodon链接。”

格雷厄姆也是马斯克的朋友,曾经帮他讲过话,上个月还在喷网友是“一群没管理过公司的人以为自己比特斯拉和SpaceX的老板更懂得如何经营公司”。

看来格雷厄姆改变主意了,发现马斯克确实管不好推特。
说来好笑,在格雷厄姆那条推文发出去后不久,推特竟然封禁了他的账号。也许是因为他推广了自己的Mastodon。
马斯克听说此事,赶紧让人把他解封。

人们的不满声越来越大。推特安全部门发起投票,问网友应不应该禁止宣传其他社交网站,87%的人都选择不应该。

强烈的争议中,马斯克难得认怂,选择道歉。
“从今以后,在进行重大的政策改变前都会先进行一场投票。我很抱歉,不会再有下次了。”

大家原本以为,这场投票要好几个月以后才有,谁知道马斯克立刻放出来,问的问题还特别大:
”我是否应该卸任推特CEO?无论投票结果如何,我会遵循大家的选择。
-应该
-不应该”

这可能是推特有史以来最火热、也最激烈的投票。
12个小时后,共有1700万人次参与投票,其中57.5%的人选择“应该”,42.5%的人选择“不应该”。

差距不大,但胜负已分。
支持马斯克的网友们简直要昏过去,苦口婆心劝说马斯克不要卸任。
“不行,我们不会回到过去……我们需要言论自由!给你的儿子雇保镖吧,没事的。你不能因为那些暴力的民主党人就退缩啊。”

“你已经让推特比两个月前好了100倍。现在不能停下。”

“我知道这可能很有压力,但我还是想说,埃隆·马斯克,我们需要你坐在那个位置上。不要放弃。我们都没有对你放弃。”

甚至有人质疑马斯克的投票池有问题,是反对派在刷机器人。为了证明这一点,他们自己重新开了好几次投票,说还是支持马斯克的人多。

“我觉得埃隆的池子说明了左派还在用机器人。”

“这几次投票的差距可太大了,左派肯定有机器人,一人能投15个账号。马斯克不能为了这种虚假的投票结果就下台啊。他应该留在推特,把这家公司修理好,不然它又要重归黑暗了。找其他人可不管用啊。”

“左派”网友们有的钦佩马斯克,有的感到马斯克的举动莫名其妙。
“如果能说到做到,我还挺佩服的。”

“这家伙用440亿美元买了家公司,然后在推特上发起投票,让大家帮他做决定。这可真是太惊人了。”

“我不太确定这是不是一个科学的做公司决策的方式。”

“不管结果如何,这都是我们见过的最心理脆弱的推文了。”

还有一些乐子人说,马斯克不想当推特老板,就让自己当。
“如果最后选‘应该’的人更多,可以让我当老板吗?:D ”

“把老板的位子给我吧,我是一个完全正常、可以被信任的人。”

随后不久,马斯克来了一句:“那些最渴望权利的人,最不值得拥有它。”
有人猜测马斯克是早已找好新任CEO,搞投票不过是炒作。
他说自己真没找继任者,还抱怨根本没人能经营好推特,“我找不到一个能让推特活下去的CEO。”

自投票结束已经过去大半天了,然而到现在,马斯克还没明确自己要不要卸任。
这让网友们困惑起来,呃,不会是要变卦吧……?
这时,有一个网友发言表示,凡是涉及到政策变动的投票,都应该只允许有小蓝勾的用户参加(也就是付了钱的),
马斯克回复说:“这点子不错。推特以后会这么改。”

看这意思……是他不打算认这次结果了??-。-
大多数媒体认为,马斯克最终还是会下台的。
他的主要营收是特斯拉,然而今年特斯拉的股价已经大跌50%,多名大股东指责马斯克“在另外一家公司当CEO”,根本不专心。

马斯克在11月也告诉特拉华州的法官,他计划减少在推特上班的时间,之后找人代替他。
只要他找一个有管理社交平台经验的人当CEO,推特就会从混乱中走出来。
马斯克种种得罪人的规定,还有过度频繁的线上交流,都证明他不太适合当这家公司的老板。

当然,马斯克也可能在明天发推,说一句“我都是开玩笑哒~”
考虑到他向来反复无常、任性妄为,
谁知道最终的结果呢……

欢迎戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
新闻来源: hereinuk
相关阅读

原创公众号

联系我们隐私协议©2023 redian.news
Redian新闻 · 海外热点 · 尽在指尖
Redian.news刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理凡用户自行发布的信息的合法性及真实性由发布者负责,与Redian.news及其运营公司无关