Redian新闻
>
最高法院考虑缩减联邦对工会的保护范围

最高法院考虑缩减联邦对工会的保护范围

时事新闻

联邦最高法院大法官周二(10日)受理了一场劳资纠纷案,这场劳资纠纷案或将导致联邦缩小对工会的保护范围,使雇主更容易就导致公司财产受损的罢工提起诉讼。
图为最高法院大楼。(图片来源:美联社)
路透社报道,在华盛顿州的Glacier Northwest公司上诉过程中,法官听取了双方辩论,从事混凝土业务的Glacier Northwest公司对2017年组织罢工的工会提起了诉讼,下一级法院做出了有利于国际卡车司机兄弟会(International Brotherhood of Teasters)在当地的分支工会的裁决。Glacier Northwest是总部位于日本的Taiheiyo水泥公司的子公司。
一些保守派大法官似乎倾向于加强公司将工会诉诸州法院的权利,而自由派大法官则对削弱有组织的罢工的权力表示担忧。
近年来,联邦最高法院以6比3的保守派多数倾向于在裁决中遏制工会的权力。2021年,大法官推翻了加州旨在帮助工会组织工人的农业法规,这一案件可能给有组织的劳工带来又一次挫折。
周二,大法官们面临的法律问题是,公司是否能以故意财产损害为由在州法院起诉工会,或者说这些指控是否被称为《国家劳资关系法案》(the National Labor Relations Act)的联邦劳工法所禁止。
自由党大法官埃琳娜·卡根(Elena Kagan)表示,一项有利于公司的裁决可能会削弱工会关于何时罢工的决定,而罢工往往是为了通过造成经济伤害来向雇主施压。
保守党首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)表示,造成经济损害和故意毁坏财产是有区别的。“这是牛奶变质和杀死奶牛的区别。”
销售和交付预拌混凝土的Glacier Northwest在州法院起诉了代表公司卡车司机的国际卡车司机兄弟会第174号当地工会,指控工会在罢工期间故意毁坏财产。
一群司机在搅拌车装满混凝土时罢工。尽管司机们保持搅拌筒旋转,以防止混凝土硬化和损坏车辆,但该公司还是被迫丢弃未使用的产品,造成了经济损失。
拜登政府敦促大法官推翻下级法院的裁决,允许Glacier Northwest的诉讼继续进行。
华盛顿州最高法院于2021裁定,该公司混凝土损失是罢工附带发生的损失,并非有意为之。该罢工可以被视为受联邦劳动法保护。(完)

欢迎戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
新闻来源: uschinapress
相关阅读
原创公众号
联系我们隐私协议©2023 redian.news
Redian新闻 · 海外热点 · 尽在指尖
Redian.news刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理凡用户自行发布的信息的合法性及真实性由发布者负责,与Redian.news及其运营公司无关