FDA自身声誉或抑制其与虚假信息的斗争

对食药监局（FDA）这样一个庞大、有百年历史的官僚机构来说，要如何应对网络上的虚假信息带来的健康危害成了一大难题。
美联社报道，过去几十年来，该机构的大部分沟通对象都是医生和企业。但是FDA局长罗伯特·卡利夫（Robert Califf）去年一直在警告说，围绕疫苗和其他医疗产品的“扭曲和半真半假”的信息越来越多，现在已经成为“美国人死亡的主要原因”。
卡利夫说：“现在美国几乎没有人应该死于新冠病毒。”他提到了政府的免费疫苗和抗病毒药物，“那些拒绝了这些机会的人正在死去，因为他们被误导了”。
他表示：“我们现在处于全天候的信息海洋中，但是社会上的人们却没有使用指南。所以这需要我们改变沟通方式。”

卡利夫通过视频在众议院作证。（图片来源：美联社）
FDA给出了什么样的解决办法？通过YouTube短视频、推特（Twitter）长文和其他在线帖子，FDA揭穿了一些虚假信息，比如虚假的新冠药物伊维菌素（ivermectin）。
美联社询问了多名健康传播专家关于FDA为此所做的努力，他们表示这些举动的确反映了打击虚假信息的最新科学，但是也怀疑其是否影响到了足够多的人，以及FDA自身的争议是否削弱了该机构的信誉。
斯坦福大学专门研究医疗错误信息的教授西玛·亚斯明（Seema Yasmin）就表示，他首先要问的是FDA自身是否值得信赖。
过去两年，因为批准了一种未经证实的阿尔茨海默症药物，以及对婴儿配方奶粉工厂受污染事件过于迟缓地应对，FDA饱受抨击。另外，该机构对新冠疫苗加强针的处理方式也受到一些顶级疫苗科学家和顾问的批评。
卡利夫对此表示：“任何认为政府能自己解决这个问题的人都是在自欺欺人。我们需要一个由有识之士组成的庞大网络，他们每天都要抽出一部分时间来打击虚假信息。”（完）