一分钟完读：
美国要“https://weibo.com/2963774131/MvqI9DCPi”——3月初，“美国通过系列‘排华’措施”的话题在中国的新浪微博、各平台自媒体号热议。其由头是美国多个地方议会和联邦国会接连出台针对中国人与中国实体在内的法律草案。例如，知名新浪微博主“孤烟暮蝉”就https://weibo.com/2150758415/Mt7avox4w指出，美国加大“反华排华”力度，是“反贼、港独台独势力怂恿鼓动。”
近几个月，尽管美国国会和一些州确实有一些议员提出针对华人的一些法律草案（bill），但这些文件离成为法律（Act
或Law）非常遥远，且通过生效的几率很低。这些法律草案的出现，也许确实代表了美国一些政治人物对华态度的紧张，然而，中国网络世界流传的说法称这些草案“已经通过”是错误的，与历史上早已废除的《排华法》类比也有失偏颇，坊间对一些草案的细节的解读也属断章取义，误导读者。
深度解析：
这一波被热议的“排华”话题的第一项，就是“一旦台海开展冲突，华人资产不保”。
2月28日，美国联邦众议院金融服务委员会以40比0的票数通过https://www.congress.gov/bill/118th-congress/house-bill/554/text，之后几天，包括“https://weibo.com/2963774131/MvqI9DCPi”的论调，再到是“https://weibo.com/3945734871/MxhgN8jyN”，这些说辞至今还再流传，被说成是“排华”和“反华”的举动，另微博热点话题#漂亮国通过《台湾冲突遏制法》#中的讨论，也存在明显错误。
首先，《台湾冲突遏制法》还处在法律草案（bill，又译为议案）阶段，美国联邦众院单一委员会通过的草案，要成为全美国适用的法律（law），还很遥远。按照美国立法规则，众院金融服务委员会过关后，接下来还得要送交众院全院表决、再到联邦参院相关委员会通过、交参院全院表决过关，这才算完成参、众两院的立法程序，国会最后还得将这部法（Act，又译为法令、或法案）送交白宫、由美国总统签署，才会成为生效法律（Law）。
美国立法：从法律草案（Bill）到法律（Act或Law）有多远？
美国联邦层面，一年有多少法律草案（bill）最终能生效成法律（law）呢？亚洲事实查核实验室根据https://www.congress.gov/统计，2021年——2022年、也就是美国国会第117届会期，参、众两院共提出2万2027项法案与修正案（Amendment），最终生效成为法律的仅有358个，生效成法的比率为1.6%。进一步细查，同一会期涉及中国的法律草案则有1151个，最终只有14项生效成为法律，成法率仅约1.2%；涉及台湾的草案共有180件，最终生效成法的仅为6个，成法率约为3.3%。
其次，即使《https://www.congress.gov/bill/118th-congress/house-bill/554/text》未来能通过，华人的资产会没收吗？该法律草案相关条款主要是针对中国大陆的高阶官员，第二、三条写道，适用对象是中共中央政治局常委、政治局委员或是任何直接或间接执行涉及台湾事务的中国官员；而一旦美国总统依现行《台湾关系法》、就中国威胁美国利益的行动通报国会后，国会将指示财政部长提交报告，报告内容须列明提供上述中国政府高官服务的金融机构名单，并将报告翻译成中文、对外公开，同时，财政部长将获授权、禁止这些金融机构对相关中国官员及他们的家属提供服务。
也就是说，就算该草案最终真通过了百里挑一的立法程序、由总统签署生效成法律，一旦中国武力犯台，可能遭冻结在美资产的人会是少数的中国党政高官，而不是所有华人企业或华人。
州级法律草案歧视华人？立法路漫长 公民反抗力量大
亦有不少网帖提及，德克萨斯州等地议员提议禁止华人购买房地产、甚至是禁止中国人就读州立大学。这些动向确实在一定程度上反映了美国政界对华态度的紧张。和上述联邦立法程序一样，这些法律草案真要生效成法律都还有漫长的一段路要走。同时，美国的公民社会反抗力量，和最高法院的释宪权都会成为这些法律草案的制约。
在德克萨斯州，https://capitol.texas.gov/tlodocs/88R/billtext/html/SB00147I.htm于2022年底提出，草案原本寻求禁止中国、伊朗、朝鲜、俄罗斯等四国公民、企业及政府机构在当地购买房地产，原本并未引发太多关注，直到今年初州长阿博特（Greg
Abbott）在立法程序尚未完成前、就通过推特
美国通过系列”排华”措施，禁止买房、没收资产？
时事新闻
欢迎戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
新闻来源: wenxuecity
