皮尤新研究：3/4亚裔反对大学招生时考虑种族因素

皮尤研究中心周四（8日）发布的一项新分析显示，亚裔对大学招生中考虑种族因素的态度很复杂，并不全持反对意见。
根据英文媒体报道，研究人员发现，有3/4的亚裔受访者认为种族不应该成为大学招生时考虑的因素，而1/5的受访者认为大学招生应该考虑种族。
与之对应的，大多数亚裔都认为，在大学录取过程中，学习、社区服务以及考试成绩受到的重视程度应该高于种族。

哈佛大学是最高法院受理的两起平权行动案件的被告之一。图为哈佛大学一角。（图片来源：美联社资料图）
大多数受访者（87%）表示，大学在做是否录取的决定时，应该考虑学生的高中成绩；71%的受访者认为，社区服务和标准化考试成绩也应该是招生的因素。
分析还发现亚裔群体内部对此的态度也有不同，比如77%的印度裔和76%的华裔、菲律宾裔和越南裔认为大学招生不应考虑种族因素。韩裔和日裔持同样态度的比例稍低，但占比也达到72%和70%。
皮尤研究中心发布这份分析报告之际，联邦最高法院即将就两起涉及大学录取和平权行动的案件作出裁决，这两起案件分别涉及哈佛大学和北卡罗来纳大学教堂山分校。
这两起案件中，原告都辩称，两所学校在录取过程中对种族因素的考量让亚裔学生处于不利地位，而这是非法的。不过，分析也指出，亚裔对这种做法的感受是矛盾的，在听说过平权行动的亚裔受访者中，一半多认为这是一件好事。
西北大学社会学和政治学教授安东尼·陈（Anthony S.Chen）表示，很难真正确定人们对教育中的平权行动的看法。
陈提到了芝加哥大学上个月发表的对美联社一项民调的分析，其中也试图评估公众对平权行动的意见，但是为了获得新的结果，询问了不同的问题。在这项研究中，2/3的受访者表示，他们认为联邦最高法院应该允许大学在招生中考虑种族因素。
陈说：“我很尊重皮尤的工作，但是重要的是要把他们的研究结果结合其他结果进行考量。我要提醒的是，不要认为他们的发现就能够提供完全确凿的证据，证明绝大多数美国人或者亚裔坚决反对大学招生时考虑种族因素。”
而皮尤同样于周四发布的另一项更广泛的研究结果显示，50%的受访者表示不赞成平权行动。（完）