张路：错不可怕，可怕的是不知道自己错在哪儿
梦断世界杯
1楼
张路：错不可怕，可怕的是不知道自己错在哪儿
文/梦断世界杯
最近，张路关于梅西申请转会事件先后做了两次评论，并一再做委屈状，根本不知道自己哪儿错了。本人一一列举张路明显的错误之处。
1. 对足球发展认知上的合成谬误。
近两年，主打全场紧逼的利物浦、拜仁先后问鼎欧冠，张路由此认为，现代足球的发展要求前锋必须不遗余力参与逼抢，否则无法争夺重要赛事冠军。
实际上，足球不止一种踢法，全场紧逼也不是现代足球的产物，韩国队历来就是此道的践行者。2002年，无论韩国吃了多少黑哨红利，你都不能否认每一场韩国队都能比对方多跑出一个人来，也确实让欧洲强队打的不舒服。
当今足坛，巴黎就不是全场紧逼踢法，而是依靠球星个人能力形成局部突破，打开对手防线。巴黎决赛输给拜仁，最直接的原因就是破门机会没有把握住。另外两家有能力问鼎欧冠的球队，曼城大家都知道是传控，尤文一帮30老将也无法做到全场紧逼，他采取的是经典的意大利式稳守反击战术（尽管萨里推行传控）。
如果2021这三家球队当中的一家夺得欧冠，是不是说明了现代足球又产生了变化？
事实上，大部分豪门都没有采用全场紧逼的踢法。一些令人眼前一亮的黑马球队也各有各的特色。例如亚特兰大的攻势足球，里昂的严防死守，奥地利红牛的前场穿插。
说到底，张路犯了合成谬误的逻辑错误，即由局部推导整体，由个别判断全局趋势。例如，曼城可以输给全场紧逼的球队，但它是不是也经常输给摆大巴的球队？谁说全场紧逼就是王道？再例如，2010年国米大巴战术获得三冠王，但2009和2011的欧洲冠军是不是打的传控？你能因为国米拿了三冠王就判断当时足球的发展趋势就是摆大巴吗？
2. 对自身能力的认识不足。
张路所谓的懂球名声，是以抛出一些与众不同的观点获得的。例如2000年前后，球迷普遍认为意大利后卫世界最强，张路的观点却是：荷兰后卫能力最强，所以他们打攻势足球。意大利后卫能力不足，需要前场收回来协同防守，所以他们打防守反击。
那么我可不可以反过来说：荷兰后卫能力不足，所以他们无法采取防守反击战术，因为根本守不住，所以索性攻出去以求比对方多进球。意大利后卫能力强，所以才打的起防守反击。
其实我的观点比张路的观点更加接近真相。你只需要对比一下同时期意大利后卫和荷兰后卫在金球奖上的票数就知道了。
张路本次评价梅西，还跟以前一样，抛出与众不同的观点来证明世人皆醉我独醒。就在前不久，德甲所有球员均参加了当世最佳球员，教练等投票，梅西以55%的得票率远远领先第二名。这是铁一般的事实，就是在从业人员眼里，梅西就是当世最强。你张路拿什么逆向思维去对抗职业球员们的观点呢？
如果张路真的懂球，至少会有一支职业球队请他做个顾问之类。遗憾的是，张路懂球帝名气最盛的这些年，从来没人找过他，因为比他专业的人太多了。
那么张路为什么会认为自己懂球?因为他比较关注网络言论，看到网友喜欢捧他。而网友捧他，不是因为他的水平，仅仅是因为他的人设。这是网络媒体时代最本质的真理，人设代表水平。如果你经常看天空体育的MOD，看看嘉宾们如何分析一场比赛，你会发现张路的水平跟他们比差太远太远了。当然，那些嘉宾都是退役球员。例如内维尔分析防守角球的两种思路，指出有的角球丢球是因为这两种思路同时存在导致的，这就是张路所看不出来的。
我建议张指导，多吸收一些专业人员的见解，不要因为人设而受到的赞誉真的觉得自己懂。
3.对自身言论造成影响认识错误。
张路第二次发声，一再向梅西球迷强调自己不是梅黑，这说明他根本就不知道自己的言论在舆论场上代表着什么。
那张路的论点在网络舆论中代表什么呢？我来告诉一下老爷子，你是被梅黑当枪使了。虽然你对梅西有褒有贬，但令梅黑高潮的就是贬的部分。你应该告诉他们你不是梅黑，不要拿你的言论做文章，而不是向梅西球迷澄清这一点。
在知名动画片马男波杰克第一季第三集中，波杰克道出了当今时代人们只想听他们想听的部分，而不在乎对方到底说了什么。
他怒斥一个女性徒有其表，洋洋洒洒批评她的缺点。那个女性回应道：“等等！刚才你是不是说我漂亮？”
这就是本质，当今足坛，从教练到球员到评论员，说梅西当世最佳的占据大多数，但梅黑们只想听不同的观点，无论持有这种观点的人有多小众。所以张路，当你强调梅西多项能力史上第一时，你可以看看，梅黑们会不会重复你的这个观点？不会。因为你只是被人当枪使而已。
温格多次表示梅西不仅是当世最佳，还是史上最佳。假如电视台举办一场辩论赛，你张路PK温格的话，所有梅黑都会站在你那边，他们不惜说你比温格懂球，但是你真的能打造一支强大的阿森纳吗？说实在的，你连带小区队的能力都没有。想想这是为什么，想想你在网络媒体中的价值到底是什么。你不觉得可悲吗？你已经成为了梅黑代言人，无论你怎么澄清你认可梅西的能力，没有梅黑会强调这一点，他们只想看你怎么黑。
张路老师，暂且抛开是否懂球，我先给您在解说界定个位吧，您就是解说界的于谦，您的作用就是捧哏，相声捧哏就是啊哦嗯哟呵去你的吧，你的解说就是嘿嘿。但是玩个气贯长虹的灌口，唱个无人可及的高腔，捧哏演员真不行，如果行他们就做逗哏去了。您也一样。
所以逗哏演员可以讲单口，捧哏不行。其它解说员可以一个人说球，你张路就不行。这就是你在解说界的位置。至于观众为什么更喜欢捧哏，因为捧哏的不显露能耐，不遭人妒忌而已。您也一样。
文/梦断世界杯
最近，张路关于梅西申请转会事件先后做了两次评论，并一再做委屈状，根本不知道自己哪儿错了。本人一一列举张路明显的错误之处。
1. 对足球发展认知上的合成谬误。
近两年，主打全场紧逼的利物浦、拜仁先后问鼎欧冠，张路由此认为，现代足球的发展要求前锋必须不遗余力参与逼抢，否则无法争夺重要赛事冠军。
实际上，足球不止一种踢法，全场紧逼也不是现代足球的产物，韩国队历来就是此道的践行者。2002年，无论韩国吃了多少黑哨红利，你都不能否认每一场韩国队都能比对方多跑出一个人来，也确实让欧洲强队打的不舒服。
当今足坛，巴黎就不是全场紧逼踢法，而是依靠球星个人能力形成局部突破，打开对手防线。巴黎决赛输给拜仁，最直接的原因就是破门机会没有把握住。另外两家有能力问鼎欧冠的球队，曼城大家都知道是传控，尤文一帮30老将也无法做到全场紧逼，他采取的是经典的意大利式稳守反击战术（尽管萨里推行传控）。
如果2021这三家球队当中的一家夺得欧冠，是不是说明了现代足球又产生了变化？
事实上，大部分豪门都没有采用全场紧逼的踢法。一些令人眼前一亮的黑马球队也各有各的特色。例如亚特兰大的攻势足球，里昂的严防死守，奥地利红牛的前场穿插。
说到底，张路犯了合成谬误的逻辑错误，即由局部推导整体，由个别判断全局趋势。例如，曼城可以输给全场紧逼的球队，但它是不是也经常输给摆大巴的球队？谁说全场紧逼就是王道？再例如，2010年国米大巴战术获得三冠王，但2009和2011的欧洲冠军是不是打的传控？你能因为国米拿了三冠王就判断当时足球的发展趋势就是摆大巴吗？
2. 对自身能力的认识不足。
张路所谓的懂球名声，是以抛出一些与众不同的观点获得的。例如2000年前后，球迷普遍认为意大利后卫世界最强，张路的观点却是：荷兰后卫能力最强，所以他们打攻势足球。意大利后卫能力不足，需要前场收回来协同防守，所以他们打防守反击。
那么我可不可以反过来说：荷兰后卫能力不足，所以他们无法采取防守反击战术，因为根本守不住，所以索性攻出去以求比对方多进球。意大利后卫能力强，所以才打的起防守反击。
其实我的观点比张路的观点更加接近真相。你只需要对比一下同时期意大利后卫和荷兰后卫在金球奖上的票数就知道了。
张路本次评价梅西，还跟以前一样，抛出与众不同的观点来证明世人皆醉我独醒。就在前不久，德甲所有球员均参加了当世最佳球员，教练等投票，梅西以55%的得票率远远领先第二名。这是铁一般的事实，就是在从业人员眼里，梅西就是当世最强。你张路拿什么逆向思维去对抗职业球员们的观点呢？
如果张路真的懂球，至少会有一支职业球队请他做个顾问之类。遗憾的是，张路懂球帝名气最盛的这些年，从来没人找过他，因为比他专业的人太多了。
那么张路为什么会认为自己懂球?因为他比较关注网络言论，看到网友喜欢捧他。而网友捧他，不是因为他的水平，仅仅是因为他的人设。这是网络媒体时代最本质的真理，人设代表水平。如果你经常看天空体育的MOD，看看嘉宾们如何分析一场比赛，你会发现张路的水平跟他们比差太远太远了。当然，那些嘉宾都是退役球员。例如内维尔分析防守角球的两种思路，指出有的角球丢球是因为这两种思路同时存在导致的，这就是张路所看不出来的。
我建议张指导，多吸收一些专业人员的见解，不要因为人设而受到的赞誉真的觉得自己懂。
3.对自身言论造成影响认识错误。
张路第二次发声，一再向梅西球迷强调自己不是梅黑，这说明他根本就不知道自己的言论在舆论场上代表着什么。
那张路的论点在网络舆论中代表什么呢？我来告诉一下老爷子，你是被梅黑当枪使了。虽然你对梅西有褒有贬，但令梅黑高潮的就是贬的部分。你应该告诉他们你不是梅黑，不要拿你的言论做文章，而不是向梅西球迷澄清这一点。
在知名动画片马男波杰克第一季第三集中，波杰克道出了当今时代人们只想听他们想听的部分，而不在乎对方到底说了什么。
他怒斥一个女性徒有其表，洋洋洒洒批评她的缺点。那个女性回应道：“等等！刚才你是不是说我漂亮？”
这就是本质，当今足坛，从教练到球员到评论员，说梅西当世最佳的占据大多数，但梅黑们只想听不同的观点，无论持有这种观点的人有多小众。所以张路，当你强调梅西多项能力史上第一时，你可以看看，梅黑们会不会重复你的这个观点？不会。因为你只是被人当枪使而已。
温格多次表示梅西不仅是当世最佳，还是史上最佳。假如电视台举办一场辩论赛，你张路PK温格的话，所有梅黑都会站在你那边，他们不惜说你比温格懂球，但是你真的能打造一支强大的阿森纳吗？说实在的，你连带小区队的能力都没有。想想这是为什么，想想你在网络媒体中的价值到底是什么。你不觉得可悲吗？你已经成为了梅黑代言人，无论你怎么澄清你认可梅西的能力，没有梅黑会强调这一点，他们只想看你怎么黑。
张路老师，暂且抛开是否懂球，我先给您在解说界定个位吧，您就是解说界的于谦，您的作用就是捧哏，相声捧哏就是啊哦嗯哟呵去你的吧，你的解说就是嘿嘿。但是玩个气贯长虹的灌口，唱个无人可及的高腔，捧哏演员真不行，如果行他们就做逗哏去了。您也一样。
所以逗哏演员可以讲单口，捧哏不行。其它解说员可以一个人说球，你张路就不行。这就是你在解说界的位置。至于观众为什么更喜欢捧哏，因为捧哏的不显露能耐，不遭人妒忌而已。您也一样。