南明不像南宋那样久立，是因为奉行不和谈，不妥协的策略
neilheywood
1楼
崇祯与南明的危局，要么取悦刁民，杀富济贫，启用庶族，团结人民，共抗外辱。
要么取悦外敌，对外屈膝求和，对内拼命镇压，以换取最大限度整合内部资源。
没什么别的出路。
南宋的策略，就是对金媾和。哪怕装孙子，叫人家叔叔，朝贡巨额资金，也要换取一面战线的减压。
明朝天启，崇祯，南明三代，三次大议过对建州策略。
而建州女真，在天启，崇祯，南明，三次派使求和。
天启朝，建州求开边通商，称臣纳贡。
崇祯朝，建州求开边通商，替明永镇辽东。
南明朝，清派使吊唁崇祯，与南明要约为兄弟，划江而止，共诛逆贼李闯余孽。
大议，从皇帝到朝臣，公开在朝堂上争论辩论国策。
三朝大议，明君臣皆严词厉色拒绝所有建州提出和和平方案。没有任何商量余地。
从这点可知，明朝亡矣。
明朝的灭亡，实际上都是因为自己非常自大。错过所有稳定局面，重振旗鼓的机会导致的。
感觉明朝君臣脑子里，有很多大便。不像职业政客，像巨婴儿童，专门斗闲气的一帮人。
相反，再看满人皇室。发匪内乱，马上与汉人妥协，启用汉人精英。
八国来战，一看打不过，马上改变国策，开埠，通商，割地，求和，
最后一看汉族士大夫掌握了军政大权，马上退位开溜，作富家翁保命，而不强求霸占权力。
今日满人，遍布全球，跻身，政治，文化，商业，娱乐圈者多如牛毛。善取豪富。
很多满人，居然躲过辛亥，侵华，内战，各种运动，最终还在中国上流社会各种出人头地。
不得不说，满人真的有传说中的那么蠢么？
包括老舍，善逢迎时局，在无产当权的时候，把满人都写成赤贫。凄苦不堪，成为无产圈子的同路人。
待到开放以后，以富为荣时代，什么英若诚，英达，那英，章子怡，李连杰，陈丽华，溥杰，启功，吴京，关晓彤等满人，迅速成为社会上层名流，揽尽天下财富。
由此可见，明朝之亡，实亡于智商低。
智商这东西，不可强求。
汉人里，秦桧和赵构，皆高智商奇才，所以能挽救亿兆汉人黎民于战乱。
明室智商有问题。性格情商有问题，不足为天下共主。并非不能理解之事。