不寻常的死刑判决，中国向加拿大释放了一个强烈信号
热点直播
1楼
事情很戏剧性。
2018年11月20日，加拿大人谢伦伯格，因为走私毒品罪一审被判有期徒刑15年，驱逐出境。
他不服，提起上诉。
2018年12月29日，上一级法院开庭审理，检方更不服，认为判决过轻。
最后，发回重审。
2019年1月14日，仍是走私毒品罪，谢伦伯格被判死刑，没收个人全部财产。
如果从法庭公布的案情看，在11月20日的判决后，如果谢伦伯格低头认罪，不进行上诉，或许也就这样结案了。
在中国服刑完毕（表现好，监狱内很可能还会减刑），被驱逐出境。
但他偏偏犯的是走私毒品重罪，还偏偏以为对自己判得太重，还要进行上诉，然后，就有了最后的这个结果：死刑。
真是自作孽、不可活。
因为按照法庭公布的证据，这家伙参与有组织的国际贩毒活动，伙同他人走私冰毒222.035公斤。
贩毒222公斤，还对15年判决还不服。这个加拿大人确实感觉太好了一些。
中国也很不客气，死刑。
应该说传递了一个重磅信号：不管是加拿大人，还是哪国人，在中国贩毒，罪不可赦，乃至会杀无赦。
有媒体就统计，因为贩毒在中国被判死刑的，至少已有6名日本人。
在所有外国毒贩中，英国公民阿克毛最为著名。他因为携带4公斤海洛因入境，被判处死刑。被处决前夕，时任英国首相布朗亲自出马，又是写信又是求情，但最终，阿克毛还是被执行了死刑。
对中国人来说，判这个加拿大人死刑，应该没有太大争议。这么大数量的贩毒，加拿大国籍不是护身符，哪个国家人都该杀。
但对加拿大来说，肯定难以接受。
一呢，是加拿大没有死刑，对政治家来说，自己公民被外国判处死刑，不人道主义表态关注一下，也是一种政治不正确。
所以，加拿大总理特鲁多马上表态，表示“极端关切”，并号召其他国家和友人共同来关注。
一个加拿大不够，还需要多个国家来施压。
二呢，不少加拿大人确实嘀咕，这个时间点，是不是太凑巧了一些。
在他们看来，
最初判15年的时候，孟晚舟事件还未出来，偏偏谢伦伯格还要上诉；上诉期间，偏偏又出现了孟晚舟事件，中加关系恶化，一切从严掌握，也活该谢伦伯格倒霉。
对谢伦伯格被判死刑，看了一下各国媒体的报道，绝大多数都认同他贩毒，而且都提到他贩毒数量巨大，中国对贩毒从来不手软。
当然，也确实有媒体各种歪曲，甚至暗示谢伦伯格是无辜的。
比如英国《独立报》，标题就是：中国命令判决加拿大游客死刑，正值双方因加拿大逮捕华为高管紧张之际。
谢伦伯格仅仅就是一个游客？
几点粗浅看法
第一，因为毫不留情依法判处死刑，中加关系肯定雪上加霜。当然，如同阿克毛事件一样，在谢伦伯格被最终执行死刑前，加拿大还会各种手段来施压求情。新的博弈才刚刚开始。
第二，国际政治很复杂。加拿大逮捕孟晚舟，说自己是依法行事；但对中国抓人判刑，就各种指责。也难怪中国驻加拿大大使要发飙：有些人习惯于傲慢地采取双重标准，归根结底还是“西方中心论”和“白人优越论”在作祟。
第三，对毒贩判处死刑，谢伦伯格也是罪有应得。还是那句话：不管是加拿大人，还是哪国人，在中国贩毒，罪不可赦，乃至会杀无赦。肯定会有不少外国人叽叽歪歪，但明理的人还是有的，看到一个叫Richard Ellis的加拿大人就这样评论：
作为一个加拿大人，我对他没太多同情。我没有空洞的爱国主义，他是一个毒贩，多少人死于这种阿片类药物……或许，这向那些毒贩发出了一个很好的信号：不管你来自哪里，总有一颗子弹在等待着你！
说得好！自作孽不可活，对毒贩来说，不管你来自哪里，总有一颗子弹在等待着你！
2018年11月20日，加拿大人谢伦伯格，因为走私毒品罪一审被判有期徒刑15年，驱逐出境。
他不服，提起上诉。
2018年12月29日，上一级法院开庭审理，检方更不服，认为判决过轻。
最后，发回重审。
2019年1月14日，仍是走私毒品罪，谢伦伯格被判死刑，没收个人全部财产。
如果从法庭公布的案情看，在11月20日的判决后，如果谢伦伯格低头认罪，不进行上诉，或许也就这样结案了。
在中国服刑完毕（表现好，监狱内很可能还会减刑），被驱逐出境。
但他偏偏犯的是走私毒品重罪，还偏偏以为对自己判得太重，还要进行上诉，然后，就有了最后的这个结果：死刑。
真是自作孽、不可活。
因为按照法庭公布的证据，这家伙参与有组织的国际贩毒活动，伙同他人走私冰毒222.035公斤。
贩毒222公斤，还对15年判决还不服。这个加拿大人确实感觉太好了一些。
中国也很不客气，死刑。
应该说传递了一个重磅信号：不管是加拿大人，还是哪国人，在中国贩毒，罪不可赦，乃至会杀无赦。
有媒体就统计，因为贩毒在中国被判死刑的，至少已有6名日本人。
在所有外国毒贩中，英国公民阿克毛最为著名。他因为携带4公斤海洛因入境，被判处死刑。被处决前夕，时任英国首相布朗亲自出马，又是写信又是求情，但最终，阿克毛还是被执行了死刑。
对中国人来说，判这个加拿大人死刑，应该没有太大争议。这么大数量的贩毒，加拿大国籍不是护身符，哪个国家人都该杀。
但对加拿大来说，肯定难以接受。
一呢，是加拿大没有死刑，对政治家来说，自己公民被外国判处死刑，不人道主义表态关注一下，也是一种政治不正确。
所以，加拿大总理特鲁多马上表态，表示“极端关切”，并号召其他国家和友人共同来关注。
一个加拿大不够，还需要多个国家来施压。
二呢，不少加拿大人确实嘀咕，这个时间点，是不是太凑巧了一些。
在他们看来，
最初判15年的时候，孟晚舟事件还未出来，偏偏谢伦伯格还要上诉；上诉期间，偏偏又出现了孟晚舟事件，中加关系恶化，一切从严掌握，也活该谢伦伯格倒霉。
对谢伦伯格被判死刑，看了一下各国媒体的报道，绝大多数都认同他贩毒，而且都提到他贩毒数量巨大，中国对贩毒从来不手软。
当然，也确实有媒体各种歪曲，甚至暗示谢伦伯格是无辜的。
比如英国《独立报》，标题就是：中国命令判决加拿大游客死刑，正值双方因加拿大逮捕华为高管紧张之际。
谢伦伯格仅仅就是一个游客？
几点粗浅看法
第一，因为毫不留情依法判处死刑，中加关系肯定雪上加霜。当然，如同阿克毛事件一样，在谢伦伯格被最终执行死刑前，加拿大还会各种手段来施压求情。新的博弈才刚刚开始。
第二，国际政治很复杂。加拿大逮捕孟晚舟，说自己是依法行事；但对中国抓人判刑，就各种指责。也难怪中国驻加拿大大使要发飙：有些人习惯于傲慢地采取双重标准，归根结底还是“西方中心论”和“白人优越论”在作祟。
第三，对毒贩判处死刑，谢伦伯格也是罪有应得。还是那句话：不管是加拿大人，还是哪国人，在中国贩毒，罪不可赦，乃至会杀无赦。肯定会有不少外国人叽叽歪歪，但明理的人还是有的，看到一个叫Richard Ellis的加拿大人就这样评论：
作为一个加拿大人，我对他没太多同情。我没有空洞的爱国主义，他是一个毒贩，多少人死于这种阿片类药物……或许，这向那些毒贩发出了一个很好的信号：不管你来自哪里，总有一颗子弹在等待着你！
说得好！自作孽不可活，对毒贩来说，不管你来自哪里，总有一颗子弹在等待着你！