Redian新闻
>
西安烧烤店主和城管发生冲突致1死8伤 ,终审获刑11年,你怎么看?
avatar

西安烧烤店主和城管发生冲突致1死8伤 ,终审获刑11年,你怎么看?

25206797
1楼
案情:暂扣炭火炉具引发冲突致一死八伤
西安中院一审查明,被告人周惠安系“老周家大灶台特色烧烤”店经营者,王某等4名被告人系店内员工。2016年6月24日晚9时,雁塔区城管局等驾坡执法中队联合等驾坡街办对辖区内夜市使用清洁燃料等情况进行检查时,发现“老周家大灶台特色烧烤”店使用炭火炉,遂以该店违规使用不清洁燃料为由决定对其烤炉进行暂扣,城管人员告知被告人张某让其老板周惠安到街办处理事情并将炭火炉搬上卡车。
周惠安接张某电话通知后,驾驶别克越野车赶到现场,登上城管执法车欲阻碍城管人员将其烤肉炉拉走,因此与城管人员张某某发生争执,二人撕扯倒地,城管人员孙某某、李某某等四五人见状上车对周惠安实施了殴打。后周惠安下车驾驶其别克越野车冲向聚集在卡车车头位置的城管人群,行驶中将城管人员吕某某、白某、王某某及群众杨某某撞倒,周惠安随即停车并下车,城管人员见状持钢管对其进行殴打,并打碎别克越野车前挡风玻璃。
avatar
25206797
2楼
一审:正当防卫条件不成立,城管人员存在严重过错
法庭认为,结合本案全部案情,双方对本案的发生均有责任,且属于互殴,本案不具备正当防卫的前提条件,但城管人员对本案的发生却有不可推卸的责任,具有严重过错。对周惠安及其辩护人所提周惠安成立正当防卫之意见,不予采纳;所提城管人员存在严重过错之意见,予以采纳。
2018年9月,西安中院作出一审判决,以犯故意伤害罪,判处周惠安有期徒刑10年,剥夺政治权利2年;犯以危险方法危害公共安全罪,判处有期徒刑3年;犯故意毁坏财物罪,判处有期徒刑2年3个月,决定执行有期徒刑12年,剥夺政治权利2年。王某等其余4名被告人因故意毁坏财物罪分别被判处有期徒刑2年1个月、2年、1年11个月、1年11个月。
avatar
25206797
3楼
终审:代为赔偿损失取得一定程度谅解,改判11年
省高院二审认为,上诉人周惠安因其经营的烧烤店违规使用炭火炉具被城管执法人员予以暂扣而与城管执法人员发生冲突,持刀伤害他人身体,致一人死亡,一人受伤,并驾驶车辆冲撞人群,致多人受伤,其行为已构成故意伤害罪、以危险方法危害公共安全罪;周惠安指使并伙同原审被告人王某等四人打砸毁坏执法车辆,造成经济损失数额较大,其行为均已构成故意毁坏财物罪。
法庭认为,原审判决定罪准确,量刑适当,审判程序合法。鉴于周惠安具有自首情节,在二审期间,其亲属能代为赔偿被害人李某某亲属的经济损失,并取得了一定程度的谅解,依法可对周惠安所犯故意伤害罪予以减轻处罚。近日,省高院终审宣判,以故意伤害罪判处周惠安有期徒刑9年;以危险方法危害公共安全罪、故意毁坏财物罪分别判处3年、2年3个月有期徒刑,决定执行有期徒刑11年。
avatar
25206797
4楼

一审宣判后,周惠安认为自己不构成故意伤害罪和以危险方法危害公共安全罪,提出上诉。
avatar
25206797
5楼
@笑看人生就此风流 2019-01-17 12:10:24
斗殴,城管咋没有判刑啊?
-----------------------------
城管是官,店主是民,民不应该与官斗
avatar
25206797
6楼
@灰鹰天下 2019-01-17 17:22:18
关键是烧烤一般都用木炭啊
-----------------------------
现在的到处都要求环保,不管百姓死活
avatar
25206797
7楼
@手握屠刀立地成魔 2019-01-17 17:37:35
千年以后的人会如何看待这一事件呢?
-----------------------------
不要说千年以后,就是当时城管围殴老板,很多人都看不过去
avatar
25206797
8楼
断人活路,别人当然要抗争
avatar
25206797
9楼
店主开始只是阻拦,被城管群殴,才起杀意
avatar
25206797
10楼
这两年查环保搞垮了多少企业,饭都吃不上,哪还顾得上环保
avatar
25206797
11楼
而且城管名声到处都不怎么好
avatar
25206797
12楼
@老实的蛋 2019-01-17 23:47:13
@25206797 :本土豪赏2个 赞 (200赏金)聊表敬意,对您的敬仰如滔滔江水连绵不绝。【 我也要打赏 】
-----------------------------
谢谢
avatar
25206797
13楼
@第五季2099 2019-01-18 10:11:58
很多摊贩违法占道经营,城管来了,小贩打一枪换一个地方,继续占道经营,烤乌烟瘴气,只顾自己做生意赚钱,不管市民受害,商贩里的刁民太多了,应该好好管一管
-----------------------------
他这不是占道,是环保问题
avatar
25206797
14楼
@云端漫步DH 2019-01-18 10:28:25
必须重判,蓄意杀人判死刑,这些商户已经无法无天了。
-----------------------------
太激动了
avatar
25206797
15楼
@岛外流浪仔 2019-01-18 11:26:18
不用木炭用什么?
-----------------------------
这个就知道了,烧烤不用炭还叫烧烤?
avatar
25206797
16楼
@我是聂国昶 2019-01-18 10:58:55
城 管早就有土匪之名了,暴力执法实为枪劫。实为欺负老百姓。
-----------------------------
只能说部分城管,人家有证的,你有什么办法,
avatar
25206797
17楼

恭喜发财,大吉大利!抢红包

avatar
25206797
18楼
@加加西西金金 2019-01-18 12:41:57
不要一味说城管,死了一个人才十一年,想想吧,普通老百姓?
-----------------------------
如果不是城管有很大责任,店老板应该会死刑的
avatar
25206797
19楼
@尘月心 2019-01-18 13:28:44
我觉得城管挺可怜的,又累又不讨人喜欢。搞不好还有不怕死的暴民反抗他们。
-----------------------------
店老板先被几个城管围殴了,后来拿刀抵抗
avatar
25206797
20楼
@是男的呢 2019-01-18 13:27:40
感觉楼主会火楼主加油
-----------------------------
真的吗
avatar
25206797
21楼
@文哥是好人 2019-01-18 15:09:03
双方都有过错啊,感觉整件事情简单粗暴。城管应当文明执法,周某属于激情杀人。
-----------------------------
本来是小事,大家都文明点,就不会有这件事情的发生
avatar
25206797
22楼
@猪仔螺 2019-01-18 14:49:34
看来城管也是高危工种啊。
-----------------------------
城管文明执法就不会,毕竟老百姓还是能分辨事非的。
avatar
25206797
23楼
@bing_lv 2019-01-18 15:20:43
不知正义与正当防卫辞典怎么解释的
-----------------------------
就是因为法律条文不是很明细,所以每当有这样的案件时就有争议
avatar
25206797
24楼
@qirui4311 2019-01-18 15:23:21
暴力执法是合法的,所以作为互殴的另一方,城管是不用被判刑的,这就是被少数人玩弄的法律。
-----------------------------
如果按宪法,城管是没有执法权的,只有警察才是执法机构
avatar
25206797
25楼
@ty九哥 2019-01-18 15:34:19
以前城管执法的时候太野蛮了!
-----------------------------
双方都有错的,所以才这么处理,本来应该避免的一场悲剧
avatar
25206797
26楼
@太阳哥哥2018 2019-01-18 17:10:03
我觉得现在对于城管过于严苛,他们很多时候是执行的上级政府要求的所谓整顿市容市貌的行动,不得不这么做,逼不得已的
-----------------------------
错就错在,上级是要求文明执法,他们动用了暴力,知法犯法
avatar
25206797
27楼
@似有若无的思念 2019-01-18 17:09:00
国家不能没有规矩,没有尊严!执行国家法律的不能承担私人责任!不然就没人认真执行国家的法律!
-----------------------------
执法都更应该守法才能更好执法
avatar
25206797
28楼
@埋葬回忆lulu 2019-01-18 17:30:28
新闻这个饭店是否是扰民不清楚,但是开在居民楼下的,灶台类饭店必须清除!!噪音,污染,污水,露天烧烤,严重扰民,这些扰民小老板就是垃圾。城管这样才是好城管,群众强烈支持!
-----------------------------
工商局能够批下来就是合法,城管可以通过合法的途径取缔,
avatar
25206797
29楼
@勿念旧人lol 2019-01-18 17:26:40
国家不能没有规矩,没有尊严!执行国家法律的不能承担私人责任!不然就没人认真执行国家的法律!
-----------------------------
城管不是公检法机关,没有强制执法权。
avatar
25206797
30楼
@lxs2008ABC 2019-01-18 17:38:03
店主周某某,男,38岁,大学文化程度,本市户口城市居民,某国有企业在职职工,系老周家大灶台店出资人、经营业主,并非流动摊贩。
雁塔区城市管理局在其情况说明中称,老周家大灶台店2016年5月取得营业执照,尚未取得《餐饮服务许可证》。该店自开业以来,长期违规出店占道经营。4月20日,雁塔区城市管理局曾会同区食药监、安监等部门在联合执法检查过程中,该店拒不接受检查并阻挠执法,相关单位曾报警处理。
6......
-----------------------------
谢谢这位朋友提供的资料
avatar
25206797
31楼
@张子怡2018 2019-01-19 09:18:59
守法当然是前提 但是法律是要为人民服务的吧? 你的法律大家都抵触 那肯定是需要引起重视的 不管要执法 立法也要符合实际 司法也要公正 所以人家三权分立不还是没有道理的
-----------------------------
三权分立这个不好说,但立法符合实际,司法公正这个说得好
avatar
25206797
32楼
@奭米小夏 2019-01-19 10:07:05
楼主负能量满满,唯恐天下不乱
-----------------------------
问题讨论不应该吗,不足的地方要改正,怎么这么喜欢扣帽子
avatar
25206797
33楼
@wqyhbxf 2019-01-19 10:46:38
换算公正吧。城管也是高危行业。多行不义必自毙,得饶人处且饶人。
-----------------------------
都是在为不冷静埋单,本可以走法律途径的
avatar
25206797
34楼
@funk19 2019-01-20 10:09:36
正当防卫还要判刑,奇葩国,而且不让人用木炭烧烤也够奇葩了
-----------------------------
可能法官认为城管不会危及生命
avatar
25206797
35楼
@喜欢卷发女人险 2019-01-20 16:11:10
老百姓开个店真不容易
-----------------------------
都在为不冷静埋单
avatar
25206797
36楼
@让它的体验 2019-01-20 16:39:39
还有王法吗?城管打人不犯法?
-----------------------------
双方都有动手,一点小事,死的死,坐牢的坐牢不值得
avatar
25206797
37楼
看到很多人对城管不满,也有部分支持的,如何避免悲剧发生才是应该思考的
avatar
25206797
38楼
@热特让了 2019-01-21 08:48:01
冲动是魔鬼啊,不要那么冲动
-----------------------------
一件小事,因为冲动变大事了
avatar
25206797
39楼
@silzard 2019-01-21 09:05:03
底层互害的社会。
-----------------------------
付出了两个家庭的代价
avatar
25206797
40楼
@为为TY 2019-01-21 09:16:37
现在所谓的执法者都是素质极低的流氓。
-----------------------------
大城市相对温和点,越小城市素质越低
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。