Redian新闻
>
思想到底无害的?
avatar

思想到底无害的?

首席防忽悠顾问
1楼
这又是 @pangxie1975 为了维护某种邪恶思想而祭出的蠢话,一如既往,他会被揍得体无完肤
首先,他已经把自己的脸打得啪啪响,肿的跟猪头一样
因为他之前反对歧视黑人的时候,就整出那么一个思想罪逻辑:不喜欢就会导致行为上的区别对待,就是歧视
这其实是一种很流氓的逻辑,喜不喜欢,是发自内心的,你拿枪逼着别人,别人也不可能喜欢你,道理很简单,喜欢或者不喜欢,连自己都无法控制,更何况外人
但是不喜欢,不代表在行为上就一定会表现出来
因为人是有自律的
就好比你走到街上看到十个人,就会产生十种念头
其中有一个美女,让你想入非非,这是否意味着你要强奸她?看到一个人很讨厌,是否你就一定会揍他?
螃蟹狡辩起来,不是一般的胡搅蛮缠
avatar
首席防忽悠顾问
2楼
重要更正,标题更正为:思想是无害的?
avatar
首席防忽悠顾问
3楼
螃蟹说,有害的是行为,不是思想
我们可以看出他脑子里的粪便在翻腾
我猜他想说的是能造成伤害的是行为,而不是思想
他犯了几个错误:
1. 他企图控制他人的喜好,譬如别人不喜欢黑人,他都要管,因为这触及了他的整治喜好,他分不清不喜欢黑人与歧视黑人的区别
2. 他分不清有害与造成伤害的区别
就这思维水平,还敢跟本席掐架呢,真是笑掉大牙
avatar
首席防忽悠顾问
4楼
很明显,我们对思想是有害还是无害的判断,答案是肯定的
思想,它往往是人的行为指引,驱导人的行为,我们可以根据思想主张来判断其有害或者有益
所以,人类的进步,也体现在人类思想的进步,或者思想的进步可以推动人类的进步
这些都是不言而喻的事情
avatar
首席防忽悠顾问
5楼
so,对于religion而言,属于意识形态,说religion没有好坏之别,那都是扯淡
没有好坏之别,你还天天给religion唱赞歌?这不是缺心眼儿吗?
问题在于religion可不像sb文艺青年那样,所有的religion都是劝人向善的
这是重点
avatar
首席防忽悠顾问
6楼
在论坛里写贴,不要妄想免于批判
avatar
首席防忽悠顾问
7楼
尊重人,那是基本礼貌,跟有没有发帖表达思想没有半毛钱关系
avatar
首席防忽悠顾问
8楼
别人好为人师,那是好事
别人不骂人,不人身攻击,你没必要在乎人家的态度
人家可能会尖锐,你受不了别来论坛
avatar
首席防忽悠顾问
9楼
@pangxie1975
我对黑人的看法就是长得丑,身体壮,整体素质不高,乐天开朗
你觉得我有没有偏见?
我告诉你,一旦说到整体印象,就一定是 “偏见”
能理解不,傻蛋
avatar
首席防忽悠顾问
10楼
@pangxie1975
我是会区别对待的,有msl来应聘,我跟他聊了一下,直接把他否了
虽然他看起来比印度佬老实
avatar
首席防忽悠顾问
11楼
印度佬虽然滑头,但是他们不是精神病
avatar
首席防忽悠顾问
12楼
@pangxie1975
2020-10-12 09:33
18楼
你批评他人的观点,最好引用对方的原话,假如概括的话,要概括得准确。你经常把对方没说过话,硬按到对方脑袋上,或改头换面成另外的样子,很难让人相信你仅仅是老年痴呆。
……
记得很清楚的,我会坚持,记忆偏差不能说是老年痴呆
avatar
首席防忽悠顾问
13楼
乐天开朗的都是基督徒黑人,那些黑着脸的是msl黑人,因为ysl不允许他们笑
avatar
首席防忽悠顾问
14楼
@pangxie1975
2020-10-12 09:41
22楼
关于思想,我教你的知识点是:
言论自由和信仰自由的背后,是思想自由。
这点,可以去看穆勒的《论自由》,
多去读点书吧……
……
穆勒告诉你,思想是无害的?找出来……
avatar
首席防忽悠顾问
15楼
@pangxie1975
所谓消灭ysl,就是禁止传播,禁止其组织化,禁止将其神圣化,将其置于批判境地
就跟对待纳粹思想一样,能理解不
avatar
首席防忽悠顾问
16楼
@pangxie1975
你就是说过 “思想是无害的”,因为我说ysl思想有害,你在接我的话茬,拜托药店碧莲
avatar
首席防忽悠顾问
17楼
@pangxie1975
你还说行为才构成有害无害
avatar
首席防忽悠顾问
18楼
@pangxie1975
你说ysl可以改造,那也是消灭ysl的一种方式
avatar
首席防忽悠顾问
19楼
@pangxie1975
把仇视异教徒,征伐异教徒的使命去掉,把圣训剔除,把老穆剔除
然后ysl就成了变异版犹太教
avatar
首席防忽悠顾问
20楼
@pangxie1975
我从来不关心msl一天撅几次屁股,娶几个老婆,吃啥东西,穿啥东西
我反对ysl基于自游主意的边界
avatar
首席防忽悠顾问
21楼
@pangxie1975
我现在最不满意的就是本土没对ysl开刀,如果对ysl开刀,我祈祷party再活五百年
avatar
首席防忽悠顾问
22楼
@pangxie1975
ysk文化的力量在对抗现代文明制度,你为什么不去了解一下,而在这里跟我过不去
我的内心很痛,知道不,你们这些只知道喊口号的傻子
avatar
首席防忽悠顾问
23楼
这是两者权衡取其轻,皿煮锅架一时半会消灭不了ysl
avatar
首席防忽悠顾问
24楼
以毒攻毒
avatar
首席防忽悠顾问
25楼
@pangxie1975
右翼可没有说过不要进步
avatar
首席防忽悠顾问
26楼
@pangxie1975
你对religion的认知太少
avatar
首席防忽悠顾问
27楼
@pangxie1975
ysl是对犹太教的黑社会化军事化及普世化,犹太教是不外传的,而ysl要求所有人必须新造物主,目前而言,犹太人的世俗化是最厉害的,因为犹太教也没用叛教罪
avatar
首席防忽悠顾问
28楼
@pangxie1975
说吧,party允许你批判ysl了吗?我被删除了多少贴
你造谣良心不会痛
avatar
首席防忽悠顾问
29楼
@pangxie1975
宗教没你想的那么简单,人类科技发展,也不会导致宗教灭亡,反而会让宗教兴盛也说不定
……
你就是一白痴,不能理解我这是在捍卫religion信仰自油
avatar
首席防忽悠顾问
30楼
@pangxie1975
2020-10-12 11:52
54楼
当我们讲公平正义,站在公民个体立场的时候,爱讲的往往是“权利优先于善”
但当你从社会整体,历史未来的角度出发,就没那么简单了,结果也十分重要。
……
你的意思是说在禁止ysl的工作上可以更粗暴一点?譬如适应ysl的方法,杀一批msl来胁迫其他msl放弃ysl?
avatar
首席防忽悠顾问
31楼
@pangxie1975
2020-10-12 11:47
53楼
嗯,确实是有损害阿Q言论自由的嫌疑,但你说,这阿Q真去革命的话,结果会如何呢?
……
你觉得你这个阿q去革命,结果会如何?
avatar
首席防忽悠顾问
32楼
@pangxie1975
评论 首席防忽悠顾问:难道“信仰不自由”可以用同样的“信仰不自由”反对?霍霍,真是蠢得令人发指。
……
谁用 “信仰不自油” 来反对 “信仰不自油” 啦?又开始打滚
avatar
首席防忽悠顾问
33楼
@pangxie1975
评论 首席防忽悠顾问:一个健康的社会,要有大量的政治组织,经济组织,学术组织,信仰组织以及社区,社群等民间团体。这样,即使某些政治,政权出现波动,或社会出现权力真空。这个社会也能维持基本的运转。所谓鸡蛋不能放在一个篮子里。这才是长治久安的社会。懂了没?
……
需要的是法治地位的稳固,经济保持活力,
全世界的ysl都是该地区的恐怖因素,是不需要的,除了割裂社会,制造人道主义灾难,没有别的用途
avatar
首席防忽悠顾问
34楼
@pangxie1975
你不是要消灭种族歧视吗
avatar
首席防忽悠顾问
35楼
@pangxie1975
信仰自油的前提是,religion不能整治化
也就是religion必须降维
而信仰也是被当成个人之事来看待,所以北美对宗教人士参与整治是有限制的
所以特朗普之前才整了个什么措施,给宗教人士的整治言论解禁
avatar
首席防忽悠顾问
36楼
@pangxie1975
作为“religion free总统令”最大的“受害者”,lbgt群体对特朗普的总统令反应最为激烈。早在今年2月,当他们得知总统令草案中有“允许religion组织和私人公司以‘真诚的religion信仰’为由,拒绝向任何个人提供服务”的内容时,就群情激愤。因为,这相当于为公开歧视同性恋群体颁发了“许可证”。尽管后来公开颁行的总统令中删除了这些内容,但是,美国的lgbt群体还是感受到前所未有的寒意。他们在白宫和国会门前组织大游行,抗议特朗普政府对同性恋群体的公开歧视。
avatar
首席防忽悠顾问
37楼
@pangxie1975
基督教尚且与现代文明冲突,更不用说ysl了
avatar
首席防忽悠顾问
38楼
@pangxie1975
你解决不了ysl这个现代文明障碍,又反对别人来解决
你们这些文艺青年就是社会进步的累赘
avatar
首席防忽悠顾问
39楼
@pangxie1975
对了,我反对美化同性恋,反对宣传同性恋
同性恋不应受到歧视,有法律保障即可
avatar
首席防忽悠顾问
40楼
@pangxie1975
白左搞思想清算,非常法西斯
人们有喜好的自游,不喜欢就是不喜欢
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。