Redian新闻
>
家是最小的政治团体
avatar

家是最小的政治团体

xiaohongddw
1楼
上次讲了家庭是最小的政治团体,也可以说这个团体就是一个最小化的政权,这个政权的代号就姓,比如张家,李家等等,和我们的国号道理一样,是不能轻易改变的。
今天来说说一个政治团体的内部关系该如何相处。还是从最小化的一家三口说起,孩子未成年之前就是无辜群众(百姓),大人(国家高层)间的任何争权夺利受伤最大的就是孩子(百姓)。
那么一个良好的政权运行体系应该是怎样的呢?应该是政治和经济分开管且互相制约,但前提是必须政治主导经济,就如我们国家的一二把手分管政治和经济道理一样,政治一定是排在第一位的,如果反过来经济排第一那我们的根基都变了,变成姓资而不是姓社。资本的欲望膨胀,造成的后果大家都清楚就不多说了。
回到正题,一个家庭内部政治(各种大事的决断权以及处理各种亲戚朋友关系(外交))归老公管,因为老公的姓代表了他是无条件为自己的政权谋利的(大事决断决定家庭发展方向,外交决定家庭人脉,其实最终都是为小家谋利),经济归老婆管可以制约男人让家里不是一言堂。这样表面上看是没有问题的,但是问题就在于管经济的老是不服从老公的政治支配,女人在管经济的同时要插手家庭决断和外交是等同于争权夺利(偏袒娘家亲戚,对婆家亲戚不感冒),由此会造成各种夫妻矛盾。
接着说说家庭关系失衡的相处模式的源头在哪里。一,男人挣钱多,把持家庭的各种政治经济权力,完全是一言堂,就和古代男人一样,这种模式的好处是家庭事务处理效率高,无扯皮可以安心发展,如果男人睿智,可以让家庭发展的蒸蒸日上,但如果男人糊涂也容易把家庭带进沟里。 二,男人挣钱多,但只管政事,经济大权交给女人,这种模式如果女人是个贤内助不败家,不争夺老公的权力,家庭也会发展的蒸蒸日上。 三,男女挣钱差不多,又都想什么都管,号称夫妻协商,民主平等,其结果是除了撕逼就是撕逼!离婚率最高的也就是这类,因为互相不服啊! 四,女人挣钱多,但自己不逾越界限,还是只管经济,让老公管政治,这种女人其实是非常睿智的,她们的婚姻家庭大多都能过得不错,结果和第二种模式也差不多。 五,女人挣钱多而且啥都要管,把男人当傀儡,这种就是资本干政的典型,要不了多久这个家就要改弦易帜了(女方会提出娃随母姓),同样的男人当上门女婿就是这种情况。 六,女人挣得少或不挣钱,家里还想啥都管,这就是典型的女权婊或者农村女,觉得嫁到男人家里男人家里的事务都该自己管,结果家里弄得除了一地鸡毛还是一地鸡毛,当然也会有情商非常高超的个例管得好了,但是普通大众不是人人情商都非常高啊!
avatar
xiaohongddw
2楼
为什么女人在家最多只能管经济而不能主政呢?因为女人的姓决定了她不会只为小家发展谋利,她会兼顾娘家(扶哥扶弟魔的根源所在)!从国家层面来看,哪个国家的当政一把手都是为本国利益为优先,有兼顾别国利益和本国利益等同的例子吗?
avatar
xiaohongddw
3楼
再来说说什么是权力!
权力,简单点说就是你发号施令,有人肯心甘情愿的执行,那么你就拥有了权力,肯听你话为你效劳的人越多,你的权力就越大!
那怎么才能让人心甘情愿的听你发号施令呢?我们靠的是人情,再辅以规章制度来约束不听话的人。既然是靠人情那么就必然要分个亲疏远近。人首先是听自己最亲近的人都话,所以一个家的权力阶梯是靠亲情维系,这样就构成了一个家族,然后家族要扩张和繁衍就必然有嫁娶,那么配偶跟你没有血缘关系凭什么听你的?这时候人们发明了爱情这个词,用爱情拴住对方为自己效命,等女人生下孩子这个爱情也就转化为亲情了。出了自己家门,那怎么让外人为你效命呢?这时就产生了友情,古人的友情分的挺细,有如水之交,忘年之交,莫逆之交,布衣之交,金兰之交,生死之交等,还把这类交情拔得很高,为什么呢?就像一种荣誉一样,让对方为自己效命死心塌地而已。
然而不管什么情,在利益面前总归有人守不住本心而做出叛逆之事,那么为了维系巩固权力,还是从最亲近的人开始,一个孝字就能让子女乖乖听话!一个三从四德就能让女人乖乖听话,忠义二字又能让朋友乖乖听话。违背了这些不听话的人只能是过街老鼠,人人唾弃。不管时代怎么变,这权力的本质是不变的!因为只有这样,政权才会稳定!
回过头来看,一个三口之家的政权,如果女人不三从四德,这个政权崩溃(离婚)的几率是不是无限变大,因为男人是靠爱情拴住女人为自家政权服务的,当爱情因为生活琐事磨没了,如果女人不三从四德,那么崩溃近在咫尺!同样的如果一个五口之家(祖孙三辈人)的
家族政权因为子女不孝,是不是也是濒临崩溃?再放大点说,一家公司政权如果下面职员都没有职业道德(对公司不忠,出卖公司利益,中饱私囊等),那公司是不是迟早倒闭?最大的政权就是国家,如果国家的官员都不忠于国家,那么后果是什么,还有人不明白吗?
话再说回来,西方国家亡我们之心不死,所以炮制出各种人权,男女平等,自由,个人主义,吃不吃狗等等一些割裂男女关系,造成地域冲突的议题。大肆宣扬自私自利,处处提倡法制社会却不加强道德文明建设,无非是扰乱我们的思想,制造道德滑坡,尤其是女人还更好忽悠(因为女人不喜欢政治就看不到这点),从崩溃家庭政权开始到崩溃我们的国家政权。要知道国是一座大厦,家是一块砖,我们的国由无数的砖垒成,一个家庭崩溃好比碎了一块砖,砖碎得多了大厦能不倾倒?大厦倒了苦的是谁?去看看发生颜
avatar
xiaohongddw
4楼
今天继续讲讲家庭内部有哪些权力?
其实任何一个政权(国,公司,家族),内部顶层都是这三个最基本的权力:军权,人事(外交)权,财权。三者合一就是所谓的话语权。
从国家层面来说,一把手为什么是一把手?因为他管了其中之二,二把手只管了经济。
从公司层面来讲,私人企业就不说了,老板是一言堂,三权尽在其手。之外,每家大企业都有最基础的三个部室:安保处,人事处,财务处,分别对应上面的三权。这三处听命于谁就在于高层话语权的争夺了。一般都是一把手至少管两处,否则就有被架空的风险!然后其他人上位,权力争斗从来都是零和博弈!
再说回到家庭(族)内部,军权就不用说了,男女生理差异,军权从来都是在男人这边(古时候,大的家族养私兵,小的家族养家丁,都是军权的体现),所以自古以来家庭内基本上都是男人三权至少占其二,女人翻不了天。但是现在一个家暴的帽子让男人束手束脚,军权相当于废了。外加女人出门工作可以养活自己,甚至挣得比男人还多的也比比皆是,所以大多数女人牢牢把握了家庭的财权,那么男人就只剩下人事外交权了,女人还想逾越,男人能不反抗?如果男人在家这点权力都没有了,这个家不是改弦易帜了吗?或者男人就只是这个家的傀儡,背后由女人操控?
再回头谈谈一个家庭(族)的归属问题,首先要明确这个家是谁的,最简单的区分就看孩子跟谁姓!那么和孩子同姓的家长作为家里的一把手是最正确的,一把手管政治,二把手管经济制约并辅佐一把手把这个家建设好才能让家庭良性发展,因为一把手肯定是为和自己同姓的后代谋利,绝无二心。这里说的一把手不分男女,女人做一把手也可以的,让男人上门就行了。
现在婆媳版的男女矛盾根源在哪儿?根源就在于女人逾越了,管太宽!管钱了还不够还要各种做主,做了小家的主不够连公婆的主也想要一并做了。
女人为什么会权力欲望膨胀呢?过去的女人在家是三从四德,做贤妻良母。而现在时代变了,女人因为参与了社会劳动,能自己赚钱并且有的比男人赚得还多,然后女人就飘了。她们会觉得我凭什么为你老x家出人出钱出力,孩子又不是和自己姓的,尤其是赚得比男人多的女人更是心里不平衡,觉得是在为你老x家作嫁裳,孩子又没有传承自己的衣钵(姓)。
avatar
xiaohongddw
5楼
女人为什么会有这种心里不平衡呢?因为政治觉悟不够,再加上资本(赚钱能力)作祟。这种想法是正常的也能理解,就像马云,有钱就飘了,单说挣钱他肯定比一二把手挣得多吧,那权力却没有那么大,所以他想要权力,这样逾越了还能不被收拾?
所以一个家单论谁挣钱多谁就当一把手根本就是错误的!而应该要看这个家孩子的归属,孩子跟谁姓,那就和孩子同姓的做一把手,另一个人辅佐建设家庭。就拿一家公司来说,当你为公司创造的经济效益的能力已经超过了老板,这时你要么另立门户单干(离婚孩子改自己姓),要么还是好好辅佐老板把公司发展得更加壮大,总不能把老板赶下去自己取而代之?同样的,当国内一个人的赚钱能力已经达到首富的程度(比如马云),那国家的一把手就该让他来做?这不是乱套了嘛!觊觎自己不该觊觎的除了带来动乱(家庭内部矛盾)就是带来分裂(离婚)。国如此,公司如此,家庭同样如此。。。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。