人间悲歌！号称高福利的台湾竟然有几万名乞丐（街友）
华夏散人2017
1楼
你应该没想到。台湾省，号称发达地区的台湾，号称人均2.5万美金的台湾，号称高福利社会的台湾；有一群人，数以万计，孤苦无依，流浪街头，风餐露宿，三餐不继，无家可归。
他们有八、九十岁的老人，也有刚刚满月的婴儿；他们曾经是风光的职场人员，甚至大学教授或公司老板，但大多是穷困的工人和农渔民；他们有许多人因为家暴被家人赶出家门，有许多人被家庭抛弃，有许多人因为生意失败、失业陷入穷困，甚至有一些家庭因为房子被政府法拍而失去住所，被迫全家流浪街头；他们晚上拖着一个大黑袋，蹒跚走在街头寻找休息的地点，躺在纸板上仰望星空，只盼着能看到明天早起的阳光；他们每年有几十上百人，在冬季寒流（气温零上10摄氏度）到来的夜晚冻死在街头……
他们曾经是他们。
有些台湾网友会说：他们不是乞丐，他们是“街友”；你看，这样的称呼多好，多有人性。
也有些人会说：他们很多人为了追求自由，喜欢无拘无束的生活，所以才流浪街头。
我不知道是该笑还是该哭，谁不想有个家？有家可以住，谁想睡街头？哪怕是只能遮风避雨的家。那些蜷缩在街道角落、为了生存卑微挣扎的可怜人，就是因为没有家才露宿街头。
“街友”，多么廉价的称呼，也许为了遮羞，也许为了像鸵鸟一样把头埋在沙里视而不见，这群明明在眼前，却被视而不见的可怜人，长期被台湾社会刻意地、选择性地遗忘在街头。
台湾的街友究竟有多少？
台湾政府有关部门专门做过统计，2016年底全台湾造册街友总人数达8984人，2017年9272人，其中新北市街友人数就高达4606人！
然而，这只是登记在册的数据。按照台湾慈善机构街头志工的描述，街友的实际黑数是造册数的两倍左右；随着经济景气度的下滑，每年还在不断递增。
台湾的善心人士和慈善机构于1990年发起“寒士吃饱30”，至今已经举办27年了，希望让吃不饱、穿不暖的街友感受外界给予的关怀与温暖。2017年全台16地同步开席3650桌，邀请了4万余名寒士聚餐。
也有的机构认为，台湾街友如流水，很难统计出确切的数字。一般而言，长期流浪街头的有五千多人，甚至有街头流浪三十年的；短期流浪（半年以内）的人潮要看经济的景气度；但总体来说，万人是台湾街友的基数。
数字很可怕，台湾很可悲，街友很可怜。
台湾一些社会团体通过调查研究发现，台湾街友或因家庭变故被抛弃，或因经济问题被社会排挤；多数人不是一下就变街友，而是经历求助无门的过程，最后只能无奈选择流落街头。
主要原因有三。
一是台湾的低保认证标准非常严苛，甚至一些身心残障的民众都很难获得认定，2018年台湾能得到低保保障的人口只有31万人，占总人口比例只有1.32%，；按这个标准，台湾算是世界上最富裕的地区。
反观大陆，远的不说1956年就开始实行的保障困难群众的“五保户”政策，单单最近十年，大陆政府投入巨大的人力、物力和财力，帮助近1亿贫困人口脱贫致富奔小康，同时每年又保障了约4500万低保人口吃得饱、穿得暖、住得好。
二是台湾政府基本没有解决贫困百姓、低保户解决居住问题，而这恰恰是台湾街友泛滥的问题所在。
我们来看一组数据，台湾2017年才提出“到2025年兴建20万套社会住宅（如大陆保障房）”的“宏伟目标”，而这“宏伟目标”的主力台北市却于2019年宣布做不到；因此，台湾即便是具备低保身份的百姓，为了获得社会住宅，还得继续比穷比苦、弱弱相残和看运气抽签，中签率只有 6%-8%。
再来看看大陆，人口数和台湾相当的北京和上海每年为低收入百姓提供20万套保障房，其中困难群众使用的廉租房每套每月的租金只需100元人民币左右。
海峡对岸的厦门市，户籍人口只有270万，自1990年开始就大力建设保障房，目前每年提供给低收入百姓的住房达3万套；而且政府还规定，对于困难百姓和低保户，确实存在住房困难无需申请，政府必须主动保障“送房上门”。
三是台湾社会视街友如洪水猛兽，台湾政府无心、无力解决街友问题。虽然有一些社团机构持续在用心帮助街友，但政府和民众大多认为街友“好逸恶劳”，给予帮扶济困或福利身份会养一堆闲人。处理街友问题时往往是作秀式的、简单粗暴地“扫街”。
台北市长柯文哲甚至这样说：“我最得意的事情，就是艋舺公园的游民被我相当程度地处理掉，其实游民你把他洗干净了，让他坐在那里，不要乱，他就变游客了。”这真的很台湾。
写到最后，我想说的是，许多网友从九十年代开始就听说了许多台湾的神话故事和传说，但那都是只是传说。随着台湾开放大陆旅游，随着资讯的发达和自媒体的发展，很多人发现，现实中的台湾和故事中的台湾完全不一样。
他们有八、九十岁的老人，也有刚刚满月的婴儿；他们曾经是风光的职场人员，甚至大学教授或公司老板，但大多是穷困的工人和农渔民；他们有许多人因为家暴被家人赶出家门，有许多人被家庭抛弃，有许多人因为生意失败、失业陷入穷困，甚至有一些家庭因为房子被政府法拍而失去住所，被迫全家流浪街头；他们晚上拖着一个大黑袋，蹒跚走在街头寻找休息的地点，躺在纸板上仰望星空，只盼着能看到明天早起的阳光；他们每年有几十上百人，在冬季寒流（气温零上10摄氏度）到来的夜晚冻死在街头……
他们曾经是他们。
有些台湾网友会说：他们不是乞丐，他们是“街友”；你看，这样的称呼多好，多有人性。
也有些人会说：他们很多人为了追求自由，喜欢无拘无束的生活，所以才流浪街头。
我不知道是该笑还是该哭，谁不想有个家？有家可以住，谁想睡街头？哪怕是只能遮风避雨的家。那些蜷缩在街道角落、为了生存卑微挣扎的可怜人，就是因为没有家才露宿街头。
“街友”，多么廉价的称呼，也许为了遮羞，也许为了像鸵鸟一样把头埋在沙里视而不见，这群明明在眼前，却被视而不见的可怜人，长期被台湾社会刻意地、选择性地遗忘在街头。
台湾的街友究竟有多少？
台湾政府有关部门专门做过统计，2016年底全台湾造册街友总人数达8984人，2017年9272人，其中新北市街友人数就高达4606人！
然而，这只是登记在册的数据。按照台湾慈善机构街头志工的描述，街友的实际黑数是造册数的两倍左右；随着经济景气度的下滑，每年还在不断递增。
台湾的善心人士和慈善机构于1990年发起“寒士吃饱30”，至今已经举办27年了，希望让吃不饱、穿不暖的街友感受外界给予的关怀与温暖。2017年全台16地同步开席3650桌，邀请了4万余名寒士聚餐。
也有的机构认为，台湾街友如流水，很难统计出确切的数字。一般而言，长期流浪街头的有五千多人，甚至有街头流浪三十年的；短期流浪（半年以内）的人潮要看经济的景气度；但总体来说，万人是台湾街友的基数。
数字很可怕，台湾很可悲，街友很可怜。
台湾一些社会团体通过调查研究发现，台湾街友或因家庭变故被抛弃，或因经济问题被社会排挤；多数人不是一下就变街友，而是经历求助无门的过程，最后只能无奈选择流落街头。
主要原因有三。
一是台湾的低保认证标准非常严苛，甚至一些身心残障的民众都很难获得认定，2018年台湾能得到低保保障的人口只有31万人，占总人口比例只有1.32%，；按这个标准，台湾算是世界上最富裕的地区。
反观大陆，远的不说1956年就开始实行的保障困难群众的“五保户”政策，单单最近十年，大陆政府投入巨大的人力、物力和财力，帮助近1亿贫困人口脱贫致富奔小康，同时每年又保障了约4500万低保人口吃得饱、穿得暖、住得好。
二是台湾政府基本没有解决贫困百姓、低保户解决居住问题，而这恰恰是台湾街友泛滥的问题所在。
我们来看一组数据，台湾2017年才提出“到2025年兴建20万套社会住宅（如大陆保障房）”的“宏伟目标”，而这“宏伟目标”的主力台北市却于2019年宣布做不到；因此，台湾即便是具备低保身份的百姓，为了获得社会住宅，还得继续比穷比苦、弱弱相残和看运气抽签，中签率只有 6%-8%。
再来看看大陆，人口数和台湾相当的北京和上海每年为低收入百姓提供20万套保障房，其中困难群众使用的廉租房每套每月的租金只需100元人民币左右。
海峡对岸的厦门市，户籍人口只有270万，自1990年开始就大力建设保障房，目前每年提供给低收入百姓的住房达3万套；而且政府还规定，对于困难百姓和低保户，确实存在住房困难无需申请，政府必须主动保障“送房上门”。
三是台湾社会视街友如洪水猛兽，台湾政府无心、无力解决街友问题。虽然有一些社团机构持续在用心帮助街友，但政府和民众大多认为街友“好逸恶劳”，给予帮扶济困或福利身份会养一堆闲人。处理街友问题时往往是作秀式的、简单粗暴地“扫街”。
台北市长柯文哲甚至这样说：“我最得意的事情，就是艋舺公园的游民被我相当程度地处理掉，其实游民你把他洗干净了，让他坐在那里，不要乱，他就变游客了。”这真的很台湾。
写到最后，我想说的是，许多网友从九十年代开始就听说了许多台湾的神话故事和传说，但那都是只是传说。随着台湾开放大陆旅游，随着资讯的发达和自媒体的发展，很多人发现，现实中的台湾和故事中的台湾完全不一样。