如果举办欧洲俱乐部联赛，应该这样比较合理

近来听闻欧洲11大豪门在密谋摆脱各自联赛的欧洲超级联赛，这是一种极为贪婪、短视的做法，这是彻底形成资源（包括转
播收入、球员资源）垄断、最终毁灭整个欧洲足坛的做法。
但是，是不是就不可能形成某种欧洲超级联赛呢，我看也未必，其实把联赛赛制和欧冠进行融合，就可以。

顶级联赛16个队，分4个组小组赛。每组前2名出线，并在第二阶段小组赛（2个组）分在同一组，继续小组赛，即第二阶段小组赛只有4轮。
最后是半决赛、决赛。其比赛场数为13轮，和现在的欧冠32强打法一模一样。但是比赛的味道，却不一样了，第一对手更强，但是淘汰赛更少（更联赛化）。
第一阶段小组赛的每组最后1名，4个队，通过淘汰赛决出1个胜者作为保级队，其余3队降入欧洲乙级联赛。

欧洲乙级联赛24个队，分4个小组，每组最后一名降入欧洲丙级联赛，共4队降级；每组前2名出线。8个出线队分成2个小组，并且前一阶段同组球队分在第二阶段的同一组（即不再重复比赛），这样4轮比赛之后，第二阶段的各组第一名升入甲级，第二名打一场生死战决定最后一个升级名额，共15轮。

欧洲丙级联赛32个队，分成8组，8个小组第4中，成绩最差的4个直接降出欧洲联赛，其余4个小组第4通过主客场比赛决出另2个降级名额，共6队降级。每组前2名出线，同组队在下一阶段小组赛再同组（即不再重复比赛）。第二阶段小组赛（4轮）也是前2名出线，同组球队在第三阶段小组赛（4轮）继续同组（即不再重复比赛），最后每组前2名晋级。共14轮。

各国联赛没有参加欧洲各级联赛的球队中，上赛季排名最高的球队，决出52个队（强国球队轮空），然后抽签对阵决出26个
队，加上上赛季从欧洲丙级联赛降级的6队，32个队，再抽签对阵决出16强。16强分4个小组进行小组赛，每组第一名升级，4
个小组第二捉对淘汰（主客场），决出最后2个升级名额。对于强国球队来说是12轮。

各国联赛没有参加欧洲各级联赛的球队中，上赛季排名最高的球队，决出52个队（强国球队轮空），然后抽签对阵决出26个队，加上上赛季从欧洲丙级联赛降级的6队，32个队，再抽签对阵决出16强。
16强分4个小组进行小组赛，每组第一名升级，4个小组第二捉对淘汰（主客场），决出最后2个升级名额。对于强国球队来说是12轮。

特别政策，为了防止那种牺牲本国联赛而保住欧洲联赛成绩（或名额）的玩法，特别规定：如果当年不能在本国联赛中取得前四，就不能留在欧洲甲级联赛（自动降入乙级）；如果不能在本国联赛取得前六，就不能留在欧洲乙级联赛（自动降入丙级）；如果不能在本国联赛取得前8，就不能留在欧洲丙级联赛，也不能晋级欧洲丙级联赛。

这就意味着，再强的国家，也只能有7-8支球队出线在欧洲联赛中，特别是在欧洲甲级联赛中不可能超出4只。

最后最后关键的一句：欧洲三级联赛的转播权的官方收益，由3级72个队平均分享！NM强队可能就不玩了！要的就是不让你们拿垄断性收益。

经过这样详细的设计，比较一下现存赛制，其实你会发现，现在的赛制其实还不错呢。
比方说，在联赛中衰落的豪门，如果复苏，是不可能快速回到顶级欧洲联赛的，需要从资格赛，丙级、乙级，连连升级，历时数年！当然好处是如果降级，也要一级一级的降，能迟缓衰落的速度。

针对当前的32队的欧冠联赛，也可以进行如下变革，这样可以让更多豪门满意，也让欧洲各路有待提拔的（例如新兴力量）球队获得提升。
关键是32个参赛队的资格来历。
首先是16支豪门队伍。根据过去10年的历史战绩，选排名最高的16支球队。但是有一个前提，那就是上赛季本国联赛要进前6，且上赛季欧冠小组赛至少进了前3（如果有资格参赛的话）。也就是说，可以作为豪门队伍，不需夺得本国前3名，就参赛，但是联赛、欧冠成绩不能是烂的。

然后选拔豪门国家的8个新兴力量队。对，能产生豪门的国家，要提拔他们的新兴力量。

然后选拔豪门国家的8个新兴力量队。对，能产生豪门的国家，要提拔他们的新兴力量。
怎么选呢。首先，要看有哪些国家产生了上述16强豪门队。这些国家的“新兴力量都可以”加入这8个队席位的争夺。
以20年为例，16个“豪门”队伍有：西班牙（皇马、巴萨、马竞、塞维利亚）4支球队，英超的切尔西、曼城、曼联、热刺4队（阿森纳也在俱乐部前16但没能进入英超前6，资格作废），德甲的拜仁、多特2队，意甲只有尤文1队。葡萄牙倒是有波尔图、本菲卡2队，法甲只有大巴黎1队，剩下的是乌克兰的矿工，俄罗斯的泽尼特（递补）。正好8国16个队。
于是，这8国要产生8支新兴力量。产生方法是：
国家排名最高的英超、西甲，德甲、意甲，最多有2个新兴力量，但需要联赛进前4。这样西班牙、英超就没机会了，因为他们的前4都是“豪门”。德甲就是门兴和莱比锡，意甲就是国米、亚特兰大（呵呵国米沉沦多年只能当“新兴力量”了现在）。
国家排名5、6的又是1档，最多产生2个新兴力量，但要进联赛前3。法甲的马赛、雷恩，葡超的布拉加入围。
国家排名第7、8的是一档，最多产生1个新兴力量，但要进联赛前3。于是俄罗斯的莫斯科火车头、乌克兰的迪纳摩入围。
总共9个队，就要俱乐部排名最低的2个队决出一个席位了。
万一如果产生“豪门”球队的国家少于8个（比如俄罗斯就很险），那么根据国家排名递补，差几个这几个国家的管家直接占据“新兴力量”的1个席位。占剩下的席位由确有“豪门”的国家的上述新兴力量去角逐。

再选拔8支新兴国家的冠军队参赛。
把国家排名第9-20名的联赛冠军，及9-12名国家的亚军，共16个队拿出来。进行捉对厮杀，选出8个参加欧冠决赛的队。其中9-12的亚军，要跟9-12的冠军对阵（同国不对阵）。这样对于9-12名相对高排名的国家来说，搞好有2个队进32强，但是搞不好呵呵，别让你们的亚军去挤占13-20名的机会。
这样8个所谓弱队，就来自9-20名的国家，也没有太烂的，跟豪门对起来多少有点竞争力，“值得提拔”。20名以后的国家，比如以色列、瑞典这种国家的队，还是让他们在联盟杯中赚积分，争取进前20再进欧冠联赛吧。
于是比利时的冠亚军（布鲁日、根特），荷兰的冠亚军（阿贾克斯、埃尔克马尔）、土耳其的冠亚军（伊斯坦布尔、特拉布宗）、奥地利的红牛、快速，丹麦、苏格兰、捷克、瑞士等8国的冠军，共16队争夺8个席位。其中，比利时其实国家排名第8，但无奈产生不了豪门，只好去扮演第9（本为乌克兰）。除非产生豪门的国家少于8个，这样比利时的冠军布鲁日直接获得1个席位（亚军根特还可以参加新兴国家直接的比赛）

这种方法，首先让豪门高兴，确保了他们的参赛机会，但是也对他们有一定限制（轮排名只看10年之内，且上赛季成绩不能是烂的）。
第二，产生豪门的国家，也给他们的新兴力量以提升，让他们跟豪门抗衡。
第三，对于弱一些的国家，也给他们机会。
第四，没必要像分猪肉式的，给20名开外的弱国机会，那样欧冠会出现水准差很多的死守型比赛。