不生小孩，靠本应用养孩子的钱来养老」真的可行吗？

转自知乎
1，除非你自己精通理财，善于给资产保值增值，否则不生孩子多出来的钱也是会花在各种地方的。越是生活没有压力，钱就消失得越快，想想那个抽烟和保时捷的段子。尤其是赶上大放水的时代，就算能存到退休的时候，贬值剩下的价值也没多少。大部分退休的人，经济来源还是要靠退休金。
2，还有年老失能失智的问题，钱并不总是等于自由选择的权力。刚刚进入退休时，可能问题并不明显，但是等到失去一部分生理机能，比如失聪，看不清东西，行走不便等等，甚至是老年痴呆，仅仅有钱是不行的。你可以找护工或者进养老院，但是如果没有另外的人来主张你的权利，约束护工和养老院的行为，你的生存质量是非常可疑的。
3，完全寄希望于子女养老也不现实。就我们这代人而言，向父母索取的远远比我们给他们贡献的多得多。房，车，彩礼，还有结婚后带孙辈付出的长期大量劳动。而且在有选择的情况下，当代年轻人大部分都不会和父母同住，未来这种趋势只会越来越强。可以参考今天的美国和日本，好处是我们大概率也不必帮他们带孩子。
4，在可预期的未来时间内，物质生活不会是最大的问题，再穷的人也不会饿死。更可虑的是精神的垮塌和情感的空洞，俗称孤独等死。而能够支撑老年人精神的，就是来自家人的情感慰藉。他们可能并不时时在你身边，但保持这种情感的联系，就足够让你不成为一个孤魂野鬼。
5，也是最重要的，我从来不认为孩子对我来说只是个负担。固然他耗费了我很多金钱，占去了我很多自由，但是养育他的过程我也得到了很多满足和快乐。这种快乐是很难通过消费来替代的。想象一下，没有了孩子，我现在也许吃得更好一点，穿得更好一点，玩的时间更多一点，但是增加的幸福感非常有限。我宁可那个烦人的孩子一直缠着我，也不愿意一个人住在冷清的大房子里。
6，生个孩子的支出没有网上洗脑的那么恐怖。满足孩子良好的营养，基本教育，费用都在合理范围内。你要是搞攀比式养育，一切按照海淀鸡娃的标准，那谁都没办法，不生是对的。

普遍存在的错误观点——养老靠的是钱，而不是人力。
钱不等于养老所需要的服务和人力。如果一个社会的年轻劳动力不再够用，那么这一代老人便不可能享受到充分的养老服务。
至于你自己存的钱到底够不够将来让别人家的孩子给自己养老，咱们就拭目以待吧。

人一生要长大两次，第一次是发现钱很重要，第二次是发现钱不那么重要了。
人岁数大了之后，年轻的时候喜欢的那些耗钱的东西都提不起什么兴趣，好吃的也吃不下，好玩的也玩不动，你就算给他一堆钱，他也没啥开销的地方。
老人，吃的少，用的也少，几千块钱可以花很久。你给他山珍海味，还不够他上吐下泻。他只想吃点好消化的。
钱能买的东西，也就那么几样。对上岁数人而言重要的东西，没有一样是能花钱买得到的。
一个七八十岁的老人，如果得了重病，极其影响生活质量的那种，就算你给他一个亿，让他找最好的医生治，找最好的护工来护理，用最好的医疗器械和最贵的药，就算你给他的病完全治好了，他还能多活几年？
活80岁死还是活85岁死，有啥区别吗？无非是多在病床上躺几年。
用点进口药，又能怎么样。多活三五天，又能怎么样。
他需要什么？他需要看到一个身上流着他的血的孙儿孙女，活蹦乱跳地玩耍，长大，找对象，生小孩。那是他的一部分，是他在人世间的延续。他离开了这个世界，他还没有离开这个世界。“如果献出自己衰老的生命可以让我的小外孙女活，那我一秒钟都不会犹豫。”
如果你考虑养老，想的还是钱的问题，或者说还是你个人生活质量的问题，那么说明你并没有在真的考虑养老。
你甚至都没有认真地考虑“老”这个字。
过两年再想吧。

没有子女的情况下，除非你相信哆啦A梦能在50年内诞生，否则单纯指望靠第三方机构来“养老”是根本不靠谱的事情。
我们要明白一个大前提：养老院也好，护工也罢，是“服务业”，是建立在商业运作逻辑下的产物，并不具备子女所能赋予的“情感”和“义务”。
而无论是再怎么有钱，当人体不可逆转地进入衰老周期之后，这些现象大概率会发生在你的身上：
1.思维能力下滑，面对新生事物很难如同青壮年甚至小孩子那样快速接受上手。
这个我们看一下最近出现的两个新闻，一是老年人去交社保被告知不收现金，一是老人被抬着到银行搞人脸识别，都引发了舆论的轩然大波。
实际上这两种场景以目前技术还是可以解决的，例如说可以由子女或者其他亲属代缴社保，由他人在家完成人脸识别拍照扫描等。
但前提都是：老人身边必须配套帮得上忙的，年纪较小的亲人，比如说子女。很显然你要是指望那个时候跟你年纪一样的狐朋狗友OR老闺蜜提供协助，人家也许还不如你呢。
另外，老人在现代社会中遇到的问题绝不仅仅只是这两件。即便各类基础设施配套跟上了，但社会始终是要前进的，终归会有大量新技术、新信息被大众接受，而技术不具备人性，它是不会停下来等等老人的，这不是什么媒体呼吁“多一点温情”能解决的事情。
看看现在社会上很多骗局，比如保健品啥的，年轻人就连看一眼的兴趣都没有，而很多老年人却坚信不疑，为啥？——他们的思维能力已经无法识破一些简单的话术技巧，迷迷糊糊就跟着走了。
所以，当你在没有子女（应该也不存在什么亲戚）的情况下进入养老院，你会发现自己跟“年轻人”沟通会非常吃力，而且对方可能根本没有什么耐心，只要别弄出事故，能让你“活着”，对护工而言就合格了。

如果说一些中老年人在60岁左右仅仅是思维能力下滑，那么至少正常生活不会受到影响。但我们也应该听说过阿尔茨海默病，俗称老年痴呆症。
2017年中国精神疾病流行病学调查显示，我国65岁及以上人群老年期痴呆患病率为5.56%，据此推算，中国有近千万老年人罹患老年期痴呆。
比例看起来不大，但毕竟我们目前的人均寿命是76岁左右。随着生活水平进一步改善，人均寿命必然也会在未来上升，那么老年痴呆的数量也必然会进一步增加。
当老年痴呆降临，指望养老院的护工温柔体贴地跟在身旁伺候？呵呵。
至于慢性病啦，身体机能下降啦，这就是根本不可能避免的事情。有谁能做到七八十岁了身上没点高血压、心脏病、糖尿病？这都是需要长期服药治疗的。
经常知乎上看到有人说现在坚持锻炼身体就好，简直就是笑死人了。如果人人都这么有毅力，减肥产品是怎么收割智商税的？
老后如果自己能跑路，还可以勉勉强强一大早去医院门诊挂号。如果腿脚还不方便、耳朵听不到、眼睛看不见、嘴巴说不清，还要指望养老院的护工……
护工可不是天使。

如果单纯只是老人变多，其实还可以指望社会力量的投入，至少晚年相对体面。
但如果社会上没有足够的年轻人呢？
老龄化背后最大的隐患不是老人变多，而是年轻人变少。
以前可能3、4个年轻人照顾1个老人，以后是1到2个年轻人照顾2个老人。
如果你没有孩子，那就是你得从社会上再“抽调”一个年轻人来照顾你。
亦或者，多缴税来养活老后的我们。
对那个时候的年轻人而言，他们眼中的老人是什么？
是值得尊敬的长辈，还是恨不得赶紧归天的累赘？
看看今年疫情期间，诸多发达国家都遇到了怎样的问题吧：养老院成为了首当其冲的重灾区，而很多这些国家的年轻人甚至对此“喜闻乐见”，因为老人都死掉的话，他们就轻松了。
当然新冠哥对年轻人一样构成威胁，这都是后话了。
可无法否认的是，如果没有子女的话，这样的“老人”一定会在未来成为社会最底层，成为大家都希望赶紧嗝屁的对象。
一旦遭遇无处不在的“冷暴力”，又没有子女提供支持，会有多惨可想而知。
养老院和护工是不会帮你说话的。
最后，对于现在言之凿凿表示“老了不行就自杀”的，我想说：
衰老是一种过程，不是明天就会降临的突发事件。
今天的你不会觉得跟昨天有啥变化，明天也是一样。只有以年、甚至10年为跨度，你才突然意识到青春不再，那个无所不能的自己已经远去了。
所以，千万不要妄言几十年后才有可能发生的事情。
真到了这天，“好死不如赖活着”的道理，比什么都重要。
与其把希望赌在养老院，还是努力（这是重点）找到真爱，拥有自己的孩子吧！

你去过哪怕一次养老院么？看过养老院么？知道养老院怎么运作的么？
实际上养老院最容易发生的矛盾是老人和老人之间的矛盾。
开养老院也是要赚钱的，也是需要雇人的。至于雇的人是不是为你着想，那就是另外一码事了。
各位年轻的朋友，你们都不知道你们的父母其实是很脆弱的，他们不是你小时候记忆中的那个强大的父母，为你遮阴挡雨。
你长大了，你应该为他们遮阴挡雨。
人越到老年，就会越来越脆弱，老小孩老小孩，人到老了就是小孩。
如果一个人没有子女，他就算住进养老院又如何？养老院本身就是一个社会，如果他被欺负了怎么办？
你小时候，你被欺负了，你的父母会气势汹汹来到学校讲个道理。
如果你没有子女，你怎么办？求助社会么？你又怎么求助社会？
你又子女，你的子女可以为你打抱不平，实在不行了可以给你换一家养老院。
可是你没有子女，你什么都没有，你只有钱，你的那些钱，能换来什么？
你以为有钱就可以解决这个那个，对不起，真的不行。
不是钱的问题，明白吗？
人到中年以后，有一些很多莫名的感触。知道人有多脆弱。
你的强大的父母，有时候居然不敢和你争执。你就想起了很多事情。
你回想你小时候，你父母怎么教育你的往事，为什么那么强大的父亲，为什么那么慈爱的母亲，就那一刻全老了，人如果永远不老多好。
眼泪扑扑往下掉。
你终究有一天也会如此的。
人啊，真的没有你想的那么坚强，哪怕是你的父母。

送给所有在论坛上宣扬不婚不育的，还有会被她们洗脑的傻子们看看。

我估计肯定会有个把脑残上来贴些子女不孝顺，老人老无所依的案例来，婆媳论坛总是有这些拿着极端案例当普世真理诲人不倦的智障。