hls3242021-01-04 10:014楼 从表面看,自开篇第一个字至这首诗为止,共讲了五本书(《石头记》《情僧录》《红楼梦》《风月宝鉴》《金陵十二钗》)。其中四本书讲得非常具体详细直白真实,而对《石头记》叙述的却是云山雾海神仙玄幻之类的情节。给读者的直觉感觉是《石头记》是神仙写的,是没有根据的,是夸张的,是虚构的。而四本书却没有这些云山雾海神仙玄幻梦幻之事,写的非常具体客观详细直白真实。
hls3242021-01-04 10:016楼 明明是云山雾海神仙玄幻之中虚幻的《石头记》,却偏偏是这五本书中的唯一的一本真书。明明是描写的非常具体详细客观直白真实的四本书,却是虚构的四本书,也就是说这四本书都是假书!
hls3242021-01-04 10:017楼 作者是借助假的四本书来比喻代替唯一的一本真书,代替什么?代替《石头记》这本书的内容,代替《石头记》这本书的主题。四本书中的每一本书都代表了《石头记》中的一种内容、一个主题、一种阅读方法。四本书就代替了四种内容、四个主题、四种阅读方法。
hls3242021-01-04 10:018楼 这种表达方法叫借代修辞,是语言文字叙述表达中常用的修辞方法,借助假的四本书来代替真的《石头记》的内容、主题以及阅读方法。百度百科:借代修辞指的是不直说某人或某事物的名称,而是借和它密切相关的名称去代替,这种辞格也叫做“换名”。其中,用来代替的事物叫做借体,被代替的事物叫做本体。
hls3242021-01-04 10:0110楼 作为艺术大师作者追求的是什么?追求的是艺术效果。是作者把读者“忽悠”了的效果(当然是善意的充满知识智慧的忽悠),这种忽悠使读者概念混淆不清,分不清哪是表达形式?哪是表达目的?
hls3242021-01-04 10:0111楼 “四本书的故事”不是故事,它只是一种表达形式,是借代修辞形式,这个“故事”是修辞于《石头记》的,用整段故事来修辞于《石头记》,使读者能更详细深刻的了解这本《石头记》。
hls3242021-01-04 10:0112楼 四本书只是表达形式,目的是在讲解《石头记》。四本书是表达形式也是表达工具。不管四本书是表达形式、还是表达工具,这个“四本书的故事”的修辞目的不变,目的都是《石头记》。
hls3242021-01-04 10:0114楼 比如吃一碗红烧肉,需要碗和筷子作为工具的这种形式,来达到把肉吃到嘴里的目的。(这是一种行为表达形式和行为表达的目的的叙述)筷子和碗是实现目的的工具、也是实现目的的形式。目的是吃肉。但被作者忽悠了的读者会怎么办?形式和目的颠倒!把筷子和碗吃了,把肉扔掉。这就是形式和目的颠倒的严重后果!(这需要多么严重的白*驰*若*至才能达到这种程度呀)
hls3242021-01-04 10:0115楼 再通俗点讲,作者是在打比方:借助假的东西来比方出真的。目的是真的;被借助的比喻物是假的。被比喻的比喻物比喻完了之后就没用了,就可以扔掉了。(因为目的完成了)打比方冬天小孩的脸冻得像苹果一样红,能够正确理解的人都知道苹果仅仅是打比方用的比喻物,打完比方“苹果”就可以扔掉了。(因为苹果是打比方用的虚构的苹果)
hls3242021-01-04 10:0116楼 但作者却可以用这种非常简单的道理,以他大艺术家的艺术效果,让读者不去考虑这是打比方,而是被忽悠的去研究是什么苹果(是红玉、还是红富士或者是红星苹果)。这也是形式和目的颠倒的严重后果!(这需要多么严重的白*驰*若*至才能达到这种程度呀)
hls3242021-01-04 10:0120楼 大艺术家把读者都忽悠了,背后隐藏着狡黠的微笑,表面还要装出一副悲伤的面孔:“一把辛酸泪”。从这一方面看这个“辛酸泪”有一点恶作剧之后的“鳄鱼的眼泪”意思。(更诙谐幽默)
hls3242021-01-04 10:0121楼 从另一方面说,由于作者是大艺术家是大文学家是大哲学家,所以此段文字充满了知识智慧。“一把辛酸泪”也是一种形容,形容作者如此丰富深刻的知识智慧的启蒙传授,读者却看不懂,形容此时作者非常失望的心情。就像爱因斯坦在讲解他的科学原理,下面的科学家却没一人能听懂,此时爱因斯坦的也是这种心情:“一把辛酸泪”。所以“一把辛酸泪”既有大艺术家作者达到他忽悠读者的艺术效果后的诙谐幽默的含蓄表达;又有一种对读者观众不能看懂这篇文字的失望心情的形容。