禅机（诸君该醒醒了）

一世人、一世佛、一世魔，来来去去寻永活，
世人师，出世佛，乱世魔，进进出出留世活，
天地只容人永活，永活之人为圣人，
圣人不容恶念活，要活要将恶念磨，
磨尽恶念方成人，成人便得永世活。
懂者自懂，不懂可问，先问己心，再问于人。
不问亦可，自寻善根，自种善因，自得善果。
不同也可，不爽也行，谩骂不理，取闹不回。

我不明白明白人是指谁？
也不明白你明不明白我明白了什么？
以你高高在上，随意点评的语气来看，你并不是真的明白，只是自以为明白。
没交流过，就把自己放在一个较高的位置上实在是不智不明不礼貌的选择啊。

大道理没用？别说笑了，是你没用而已。
“别扯那些没用的。”。
“不要说的那么远。”。
“别说那么玄，说点实在的。”。
上面几句是我与他人对话时，常常会用道的结束语，每当它们出现，就意味着对话的戛然而止。
在我人生绝大多数的对话中，别人都是以这几句话作为态度和武器的。
只要它们一出现就意味着对话已经有了结果，而结果往往只有三种可能：
一、对方已经无话可说；
二、对方对你说的一无所知；
三、对方才是做主的或站在多数人一边。
我不知道有没有第四种结果，至少我没有遇到过。
如果你问，我说了什么，怎么总是这么悲催？
我会回答：说了道理。
“说道理有错吗？”。
“没有错吗？”。
“有错吗？”。
“诶、大家研究研究，那么认真、那么激动干嘛？你真是太较真，太浮躁了，一点素质都没有。”。
“我……～”。
“不要激动，不要激动，年轻人要冷静。”。
“我～…。”，我无语。
与我的境遇相对照的是我们的文化传承和古老智慧被误读、乱读、贬低和抛弃的社会现实。
民科、神棍、佛棍一顶顶大帽子被扣在坚守的宏道者头上，至圣先师被污蔑为欺世盗名之徒，一个个善良的人被辱骂为奴隶。
网络上、媒体上无知者畅所欲言，想灭谁就灭谁，反正只要不违反规则，谁能把我怎么样。
真是这样吗？
也许是，也许不是。
放眼望去到处都是流氓不是因为流氓遍天下，而是因为流氓显眼。
侧耳倾听全是歪理邪说不是因为中华无大道，而是因为君子有德。
好人不说话，
君子有雅量，
道独善其身，
人人事不关己，舆论场上自然是群魔乱舞，道理自然也就成为了无用之物。
是道理没用吗？
不，是你们没用道理。
是道德沦丧吗？
不，是你们道德沦丧。
是时代使然吗？
不，人心使然而已。
人不为己，天诛地灭。
这句话不是教你们自私的，是教你们天行健君子以自强不息。
你自己都不为自己的生活环境操心，你自己都不为自己的社会环境操心，你自己都不为自己的文化传承操心，你自己都不为自己的国家民族操心，谁来替你操心？
等你寻不到自己的根，找不到自己魂，没有了国家，失去了庇护，可不就天诛地灭了吗？
可笑很多人还洋洋得意，胡言乱语，以为自己说着真理。
你对真理，一无所知。
我们的革命先辈们，怀着救万民于水火的大爱之心，以大无畏的牺牲精神投身革命。
经过不断摸索，依《道德经》所言的以德服人，发动广大人民群众起来推翻压在他们头上的三座大山。
并在革命战争中充分运用脱胎于《易经》的战略战术，以弱胜强，取得了解放战争的胜利，这才建立了新中国。
你说说大道理有用不？
不是道理没用，是你不懂得用，是你不会用。
什么？我在吹牛，那些跟《易经》、《道德经》等等没有关系。
敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追的十六字诀不是对反者道之动，弱者道之用的具体应用吗？
我大陆军的看家绝技三三制，不是遵循一生二，二生三，三生万物的变化规律才能变化无穷的吗？
我们的三大纪律、八项注意，不拿群众一针一线，不是水善利万物而不争吗？
韬光养晦不是和其光，同其尘吗？
事实求是，因地制宜不是上善若水吗？
大道理处处都有，处处都能用，前提是你得懂道理。
看清楚是懂道理，不是读道理，不是背道理，更不是编道理。
请不要再做复读机或者有毛病的复读机了，要做起码也得做个翻译机不是吗？
（来自天涯社区客户端）

为文者，当知书达礼。（向不问自取者发出不满的第一天）
我在简书发文，目的在于导人向善，希望能为社会、民族、国家、乃至全人类的进步做出自己应有的一丝贡献。
基于此，我个人是比较乐意文章被人转载的，所有的转载对于我来说都是一种帮助。
但是，我不喜欢有人招呼都不打一声就动我的东西，包括我的文章。
这与利益无关，只与尊重有关，只与道德有关。
我始终认为，从事和文字、文学创作有关行业的人都应该是知书达礼的，而对他人人格的尊重是最起码的道德要求，不管我愿不愿意给你，出于礼貌你都应该打个招呼。
以前我没有意识到这个问题，现在我意识到了。
我没打算过靠这些创作获利，所以我退出了互看互赞，那些虚假的数字只是皇帝的新衣，于我没有任何意义。
不打招呼收录我的文章，是有利于我的文章的传播的，这我承认，也表示感谢。
但没有任何表示就收录我文章的行为使我觉得我这个创作者的人格没有被尊重，我不喜欢这样的不问自取。
不问自取的收录者大都以文化传播者、人心教化者自居，连最起码的礼貌都不懂的人能教给读者什么？
强取豪夺、蛮不讲理吗？
言传身教，己身不正，如何传道？何以教之？
请你们搞清楚，规则是边界，遵守规则不代表你有道德。
在规则内以平等的眼光看待他人、尊重他人人格才是道德的底线。
连道德底线都没有的人，有没有资格以文化人自居？
我想友友们应该都有自己的答案。
今天我已向这些不懂的尊重人、没有礼貌的“文化人”、“老师”们发出了简信，到截止发文时，没有收到一个回复。
我在这里不想提及具体的名字，我希望他们能意识到自己做的不妥当的地方，以后会在礼节礼貌方面有所改善。
从今天开始，我每三天就会发一次谴责这种行为的文章，直到唤起大家对彼此的尊重，不再有这种行为发生或者从此再也没有人愿看愿收录我的文章为止。
大家都意识到尊重他人的必要性我就不必发文了。
大家觉得我小题大做觉得我是捣乱者，从此不转我的文章，我的人格不会再明目张胆的被轻视，我也就不必发文了。
至于那些不在乎被轻视的人，他自己都不在乎，我又何必在乎呢？
尊严是自己争取来的，不是别人施舍来的。
自助者，天助之。
人自轻，人方轻之。
简信原文粘贴如下（时间为5小时前）：
友友，我倒是不介意你收录我的文章，但出于对原创者的尊重是不是该提前打个招呼或者说明一下情况。 我想这应该是最基本的礼节礼貌了，一个为文者理应知书达礼的。 我愿意文章被你收录，但我不高兴你招呼都不打一声就收录，请自重。