新婚姻法保护了婚前财产，却没有保证婚姻中弱势一方的权益

新婚姻法的解释，让婚前财产多的一方能很好的保护婚前财产，我觉得这是正确合理的。但是，新婚姻法没有考虑到保护或者说不想保护全职在家者或者因为照顾家庭牺牲了职业发展者的经济权益。
结婚之后很重要的一点在法律上就是应该把婚姻关系中的两人看成一个经济共同体，哪个人赚的钱都应该看成是家庭共有的，而不是很多占了便宜又卖乖的男人说的：你又不工作只会花我的钱。
而往往离婚时，以中国现行的法律只要找找关系请个好律师再动用动用社会关系，经济强势的一方给弱势一方的补偿多少只能看经济好的一方的良心。
现在官方喉舌们又不断呼吁女性回归家庭，本来在男权社会就备受歧视的女性往往被舆论被所谓男主外女主内的传统逼回家庭成为了婚姻中经济弱势的一方，离婚的时候往往是两袖清风的走人。
所以很多人说什么女方不肯用嫁妆买车装修或者要求首付房加名就是算计男方，我想说中国的婚姻法和社会舆论都不保护女性，没有办法女性只能自己保护自己了。不要过来说什么结婚过一辈子什么财产不都是一起的么，随着生活的富裕思想的解放，中国的离婚率也是十几年连续上涨，2016年离婚率十大城市：
北京--离婚率39%
上海--离婚率38%
深圳--离婚率36.25%
广州--离婚率35%
厦门--离婚率34.9%
台北--离婚率34.8%
香港--离婚率33.8%
大连--离婚率31%
杭州--离婚率29%
哈尔滨--离婚率28％

我是女生，我不歧视全职主妇并且很佩服她们的牺牲，但是我了解这个社会越多我越觉得我不敢做一个全职主妇，我不敢把自己生活的希望全部寄托在一个男性的良心上。说句凉薄的话，成年之后，过日子手心向上，有的父母都不会有好脸色，更何况配偶。当然，我相信真爱，更相信有那种愿意与配偶分享一切的人存在。只是无论男女，如果你不能万分之一万确定，你未来配偶就是那种人，有能够养活自己的经济能力，非常重要。目前中国的离婚官司中，一方拥有较多社会资源，另一方与社会脱节的情况下，弱势方能拿到多少赔偿，基本上，我见到的，都是看强势方，有多少良心。

男性是弱势一方的也不是没有，相对来说比较少罢了，星宝宝的老公就是个很好的例子。

建议大家去看看艾玛文森特在联合国的女权演讲。其实不是女权，而是人权。

@天边的小行星 2016-06-16 00:18:00
什么时候，把你爸爸挣来的钱，你能主动分给你穷同学家一半，你穷同学把你家财产平均了，你同学跟你过的一样生活，也就人人平等了（自然男女平等了)，你再来感叹
-----------------------------
你真的很好笑，我和我同学又没有结婚，我爸爸也不是他爸爸，我们家钱跟他有什么关系？贫富差距和男女不平等又不是一个论题。领了结婚证，证明是一个经理共同体了，离婚才有分割一说。

@花乌侠簧 2016-06-16 00:25:00
很多女明星生了孩子事业不但没受阻，还发展越来越好！
-----------------------------
有多少个女明星？女的都能当上女明星？大部分都是普通人

@花乌侠簧 2016-06-16 00:25:00
很多女明星生了孩子事业不但没受阻，还发展越来越好！
-----------------------------
发展越来越好？王菲生孩子隐退了好几年工资你发的啊？