來了個藍丁處處針對我~ 那麼喜歡論壇就進來辯論台灣防疫
神马骑兵
1楼
麻煩閒雜人不要來刷圖~ 我要輾壓這個藍丁
罵街的沒關係~ 不至於妨害閱讀帖子可以自由發揮
罵街的沒關係~ 不至於妨害閱讀帖子可以自由發揮
神马骑兵
2楼
@youqi31 2021-02-02 04:45:11
非洲豬瘟不會感染人，是因為人類細胞沒有適合該病毒的受體，所以無法入侵細胞。
某些人感染新冠病毒不會致病則是因為免疫系統成功抵抗病毒。
結果都是沒有發病，但其實是完全是不一樣的機制。
非洲豬瘟有疫苗，流感也有疫苗，為什麼還是有疫情？
因為病毒會變異。病毒的生理特性本身就很容易在複製時產生變異，
疫苗誘發產生的抗體未必能夠應付所有變異，
所以針對病毒的疫苗本身就是一項持續性的研究。
科學方法要有實驗組，對照組，盡可能排除其他因素，
而且實驗還要有可重複性，誰做都該得到一樣結論。
沒有嚴格控制下的實驗數據佐證的不叫科學，叫做謠言。
而樓主這種文章內容連小學生都都知道他很笨，
只能說是故意發表誇張言論嘩眾取寵，
目的就是吸引他人關注，對付這種不學無術的垃圾最好的辦法是不要理他，
讓他的文章沉下去，當他知道這樣無法吸引人，
就不會再發這種腦殘文了。
-----------------------------
我舉一堆事實解讀~ 台灣不是沒疏失~ 是解讀好幾次疏失後的結果~
而你無知還大嘴~ 能打那麼多字還要留<讓他的文章沉下去，當他知道這樣無法吸引人，>
這是矯情到讓人想吐~ 比酸損你回去練10年再來吧~
非洲豬瘟的病毒不耐酸~ 傳染路徑都是以食物為主~ 進人體後多數會被胃酸殺死
人類也沒有容易與此病毒結合的受體~ 所以沒有發現過人類有任何感染的病例
有容易與病毒結合的受體是造成會不會感染的關鍵~ 請注意是"容易"~ 不是永遠沒有
另外進入人體病毒量的多寡也是一個關鍵~ 長時間吸入病毒當然就量多~ 容易致病
關鍵的因素本就不少~ 甚至已經複雜到無法精確監控~ 只能模糊監控~
甚麼叫模糊監控~ 就是觀察到前念幾十年~ 白人的流感與黃種人的差異~
很顯然白人更容易感染且病重率高~ 甚麼原因?! 只能模糊猜測~
但是體質對流感病毒的抵抗力較強~ 這是多數科學家同意的觀點~
這是幾十年的觀察~ 沒法看不見~ 有些病症黃種人比白人容易感染~ 比如肺結核
即便比歐美都乾淨的日本還加上疫苗也無法消滅肺結核~ 但歐美都消滅了
關於這些現象也無法實驗~ 沒法糾集幾千人然後讓同等量的病毒進入人體在看結果
在受體方面~ 目前研究是各色人種的受體沒有差異~ 影響的因素是甚麼~ 也沒有正確答案
台灣寬鬆式的防疫措施~ 對無症狀者(甚至輕症者)不排檢~ 出國被驗出10多例無症狀者
也就是在台灣逛大街的應該有上百例~ 長期混在人群中散播病毒<<不要懷疑
只能解讀為對病毒抵抗力強~ 所以病毒被輾壓~ 那麼長的時間都沒有爆發大規模疫情
這樣的解讀很合理~ 對於長期存在的一個現象你不去解讀~ 整天跳大神想幹嘛?
更別說軍艦感染事件~ 2個星期中染病的士官兵在全台到處亂跑~ 也沒事~
所有的現象都只能用對病毒抵抗力強來解釋為何肉體輾壓病毒~
不然你另給一個合理解讀~
病毒善變不就是難對付~ 也就是郎中在病毒面前如垃圾~ 難道是郎中很厲害?
無法有效防疫就是治病無能嘛? 難道要說郎中很厲害~ 但病毒太狡猾?
對照組? 對照組是要驗證不是因為心理作用的錯覺等等~ 牛痘就沒對照組~
純粹是觀察現象得來的解讀~ 然後應用原理發明疫苗~ 沒對照組啦~ 不科學啦~
威爾康是研發治療高血壓的~ 結果觀察到副作用就是多數人都會無故勃起~ 然後不科學的發明壯陽藥~ 實驗只是再次驗證觀察的結果對不對~ 但有細膩的觀察力才能有發現發明~ 科學不是驗證而已~ 更需要有敏銳的觀察力~ 你本末倒置了
有問題請針對我的論點反駁~ 別太多廢話~
非洲豬瘟不會感染人，是因為人類細胞沒有適合該病毒的受體，所以無法入侵細胞。
某些人感染新冠病毒不會致病則是因為免疫系統成功抵抗病毒。
結果都是沒有發病，但其實是完全是不一樣的機制。
非洲豬瘟有疫苗，流感也有疫苗，為什麼還是有疫情？
因為病毒會變異。病毒的生理特性本身就很容易在複製時產生變異，
疫苗誘發產生的抗體未必能夠應付所有變異，
所以針對病毒的疫苗本身就是一項持續性的研究。
科學方法要有實驗組，對照組，盡可能排除其他因素，
而且實驗還要有可重複性，誰做都該得到一樣結論。
沒有嚴格控制下的實驗數據佐證的不叫科學，叫做謠言。
而樓主這種文章內容連小學生都都知道他很笨，
只能說是故意發表誇張言論嘩眾取寵，
目的就是吸引他人關注，對付這種不學無術的垃圾最好的辦法是不要理他，
讓他的文章沉下去，當他知道這樣無法吸引人，
就不會再發這種腦殘文了。
-----------------------------
我舉一堆事實解讀~ 台灣不是沒疏失~ 是解讀好幾次疏失後的結果~
而你無知還大嘴~ 能打那麼多字還要留<讓他的文章沉下去，當他知道這樣無法吸引人，>
這是矯情到讓人想吐~ 比酸損你回去練10年再來吧~
非洲豬瘟的病毒不耐酸~ 傳染路徑都是以食物為主~ 進人體後多數會被胃酸殺死
人類也沒有容易與此病毒結合的受體~ 所以沒有發現過人類有任何感染的病例
有容易與病毒結合的受體是造成會不會感染的關鍵~ 請注意是"容易"~ 不是永遠沒有
另外進入人體病毒量的多寡也是一個關鍵~ 長時間吸入病毒當然就量多~ 容易致病
關鍵的因素本就不少~ 甚至已經複雜到無法精確監控~ 只能模糊監控~
甚麼叫模糊監控~ 就是觀察到前念幾十年~ 白人的流感與黃種人的差異~
很顯然白人更容易感染且病重率高~ 甚麼原因?! 只能模糊猜測~
但是體質對流感病毒的抵抗力較強~ 這是多數科學家同意的觀點~
這是幾十年的觀察~ 沒法看不見~ 有些病症黃種人比白人容易感染~ 比如肺結核
即便比歐美都乾淨的日本還加上疫苗也無法消滅肺結核~ 但歐美都消滅了
關於這些現象也無法實驗~ 沒法糾集幾千人然後讓同等量的病毒進入人體在看結果
在受體方面~ 目前研究是各色人種的受體沒有差異~ 影響的因素是甚麼~ 也沒有正確答案
台灣寬鬆式的防疫措施~ 對無症狀者(甚至輕症者)不排檢~ 出國被驗出10多例無症狀者
也就是在台灣逛大街的應該有上百例~ 長期混在人群中散播病毒<<不要懷疑
只能解讀為對病毒抵抗力強~ 所以病毒被輾壓~ 那麼長的時間都沒有爆發大規模疫情
這樣的解讀很合理~ 對於長期存在的一個現象你不去解讀~ 整天跳大神想幹嘛?
更別說軍艦感染事件~ 2個星期中染病的士官兵在全台到處亂跑~ 也沒事~
所有的現象都只能用對病毒抵抗力強來解釋為何肉體輾壓病毒~
不然你另給一個合理解讀~
病毒善變不就是難對付~ 也就是郎中在病毒面前如垃圾~ 難道是郎中很厲害?
無法有效防疫就是治病無能嘛? 難道要說郎中很厲害~ 但病毒太狡猾?
對照組? 對照組是要驗證不是因為心理作用的錯覺等等~ 牛痘就沒對照組~
純粹是觀察現象得來的解讀~ 然後應用原理發明疫苗~ 沒對照組啦~ 不科學啦~
威爾康是研發治療高血壓的~ 結果觀察到副作用就是多數人都會無故勃起~ 然後不科學的發明壯陽藥~ 實驗只是再次驗證觀察的結果對不對~ 但有細膩的觀察力才能有發現發明~ 科學不是驗證而已~ 更需要有敏銳的觀察力~ 你本末倒置了
有問題請針對我的論點反駁~ 別太多廢話~
神马骑兵
3楼
台灣寬鬆式的防疫措施~ 對無症狀者(甚至輕症者)不排檢~ 出國被驗出10多例無症狀者
===========================
這10多個病例是長時間不斷出國後被檢驗出來~ 代表病毒是有在台灣傳播~
不然早都全部康復了~ 也就消失無蹤不會再有被檢出的~ 持續有檢出代表持續在傳播
傳播的過程中並沒有造成重症者(因為有重點監控明顯症狀者)~
也就是病毒雖然持續(少量)人傳人~ 但都被金剛不壞身抑制住~
呈現的都是無症狀或輕症狀~ 病毒量也較少~ 傳播的數量並不多且症狀都輕微
疫情指揮中心針對長期以來的疫情表現沒大幅修正目前的管控方式~ 也就是不必普篩
如果當初沒守住造成叫大規模疫情爆發~ 肯定會修改SOP因應~ 既然有守住就是對的
不管是因為金鋼不壞身對病毒的抵抗力較強~ 還是全民都有戴口罩防疫(至少中部散漫的不少)~ 只要有守住就代表目前的疫情管控方式是對的~ 我個人是傾向金鋼不壞身為主要關鍵~ 疫情中心認為是全民積極防疫是主因~ 這點我和疫情中心解讀不一樣~ 我的依據在上面有提到~ 軍艦染疫事件~ 還有少量帶病毒的無症狀者長期混在人群中.......等等~ 這些現象沒有造成叫大規模感染~ 是好多次疏失都安全過關~ 不是少數一兩次~
你另有解讀可以提出來反駁~ 請注意~ 疏忽不是一次兩次~ 是很多次而且是長期的~ 這些都必須要看見~ 不可以不看見
===========================
這10多個病例是長時間不斷出國後被檢驗出來~ 代表病毒是有在台灣傳播~
不然早都全部康復了~ 也就消失無蹤不會再有被檢出的~ 持續有檢出代表持續在傳播
傳播的過程中並沒有造成重症者(因為有重點監控明顯症狀者)~
也就是病毒雖然持續(少量)人傳人~ 但都被金剛不壞身抑制住~
呈現的都是無症狀或輕症狀~ 病毒量也較少~ 傳播的數量並不多且症狀都輕微
疫情指揮中心針對長期以來的疫情表現沒大幅修正目前的管控方式~ 也就是不必普篩
如果當初沒守住造成叫大規模疫情爆發~ 肯定會修改SOP因應~ 既然有守住就是對的
不管是因為金鋼不壞身對病毒的抵抗力較強~ 還是全民都有戴口罩防疫(至少中部散漫的不少)~ 只要有守住就代表目前的疫情管控方式是對的~ 我個人是傾向金鋼不壞身為主要關鍵~ 疫情中心認為是全民積極防疫是主因~ 這點我和疫情中心解讀不一樣~ 我的依據在上面有提到~ 軍艦染疫事件~ 還有少量帶病毒的無症狀者長期混在人群中.......等等~ 這些現象沒有造成叫大規模感染~ 是好多次疏失都安全過關~ 不是少數一兩次~
你另有解讀可以提出來反駁~ 請注意~ 疏忽不是一次兩次~ 是很多次而且是長期的~ 這些都必須要看見~ 不可以不看見
相关阅读