Redian新闻
>
人生而平凡,但可以追求卓越!
avatar

人生而平凡,但可以追求卓越!

首席防忽悠顾问
1楼
然!
avatar
首席防忽悠顾问
2楼
@pangxie1975 @新用户2020
俩逗比不会以什么民族主义就将纳粹定为右翼吧?
民主主义跟左、右有个JB毛关系?那都是红左不要脸的栽赃
avatar
首席防忽悠顾问
3楼
@pangxie1975 @新用户2020
纳粹无论从名称上还是具体作为都是妥妥的左翼
左翼喜欢反人道,不管是法国大革命还是日后的马氏学徒,含红色高棉等,都是人道灾难的制造者
左翼的一个特征喜欢标签化、心智退化至幼儿时期
什么资本从头到尾都渗透着血和泪……
犹太人是恶魔……
XX是纳粹、种族主义
特朗普懦弱无能
全无论证,只要呻吟嚎叫污蔑……
avatar
首席防忽悠顾问
4楼
@新用户2020
2021-02-02 21:27
15楼
这货连民族主义对内集体主义,对外“个人主义”(民族自决)都不清楚,历史上的保守主义是集体主义,左派才是个人主义都不知道
真是不知羞~~~
……
你是体质内学校毕业的吧
avatar
首席防忽悠顾问
5楼
@新用户2020
2021-02-02 21:44
18楼
川粉:自由之子———特朗普
金粉':地球大元帅——
都是一路货色
…………
补药碧莲的玩意儿,北美也是专治锅架?
avatar
首席防忽悠顾问
6楼
@新用户2020
你的言论其实跟骂街无异
张口就来
avatar
首席防忽悠顾问
7楼
@新用户2020 @pangxie1975
右翼是古典自游主意,'左翼才是集体主意,你们都 “善大于权利” 了,都可以集体投票别人吃什么了,还舔个脸来冒充自游主意了?
哈哈哈……
avatar
首席防忽悠顾问
8楼
@pangxie1975
你都主体民族照顾少数民族(黑人)了,还装什么不认识集体主义?
avatar
首席防忽悠顾问
9楼
俩货都不知道什么叫自掴
avatar
首席防忽悠顾问
10楼
@pangxie1975
不要碧莲的玩意居然造谣右翼是集体主义,连右翼=自由主意的常识都没有
而左翼混杂着涩会主意、纳粹、砖制主意都不知道
avatar
首席防忽悠顾问
11楼
@pangxie1975
欧洲左翼都是什么工人party,社会party,民主party之类,而右翼都是自由party之类
你还看不清什么是左右谱系吗?光自己干嚎,还装着你不是红袖人似的
avatar
首席防忽悠顾问
12楼
@pangxie1975
美国民主党其实就是民粹主意蒸蛋,他们以前歧视黑人、歧视华人,也都是顺从 “”民意“”,现在搞左翼,也是因为顺从“”民意“”(媒体)
说白了,美国民主党就是墙头草,没有主心骨,都是政客,投其所好,说一套做一套
而共和党,他们有自己的人格,特朗普就是一个典型,一个不会迎合 “民意”(民粹)的担当,始终践行对民众的承诺
avatar
首席防忽悠顾问
13楼
由于特朗普不听话,所以被无冕之王给整垮了
当然,特朗普也是因为疫情控制不力,整就一个逗比
avatar
首席防忽悠顾问
14楼
pangxie1975
2021-02-03 14:17
78楼
自由主义,自由市场这类东西,中左,中右都认,极左和极右不认。纳粹,法西斯,军国主义都是极右翼。
……
尼玛币是极右翼
什么是极右翼?无政府主意是极右翼,懂不?
左翼是大gov,极左,当然没有自游市场,这是很清楚的逻辑线
avatar
首席防忽悠顾问
15楼
@pangxie1975
无政府主意如何反对自由市场?蠢不拉叽的
avatar
首席防忽悠顾问
16楼
@pangxie1975
2021-02-03 17:28
84楼
猪头三连无政府是极左都不知道。
……
左翼是大gov,高税率,高福利……然后走到极端就是无政府主意?……艹泥马
右翼是小gov,低税率,少干预,走到极端就是涩会主意、杜彩专治?……艹泥马
你只配听艹泥马,知道不!
avatar
首席防忽悠顾问
17楼
@pangxie1975 你这种颠三倒四的逻辑,说明你就是红左洗脑洗出来的废材
你看看人家欧洲是如何认定左右的
avatar
首席防忽悠顾问
18楼
滚来滚去,螃蟹,你不如跟儒生一样,好人是真儒,坏人是假儒得了……
生性凉薄
avatar
首席防忽悠顾问
19楼
@pangxie1975
2021-02-03 21:41
98楼
高税收,大政府,高福利的前提是:关在笼子里的政府。
因为政府开支受限,税收被用于提高福利,这样,高税收才会导致政府有能力雇佣更多雇员,并把多余的钱用在福利上。懂了没?和你完全木有可比性……
这事都特么跟你说一万遍了,也不长个记性。谁有闲心天天教你呀?
……
逗比,说不过又跑火车了……你这不已经承认了高税率高福利是左翼了吗?
你反驳我啥呢?逗比
avatar
首席防忽悠顾问
20楼
@pangxie1975
2021-02-03 23:59
103楼
本人就是中间派,既不左,也不右。懂了没?
……
你认为投票决定别人吃什么,你就已经是正宗的纳粹后备军了
还自由派?咋不是苹果派菠萝呢?
avatar
首席防忽悠顾问
21楼
@pangxie1975
你这逗比还是一个整天打着反种族主义的种族歧视主义者……
avatar
首席防忽悠顾问
22楼
@pangxie1975
评论 首席防忽悠顾问:投票决定你吃什么就是纳粹,那大陪审团投票决定你应该判什么刑,算什么?你还找和你水平差不多的小蛐蛐聊天去吧。我们差距太大。
……
可怜的脑残,法律判决是代表正义,无论是神棍还是哲学家都将实施的主体诉之超然,即神或者真理……
陪审团,那是权宜之计,因为你没办法请造物主或者 “真理” 出来审判
但是陪审团的判决,代表法律正义,而你这个逗比则理解成一群人决定他人有罪无罪……
正如你个傻子认为判处极刑=某人剥夺他人性命一样愚蠢
而投票别人吃什么,这是整治,从自游主意原理讲,这属于个人自由选择事项,永远不应该进入立法院
不属于公共事务,谁特么会让渡这些权利?
你大概也会认同msl禁止女性露脸吧?
所以我说,螃蟹,你不是纳粹,就是msl……装什么自游主意
真是笑掉大牙
avatar
首席防忽悠顾问
23楼
投入讲的好多了,@pangxie1975 好好学学,少丢脸
avatar
首席防忽悠顾问
24楼
@pangxie1975
全世界文明国家都投票决定了人应该吃什么,尼国没投票,但一小撮人也决定你应该吃什么(比如,野生动物就不让你吃,农业部也事实上把犬划分在家畜之外)你觉得不合理,不爱呆,可以去地球外头去呀?那个时候,你吃自己都木有人管你嘛,哈哈哈。
……
哈哈,还全世界文明国家?谁是全世界文明国家?这傻X可真是够贱的
这跟儒生眼里的 “圣人” 一样,圣人的一切都是对的!
问题是,谁是圣人?
全德国人都认为犹太人是劣等民族,那倒是真的
avatar
首席防忽悠顾问
25楼
@pangxie1975
你看人家 @新用户2020 ,遮遮掩掩、扭扭捏捏,不像你没脸没皮的胡扯,打滚
avatar
首席防忽悠顾问
26楼
@pangxie1975
所以,极端右翼是不可能导致什么砖制毒菜,人家连gov都没有……
极端左翼就算不导致毒菜,但也会导致宗教社会,就是啥事情,集体都要管
典型如YSL
avatar
首席防忽悠顾问
27楼
@pangxie1975
真正的右翼,为什么要小gov,那就是能不管的就别管,必须管的,公共事务才投票,监督
一旦进行投票,那么就是权利让渡了,进入以集体为目的程序
avatar
首席防忽悠顾问
28楼
@pangxie1975
2021-02-04 15:09
145楼
小右们津津乐道,争相阅读的《乌合之众》恰恰就是一个准纳粹学者——勒庞写的。呵呵。
……
我没看过,但是我分的清什么是实然,什么是应然
只有白左才分不清
avatar
首席防忽悠顾问
29楼
@pangxie1975
2021-02-04 15:17
149楼
你应该赞同计划,因为人们的集体选择一定是愚蠢的,应该让精英,领袖,超人来决定!
……
是啊,傻子不会以为元首决定=极端自游主意吧?
呵呵……
avatar
首席防忽悠顾问
30楼
@pangxie1975
2021-02-04 16:58
154楼
还有,立法不是政府搞的,国会搞的,只是找总统签个字而已……
小政府,不等于投票少,或法律出台的少。呵呵。
……
逗比,关于公共事务的,立法立得再多,再细,那是管理的好
限制你个人自由的,一条就够了,那是管的太宽,gov只是一个说法,有些所谓的立法,其实就是行政决策
avatar
首席防忽悠顾问
31楼
@pangxie1975
莫名其妙的问题,YSL就是管的太宽,集体主义,从上自下,从下自上是另一个问题
avatar
首席防忽悠顾问
32楼
@pangxie1975
投票本身就是集体决策的一种方法,另一种是猜拳抓阄……
avatar
首席防忽悠顾问
33楼
@pangxie1975
身为自游主意者,要明白进行投票,那是不得已,懂?
avatar
首席防忽悠顾问
34楼
@pangxie1975
逗比学了一句以人为目的,就开始胡乱扯
avatar
首席防忽悠顾问
35楼
@pangxie1975
逗比哪里得出我饭民主饭投票?
投票,那也是针对公共事务
个人自由,你还要投票?艹泥马,还说你不是纳粹法西斯
avatar
首席防忽悠顾问
36楼
高兄、月桂、绿萝、吞拿、螃蟹、天姬、蝈蝈、螃蟹、投入、断崖、新用户等一众关天老友,来年龙马精神,牛气冲天,阖家安康,吉祥如意,来年统统赚大发了
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。