贫穷落后是因为被禁锢，还是被掠夺？
见微
1楼
杨支柱
最近四川凉山地区一位四年级彝族孤女木苦依五木写的一篇题为《泪》的作文在网上热传。“爸爸四年前死了。......我把妈妈（从医院）接回家，坐了一会儿，我就去给妈妈做饭。饭做好，去叫妈妈，妈妈已经死了。课本上说，有个地方有个日月潭，那就是女儿想念母亲流下的泪水。”
这篇文章被热传的同时为某家慈善组织赢得了大量捐款，同时也招致大量对当地政府救济不力的谴责；尽管文章本身没有提到经济上的困难，也丝毫没有提到政府的责任。文章甚至也没有提到孩子的爷爷、奶奶、哥哥、弟弟，只出现了作者和她的妈妈、爸爸及“打工刚回家的叔叔”，后二人还都只出现了一次。爸爸的出现是为了交代作者的孤儿身份，叔叔的出现是为了送妈妈上医院。行文如此简洁，被老师修改过的说法是可信的。
地方政府坐不住了。凉山州宣传部发出调查报告，说从2014年10月开始已经给木苦依五木兄弟姐妹5人每人每月发放678元孤儿补助，加上爷爷奶奶的养老金，木苦依五木一家每月享受着国家补助3540元。报告还说这篇作文曾经被老师修改过，然后再由女孩抄写一遍，作为范文贴在墙上。再往下就更热闹了，有人揭露修改文章的老师跟组织募捐的慈善组织有联系，而这家慈善公司过去曾因账目不清被质疑过。
中国大陆的喉舌于是异口同声地宣布，“最悲伤作文”凉山小女孩木苦依五木一家每月享受着国家补助3540元。说实话我对此是有怀疑的。已经打工的两个孩子也给了每月678元孤儿补助？给一个有5个孩子的“超生”家庭每人每月补助678元？即使不便对无辜的孩子使用“超生”的借口，也完全可以用已经参加劳动、有生活来源的理由来扣发木苦依五木两个哥哥的孤儿补助吧？莫非他们的父母是为共产党牺牲的烈士？否则在中国不大可能。但是喉舌又说木苦依五木的父母是病死的。
批评政府的人在喉舌发声后转向的恐怕并不太多，但是大量谴责慈善阴谋论的人加入了这场口水战，于是舆论的口水于是分裂为两派，分别对政府救济不力和对慈善组织的阴谋进行指责。我对此并无兴趣，我感兴趣的是两派相互指责之余各自对凉山等山区贫穷落后原因的认定。尽管孤儿非山区所独有，但是因为当初某慈善组织募捐时也展示了大量凉山州孩子衣衫褴褛的照片，争论不可避免地波及到贫困的原因上。在喉舌公布木苦依五木兄弟姐妹有五个后，更多的评论开始谴责木苦依五木的父母“超生”、“滥生”、“有本事生没本事养”。连慈善派的人也有不少支持这种对“超生”的攻击。在这一点上慈善派跟喉舌派似乎并无区别。我注意到在中国民间颇有市场的另一种声音也出现了，有不少当地人说，贫穷是因为城市对农村的掠夺、汉人对少数民族的掠夺。
关于四川西部凉山、汶川等地的贫穷，我一直认为慈善救济（无论多么规范，何况是不规范）不如取缔“社会抚养费”等邪恶的政策，扶贫资金特别是震后重建资金不如用来资助外迁和聚居。无良记者、编辑将当地的贫穷归因于彝族人的懒惰和执行计生政策不力养多了孩子，是没有道理的。无论有无计生政策，孩子的多少通常都与父母的勤劳程度成正比而非成反比。川西贫穷的真正原因，除了自然条件不好，更重要的是地广人稀，居住分散，没有投资价值。
把所谓改革开放以前农村贫困落后的原因说成城市的掠夺是不对的。公有制、户籍隔离、各种审批等各种束缚对于中国农村贫困的影响远大于城市对农村的掠夺。正是因为这个原因，那时掠夺了农民的市民也并不富裕，因为他们也受到同样的束缚甚至更严重的束缚。废除公粮征收和农业税后，我们就更没理由说农村的落后是因为城市的掠夺了。像凉山州各县这种一直受政府救济的地区也好意思说贫困是因为城市的掠夺和汉人的掠夺？
真要说掠夺，被掠夺最多的也不是一直坚守农村的农民，相反倒是我们这些并非成建制地转变了身份的过去的农民和长期在城市打工却不让享受市民福利的农民工。我们在毛泽东时代交了公粮，在邓小平时代又被剥夺了农民集体成员的资格，从而彻底失去了土地；其中相当一部分人（自耕农）的土地并不是土改分的或包干到户时分的，而是祖传并被土改确认的。农民工倒是没有失去土地，但是他们长期在城市劳动、纳税却不能享受市民的教育、医疗、失业保障和最低生活保障等社会福利。不过在土地问题上正相反，像我家这样的世代自耕农，是现在的农民和农民工在政策帮助下掠夺了我们，尽管他们的地权也受到政府的严格限制。
把山区的落后归咎于城市对农村的掠夺、汉人对少数民族的掠夺，跟归咎于落后地区妇女生孩子多摊薄人均资源，可谓异曲同工，都是见物不见人的自然资源决定论，都是坐吃山空的计划生育观念。正是基于同样的逻辑，一些人说台湾比大陆发达是因为蒋介石从大陆运过去大量黄金（这可能吗？莫非蒋介石是宁可丢江山也不肯花掉黄金的守财奴？这个守财奴却又那么慷慨大方地把这些黄金用于建设台湾？），一些人说欧美的发达是因为对亚非拉的剥削。
我坚信，贫穷落后的真正原因不是掠夺，是束缚。这种束缚可能来自政府的不当规制，也可能来自习惯，或者建立在政府规制与习惯基础上的陈旧观念。将贫穷、落后的原因归咎于人们生孩子太多就是一种严重束缚当地发展的观念。随着出生率的下降和人口的外迁，地广人稀的状况将进一步加剧，上学、就医将变得越来越不方便，必要的基础设施投入的人均成本将变得越来越高，只会使这些贫困山区变得越来越不宜人居。鼓励生育、鼓励外资和外来人口来“掠夺”、引导人口向西昌等城市聚居，才是摆脱贫穷的出路。