#问为何历史上不乏贤臣、却极少出现明君？#

——因为皇帝没有群众基础，被官僚体系架空。
若是皇帝不废，个个明察秋毫雷厉风行……官僚体系也不允许啊。
不信去看看历史上官僚体系都是怎么挑选皇位继承人的：例如东汉。
所以，纵观世界史，你会发现：其实历史上（全世界都算上）不是皇权跟民权斗，而是皇权跟官权（即官僚体系）在争斗。
一个王朝也几乎无一例外地都是被其官僚体系从其统治阶层内部腐蚀垮掉的。
老百姓反而只是被当枪使唤的。真正的覆灭病根是在王朝的官僚体系本身。
所以，官僚体系要架空皇权以便令其能为所欲为，也必须要养废掉皇帝（即绝不能让皇帝成为明君）才好让他们自己说了算啊。
而历史上的明君（全世界都算上）也无一例外都是有民众基础的。或者皇帝不想被自己的官僚体系架空养废，就必须取得民众支持他。
也只有得到民众拥护为其后盾，皇帝才真正能硬起腰杆有实力跟官僚体系PK，让官僚体系乖乖听话做事。
否则……坐在那个位置上的皇帝自身很难不被官僚体系架空养废（就算皇帝自身想不被架空不被养废也不行；只要没有民众拥护基础，那皇帝就会被官僚体系XXX了）。就是这么回事。
以上仅供参考。

【郑重声明】：
——原创文章著作权所有；谢绝转载。
——未经本作者依法正规授权：请勿擅自使用本文。