Redian新闻
>
不能做违法之事
avatar

不能做违法之事

非业非力
1楼
不能做违法之事
程伟元,具有120回署名权。受版权法保护。版权法,署名权保护,是永久的。
红学会,人文社,妄改作者署名,无论是妄改为“高鹗”,还是妄改为“无名氏”,都是违犯版权法的。
利益链,早已形成,无处不在。所以,变着花样,坚持错误,嘴硬到底。演戏到底。不老实,不本分。
只讨论,不表决,制造争鸣假象。甚至定期举行“国际研讨会”。这都是佯动。假戏真做。欺上瞒下。显然违反程序。
avatar
非业非力
2楼
修正:
为何这么顽固呢?利益链作怪。比如,很多人,享受特殊专家津贴。比如,黄裳(容鼎昌),吕启祥,都很不愿意回头。高淮生,出版“周汝昌红学论稿”,我行我素,也不愿意回头。不老实,不本分。

黄裳(容鼎昌)
avatar
非业非力
3楼
黄裳(容鼎昌)

黄裳(容鼎昌)
容鼎昌 - 百度百科
简介:容鼎昌一般指黄裳。黄裳(1919年6月15日—2012年9月5日),原名容鼎昌,当代散文家、高级记者,祖籍山东益都(今青州)人,满族人,曾用笔名黄裳、勉仲、赵会仪,他的代表作包括《过去的足迹》等。
人物简介 人物生平 著作 介绍 晚年 藏书家 媒体
baike.baidu.com/
avatar
非业非力
4楼
为何这么顽固呢?利益链作怪。比如,很多人,享受特殊专家津贴。比如,黄裳(容鼎昌),吕启祥,都很不愿意回头。高淮生,出版“周汝昌红学论稿”,我行我素,也不愿意回头。不老实,不本分。比如,“红研所本”,妄改作者署名,属于违法出版物。属于赃物。所以,不能认错。否则,就暴露这是赃物。
avatar
非业非力
5楼
举报刘梦溪放屁

刘梦溪
刘梦溪:
周汝昌是最好的学者。
avatar
非业非力
6楼
举报周思源放屁

周思源
周思源:
后40回,是伪作。
avatar
非业非力
7楼

高淮生:
《周汝昌红学论稿》。
avatar
非业非力
8楼

李启章:
《周汝昌红学论稿》发布会。
avatar
非业非力
9楼
举报胡文彬放屁

胡文彬
胡文彬:
87版电视剧红楼梦贾探春喊了一声“娘!”这是最精彩的剧情。(央视。)
avatar
非业非力
10楼
王安忆发言

王安忆
王安忆:
后40回,是伪作。
avatar
非业非力
11楼
周汝昌证龟成鳖

周汝昌
周汝昌:
那个乌龟,也是王八,6个腿的。
avatar
非业非力
12楼
张庆善发言

张庆善
张庆善:
后40回作者,是“无名氏”。
avatar
非业非力
13楼
蒋勋起哄

蒋勋
蒋勋:
后40回,是伪作。
avatar
非业非力
14楼
吕启祥的雌辩

吕启祥
吕启祥:
我很困惑。我最终仍然是困惑。但是,我选择支持周汝昌。
avatar
非业非力
15楼
举报蔡义江放屁

蔡义江
蔡义江:
后40回,没有曹雪芹写的一个字。
avatar
非业非力
16楼
刘晓蕾的聒噪

刘晓蕾
刘晓蕾:
后40回,是伪作。
avatar
非业非力
17楼
温皓然的助力

温皓然
温皓然:
《百回红楼梦》。
avatar
非业非力
18楼
顾文嫣积极参与

顾文嫣
顾文嫣:
续写后28回。
avatar
非业非力
19楼
举报杨绛晚年放屁

杨绛
杨绛:
曹雪芹也有败笔,高鹗也有妙文
当代微信公众号杨绛 2015-12-09 11:00我要分享 0
[摘要]高鹗的才华,不如曹雪芹,但如果没有高鹗的后四十回,前八十回就黯然失色,因为故事没个结局是残缺的,没意思的。
avatar
非业非力
20楼
不能把妇女们,引向歧途。
avatar
非业非力
21楼
杨绛和三毛单挑,谁放屁了谁没放屁?(转载)
http://bbs.tianya.cn/post-no01-533892-1.shtml
芹圃画石和梦若悟空单挑,谁放屁了谁没放屁?
http://bbs.tianya.cn/post-no01-533877-1.shtml
搞学术,是专家们,硬碰硬。单挑。
avatar
非业非力
22楼
国耻
周汝昌玷污中国诗歌(转载) 非业非力 206 37 03-18 14:49
http://bbs.tianya.cn/post-books-623938-1.shtml
咏6腿王八
周汝昌
虽云芹笔有新文,
龟大首乌竟何云?
原是珍奇龟六足,
启颜一快解疑纷。
avatar
非业非力
23楼
不能做违法之事。学术组织,更应该遵守行业道德。不能带头违法。
avatar
非业非力
24楼
不能打马虎眼。放烟雾弹。装傻充愣。装疯卖傻。
avatar
非业非力
25楼

吕启祥的雌辩

吕启祥
吕启祥:
我很困惑。我最终仍然是困惑。但是,我选择支持周汝昌。
吕启祥的隐性放屁
吕启祥:
“这种后四十回比前八十回还要高明的见解未必有多少人赞同”。
按:
这是隐性放屁,不是显性放屁。能蒙骗外行。
专家的分量等级,是不同的。表决。排除法。
avatar
非业非力
26楼
老爷们是怎么评论红楼梦的?
牟宗三:
“人们喜欢看《红楼梦》前八十回,我则喜欢看后四十回。……前八十回固然一条活龙,铺排的面面俱到,天衣无缝;然而后四十回的点睛,却一点成功,顿时首尾活跃起来。我因为喜欢后四十回的点睛,所以随着也把前八十回抬高起来。不然,则前八十回只是一个大龙身子,呆呆的在那里铺设着,虽然是活,却活得不灵。”“全书之有意义,全在高鹗之一点。”
李长之:
“高鹗文学上的修养,或者比曹雪芹还大”,“高鹗更能写人精神的方面。……曹雪芹像托尔斯泰, 高鹗像朵斯退益夫斯基(引者按:即陀思妥也夫斯基)”。
林语堂:
《平心论高鹗》
“《红楼梦》之有今日的地位,普遍的魔力,主要是在后四十回,不在八十回。”“亘古未有的大成功。”
王国维:
《红楼梦评论》
“彻头彻尾之悲剧。”“悲剧中之悲剧。”“宇宙之大著述。”
avatar
非业非力
27楼
吕启祥的雌辩

吕启祥
吕启祥:
我很困惑。我最终仍然是困惑。但是,我选择支持周汝昌。
吕启祥的隐性放屁
吕启祥:
“这种后四十回比前八十回还要高明的见解未必有多少人赞同”。
按:
这是隐性放屁,不是显性放屁。能蒙骗外行们。
专家的分量等级,是不同的。表决。排除法。
专家们放屁,是很严重的问题。失信。
规则。不是实行简单多数。排除法。扁鹊们,表决。考虑环境因素的影响。比如,文革时期,姚某元行政干预,于是,周某昌放屁,迅速发酵,迅速蔓延。
“未必有多少人赞同”,吕启祥说这话,表明,她还没完全忘记学术规则。即,实行表决制。但是,她这里,显然是想要蒙混过关。她不敢提规则细节。
avatar
非业非力
28楼
吕启祥:
“这种后四十回比前八十回还要高明的见解未必有多少人赞同”。
按:
规则,不看多少人赞同,看谁赞同。不能装傻充愣。不能一笔带过。
avatar
非业非力
29楼
能者多劳原则
毕明迩语录:牛不喝水强按头。
这就是你缩着的理由?你是儒家,能者,贤者,你应该有公义心。能者多劳。
孟庆德,也不应该缩着。你也是书话的能者,贤者。
语文问题,是简单问题。怎能缩着呢?
话题,不是越新越好,是讨论越深入越好。
你是能者,贤者,这个问题,就不能缩着;不是能者,贤者,就别一副不服的样子。
这个问题,现在,已经摆到桌面上来。
五柳先生传,两个版本,一个是陶渊明集,另一个是古文观止,哪个是正确的,哪个是错误的?
你是能者,贤者,所以,这种简单问题,你不能缩着,应该站出来,放个屁。
avatar
非业非力
30楼
都不懂法吗?不能冷漠。不能闷声不响。
avatar
非业非力
31楼
龌龊
@郑午然 :2021-03-24 09:43:19
“水帖”犹可恕,病帖不可留。:)
非业非力 :2021-03-24 10:59:37
你和关粉儿,配合很默契。
关粉儿,郑午然,都是周汝昌的队友,喜欢80回。关粉儿曾经转载闫红的文章,并表示赞赏。
附:
郑午然和关粉儿都喜欢80回
郑午然和胡文炜单挑,谁放屁了谁没放屁?(转载) 宝刀未老11 115 18 03-24 11:02
http://bbs.tianya.cn/post-no01-533898-1.shtml#fabu_anchor
关粉儿和陈寅恪单挑,谁放屁了谁没放屁?(转载) 宝刀未老11 194 19 03-24 11:01
http://bbs.tianya.cn/post-no01-533887-1.shtml
avatar
非业非力
32楼
绝对不主流,平时什么都懂,当然也懂法。但是,这次,版权法,他不肯发表意见。
avatar
非业非力
33楼
嘴硬
毕明迩,孟庆德,杨秋荣,郑午然,草桥关,段干末,论金,绝对不主流,嘴都很硬。具体表现方式不同。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。