【墨子时评】阿迪、耐克等国际大牌被抵制背后，如何将抵制和收益兼顾？
墨黑纸白
1楼
阿迪、耐克等国际大牌被抵制背后，如何将抵制和收益兼顾？
撰文丨墨黑纸白
一、从抵制H&M到抵制阿迪、耐克等国际大牌
从昨晚发酵到现在的H&M事件，到现在已经变成包括阿迪、耐克、优衣库等在内据说近200多家国际品牌涉及的大事件，事情的发展与走向就需要深思了。
我们先大致梳理下这几天发生的状况，首先是欧洲制裁我国西部某省官员和机构，然后是我方坚决对欧反制裁。
接着是欧洲议会暂停（无限期？）中欧全面投资协定，从而这两天H&M之前根据BCI做出相关声明被扒出，遭到我方网友、明星乃至网商、实体平台抵制。
到了今天焦点成了环球时报整理出的，不仅H&M参与了相关声明，包括阿迪、耐克、优衣库等国际大牌半年前都曾参与了相关声明，群众要求全面抵制。
从事件的梳理中，我们不难发现，事情的发展有了过山车式的状态，应该说还是从中美战略对话不欢而散后开始一路急下。
要知道中欧全面投资协定，是我们中国与欧盟历时7年35轮谈判，才辛苦谈下来的，没想到短短几天的时间就被暂时或无限期搁置。
中外各界人士都认为该协定不仅惠及中欧双方，也将有力拉动后疫情时期世界经济复苏，促进全球贸易和投资自由化，为构建开放型世界经济有重要贡献。
二、当两个对我方重要的协定可能都被搁置，应思考更多问题
而就该协定的暂时搁浅，是否会影响到RECP的继续目前尚未可知，这两个协定无疑对我们中国乃至世界都是很有利的，但却处于前途未卜的状态。
那么我们所需要做的不仅仅是抵制那些国际大牌，还有在处于目前这个状态时该如何尽可能的止损，这些这两天集体抵制事件背后我们必须关注到的。
至于那些国际大牌，纸白君认为反正买得起的人也不多，抵制也就抵制了，不过我们抵制他们的产品即可，没必要抵制他们在我们国内的生产线。
这也是抵制过程中需要理性止损的地方，明星艺人们不再代言他们的产品这没问题，毕竟他们赚钱没有国家利益高尚，也该积极为群众做榜样。
但是我们目前也处于疫情阶段经济恢复期，群众们吃喝问题还是要解决的，所以不抵制他们的生产线，是用外国人的银子填群众的肚子，两不耽误。
三、对于抵制问题应当理性，不给西方上纲上线的机会
当然也没必要给他们上纲上线的机会，仅仅是喜欢抵制的个人抵制就好了，我们的官媒顺着群众的抵制发表一下谴责观点，让它们知道后果。
要继续营造我们中国欢迎任何一个品牌来华投资、贸易的良好国际形象，当然要加上前提，即尊重中国的利益，以免引起不少群众的反感。
当然有些群众可能会说：“这是妥协言论，我们要坚决把一切洋货扫地出门。”这么说的群众可能就不够了解世界和社会了。
首先是我们的国货此刻全方位补位实力与质量是否实力到位？在这方面纸白君相信我们的国货一直在努力，但突然而来的情况还是要一定时间来处理的。
其次是我们要看到我们为中欧全面投资协定所做出的努力与让步，根据经济人徐瑾的观点，我们先来简单梳理下：
首先，在行业开放方面承诺力度非常大，超过以往类似安排。如制造业，中国已做出全面承诺，只排除了非常有限的行业，主要是产能严重过剩的行业。
这一结果，对于欧盟非常重要，因为大约一半的欧盟外国直接投资，就是在制造业部门。
其次，劳动权益一直是欧盟比较在意的内容，也是过去谈判中的争论之一。本次，中国也做了不少承诺。
不仅致力于批准《国际劳工组织基本公约》，并对尚未批准的《国际劳工组织关于强迫劳动的两项基本公约》也做出具体承诺。
四、中欧全面投资协定来之不易，我们还是要努力捍卫的
最后是营商环境的平等化问题，其中重点在于国有企业待遇、补贴透明化、反对强制技术转让。这一向是类似谈判重点。
从这几点我们需要了解到的是，我们中国之所以在中欧全面投资协定上，做出如此大的让步，是因为不仅仅在经济上对我们中国有利，在转型上也有利。
而且中欧全面贸易协定之所以历经7年能敲定，很大程度上是因为特朗普时代时，中美关系不容易，美欧关系也不融洽，而德、法对我们中国相对友好。
那么我们应该得出相应的结论，之所以从敲定到被搁浅，这中间所出现的问题是什么？如果知道问题是什么，就需对症下药，而这味药可能并不难找到。
在纸白君的观点中，一向认为我们与世界的关系还是应该以搁浅争议，合作共赢出发为主，但是人与人之间的矛盾都纷纷扰扰，更不必说国家间的了。
这就需要高度的智慧了，我们中国曾经面临过比现在的处境艰难更多的国际环境，但是都是通过高度的智慧化解了，所以我们中国才能在2000年后飞跃。
是什么样的智慧能让我们化解矛盾迎来合作呢？其实就是如何在矛盾与利益之间达到一种平衡，同时也需要努力争取对我们友好的发达国家认同与帮助。
毕竟世界和社会一直在改变，矛盾是避不可免存在的，但小孩子的世界才说对错，成年人的世界只谈利益，这也是避不可免的成长，四面迎敌于我不利。
而目前我们所面临的，就是如何在声势浩大的集体抵制运动中，保护好必要的收益，将此作为一种博弈的手段而不是一种决裂的标志，这很重要。
撰文丨墨黑纸白
一、从抵制H&M到抵制阿迪、耐克等国际大牌
从昨晚发酵到现在的H&M事件，到现在已经变成包括阿迪、耐克、优衣库等在内据说近200多家国际品牌涉及的大事件，事情的发展与走向就需要深思了。
我们先大致梳理下这几天发生的状况，首先是欧洲制裁我国西部某省官员和机构，然后是我方坚决对欧反制裁。
接着是欧洲议会暂停（无限期？）中欧全面投资协定，从而这两天H&M之前根据BCI做出相关声明被扒出，遭到我方网友、明星乃至网商、实体平台抵制。
到了今天焦点成了环球时报整理出的，不仅H&M参与了相关声明，包括阿迪、耐克、优衣库等国际大牌半年前都曾参与了相关声明，群众要求全面抵制。
从事件的梳理中，我们不难发现，事情的发展有了过山车式的状态，应该说还是从中美战略对话不欢而散后开始一路急下。
要知道中欧全面投资协定，是我们中国与欧盟历时7年35轮谈判，才辛苦谈下来的，没想到短短几天的时间就被暂时或无限期搁置。
中外各界人士都认为该协定不仅惠及中欧双方，也将有力拉动后疫情时期世界经济复苏，促进全球贸易和投资自由化，为构建开放型世界经济有重要贡献。
二、当两个对我方重要的协定可能都被搁置，应思考更多问题
而就该协定的暂时搁浅，是否会影响到RECP的继续目前尚未可知，这两个协定无疑对我们中国乃至世界都是很有利的，但却处于前途未卜的状态。
那么我们所需要做的不仅仅是抵制那些国际大牌，还有在处于目前这个状态时该如何尽可能的止损，这些这两天集体抵制事件背后我们必须关注到的。
至于那些国际大牌，纸白君认为反正买得起的人也不多，抵制也就抵制了，不过我们抵制他们的产品即可，没必要抵制他们在我们国内的生产线。
这也是抵制过程中需要理性止损的地方，明星艺人们不再代言他们的产品这没问题，毕竟他们赚钱没有国家利益高尚，也该积极为群众做榜样。
但是我们目前也处于疫情阶段经济恢复期，群众们吃喝问题还是要解决的，所以不抵制他们的生产线，是用外国人的银子填群众的肚子，两不耽误。
三、对于抵制问题应当理性，不给西方上纲上线的机会
当然也没必要给他们上纲上线的机会，仅仅是喜欢抵制的个人抵制就好了，我们的官媒顺着群众的抵制发表一下谴责观点，让它们知道后果。
要继续营造我们中国欢迎任何一个品牌来华投资、贸易的良好国际形象，当然要加上前提，即尊重中国的利益，以免引起不少群众的反感。
当然有些群众可能会说：“这是妥协言论，我们要坚决把一切洋货扫地出门。”这么说的群众可能就不够了解世界和社会了。
首先是我们的国货此刻全方位补位实力与质量是否实力到位？在这方面纸白君相信我们的国货一直在努力，但突然而来的情况还是要一定时间来处理的。
其次是我们要看到我们为中欧全面投资协定所做出的努力与让步，根据经济人徐瑾的观点，我们先来简单梳理下：
首先，在行业开放方面承诺力度非常大，超过以往类似安排。如制造业，中国已做出全面承诺，只排除了非常有限的行业，主要是产能严重过剩的行业。
这一结果，对于欧盟非常重要，因为大约一半的欧盟外国直接投资，就是在制造业部门。
其次，劳动权益一直是欧盟比较在意的内容，也是过去谈判中的争论之一。本次，中国也做了不少承诺。
不仅致力于批准《国际劳工组织基本公约》，并对尚未批准的《国际劳工组织关于强迫劳动的两项基本公约》也做出具体承诺。
四、中欧全面投资协定来之不易，我们还是要努力捍卫的
最后是营商环境的平等化问题，其中重点在于国有企业待遇、补贴透明化、反对强制技术转让。这一向是类似谈判重点。
从这几点我们需要了解到的是，我们中国之所以在中欧全面投资协定上，做出如此大的让步，是因为不仅仅在经济上对我们中国有利，在转型上也有利。
而且中欧全面贸易协定之所以历经7年能敲定，很大程度上是因为特朗普时代时，中美关系不容易，美欧关系也不融洽，而德、法对我们中国相对友好。
那么我们应该得出相应的结论，之所以从敲定到被搁浅，这中间所出现的问题是什么？如果知道问题是什么，就需对症下药，而这味药可能并不难找到。
在纸白君的观点中，一向认为我们与世界的关系还是应该以搁浅争议，合作共赢出发为主，但是人与人之间的矛盾都纷纷扰扰，更不必说国家间的了。
这就需要高度的智慧了，我们中国曾经面临过比现在的处境艰难更多的国际环境，但是都是通过高度的智慧化解了，所以我们中国才能在2000年后飞跃。
是什么样的智慧能让我们化解矛盾迎来合作呢？其实就是如何在矛盾与利益之间达到一种平衡，同时也需要努力争取对我们友好的发达国家认同与帮助。
毕竟世界和社会一直在改变，矛盾是避不可免存在的，但小孩子的世界才说对错，成年人的世界只谈利益，这也是避不可免的成长，四面迎敌于我不利。
而目前我们所面临的，就是如何在声势浩大的集体抵制运动中，保护好必要的收益，将此作为一种博弈的手段而不是一种决裂的标志，这很重要。